Пісня Білана для "Євробачення" визнана провальною

1,1 т.
Пісня Білана для 'Євробачення' визнана провальною

Ні для кого не секрет, що на "Євробаченні" цього року Росію представлятиме співак Діма Білан . Його кандидатуру можна обговорювати до хрипоти, однак, це справа вирішена. Як остаточним і безповоротним є і вибір пісні "Never Let You Go" (автори музики - А.Лунев, тексту - К.Кавалерян, І.Антонян). Але з нею все набагато складніше - експертна рада Першого каналу, відразу ж після оголошення імені переможця внутрішнього відбору, визнав її невідповідною для конкурсу, а виходить, свідомо провальною. Однак через тиждень, слідуючи тільки їм одним зрозумілою логікою, ті ж експерти затвердили на конкурс відхилену раніше пісню, тим самим побічно поклавши відповідальність за можливу невдачу на її авторів.

Зважаючи на ситуацію, абсурдної ситуації, ми вирішили обговорити проблему з автором слів англійської версії пісні, відомим хітмейкером, поетом Кареном Кавалеряном - практично єдиним в країні "двомовним" автором, участвовавшем ще в першому вітчизняному "експортному" проекті "Парк Горького" і вже представляв свою пісню на Євробаченні чотири роки тому.

- Після оголошення офіційних підсумків російського відбору до конкурсу Євробачення-2006, деякі офіційні особи з числа членів експертної ради зробили ряд гучних заяв, зміст яких зводився до того, що пісня "Never Let You Go", з якою виступить цього року в Афінах Діма Білан, представляється їм неформату. Зокрема, віце-президент MTV І.Бачурін заявив: "Мені не сподобалася пісня. Вона була середнього темпу, що не швидка, і це, на мій погляд, головна проблема. Під неї складно буде робити яскравий постановочний номер, який теж є невід'ємною частиною виступу. Потрібна більш швидка пісня, яскрава і зрозуміла. У найближчі дні і Перший канал, і продюсери будуть займатися пошуками цієї пісні ". Судячи з того, що на конкурс їде все-таки" Never Let You Go ", пошуки не увінчалися успіхом?

- Відразу обмовлюся - ми не писали ніяких пісень спеціально для "Євробачення". Завдання було - зробити матеріал для англомовного альбому Діми Білана, чим ми і займалися - підготували кілька треків. Потім два з них менеджмент співака представив на російський відбір, що стало для всіх повною несподіванкою, як і результат самого відбору. Якби ставилося завдання написати пісню конкретно для Євробачення, була б обрана відповідна концепція, використовувався б інший набір виразних засобів і методів - звукових і текстових. Як це було в 2002 році, коли ми з Кімом Брейтбургом писали для групи Прем'єр-міністр пісню "Northern girl", з якою хлопці поїхали на Євробачення в Таллінн. Там навіть креатив будувався виходячи з місця проведення конкурсу. Але, повторюся, у випадку з Дімою завдання зробити номер для Євробачення не ставилася. Кажу це не для того, щоб виправдатися - я вірю і в пісню, і в виконавця - але лише для того, щоб розставити всі крапки над "i".

- Чи не здається вам що, публічно оголосивши пісню "Never let you go" неформату експерти просто заздалегідь перестрахувалися на випадок чергової невдачі, яких у нас останнім часом було чимало?

- Мені, на жаль, вже не двадцять років, темперамент давно не той, і зараз я спокійно ставлюся до того, що комусь не подобається те, що я роблю - у цьому сенсі я став досить товстошкірим. Але у мене є свої уявлення про те, що таке добре і що таке погано. І коли офіційна особа, член експертної ради, за тиждень до закінчення терміну подачі заявки країни на участь у Євробаченні від імені всього журі заявляє, що йому не подобається пісня, і її треба замінити, а потім це думка тиражується ЗМІ, я вважаю, що це погано. Погано - тому що, по-перше, це думка відразу передруковують всі сайти, присвячені конкурсу, в тому числі і закордонні, і навколо пісні створюється негативна аура, що впливає в кінцевому підсумку на розподіл місць. А по-друге, і це набагато неприємніше - будь-якій людині, хоч трохи знайомому з технологією ясно, що за тиждень написати нову пісню, "впеть" її, зробити аранжування, записати, звести і отмастеріть запис - нереально, якщо мова йде не про банальної комерційної "халтури". А значить, говорячи про це, офіційна особа знало і розуміло, що ніякої іншої пісні не буде. Упевнений, що її ніхто й не шукав. Тоді навіщо це думка була озвучена? Відповідь пролунала вже в

вашому питанні - щоб зняти з себе відповідальність за можливу підсумкову невдачу. До речі, в іншій публікації той же чиновник заявляє: "... я вважаю, що Діма Білан зможе витягнути будь-яку пісню ...", що вже, мабуть, сказано на випадок прийнятного результату. Все це, звичайно, адміністративна еквілібристика високого класу, проте в даному випадку всидіти на двох стільцях не вийде. Єдиний, хто взяв на себе відповідальність і публічно підтримав пісню на сторінках "МК", був Артур Гаспарян, за що йому окреме спасибі. Ще один член експертної ради зробив це у приватній бесіді зі мною, але його ім'я, по зрозумілих причинах, я називати не стану.

- Але ж закид у "неформат" відноситься, скоріше до музики, ніж до вашої частини роботи?

- Я подібного поділу не беру. Зараз ми всі в одному човні - і автори, і виконавець. Зрештою, моє прізвище стоїть поряд c цією піснею.

- Ви не схвалюєте вибір експертної ради, делегував від Росії Діму Білана?

- Навпаки, я двома руками "за". Діма справжній профі, що він ще раз підтвердив під час студійної сесії. Я працював з ним вперше, і був, чесно кажучи, навіть трохи спантеличений - за шість годин він не взяв жодної "лівої" ноти. Я вже забув, що таке буває. Ми працювали над вимовою, інтонацією, але проблем з ладом, ритмом і звуком не було в помині. Більше того, він намагався емоційно щиро прожити пісню, а це дорогого коштує. Важко загадувати вперед, але мені здається, він дуже перспективний артист і приємний молодий чоловік - добре вихований в усякому разі. До слова, у нього дуже пристойне англійська вимова - не знаю, звідки воно взялося, в результаті занять з викладачем або він просто здорово чує і імітує, але йому вдається практично бездоганно транслювати всі ключові звуки. Якщо ж повернутися до теми нашої сьогоднішньої розмови, повірте, мені все одно - хто і за якими критеріями буде вибирати від Росії чергового учасника "Євробачення" - мені особисто цей конкурс нецікавий. У мене взагалі інша "група крові". Але якщо ви посилаєте туди артиста і не довіряєте матеріалу, який у нього є - оголосіть тендер на пісню. Тільки не за тиждень до закінчення терміну подачі заявки на конкурс, а місяця за три. Інший варіант - вибрати пісню, а потім під неї шукати виконавця. Теж нормальна практика. Тільки треба зупинитися на чомусь одному. А то, виходить, в останній момент вибрали артиста, але пісня його їм не подобається - тоді навіщо ви хлопця туди посилаєте, це ж конкурс пісні! Загалом, як у відомому анекдоті - "... у мене є думка, але я з ним не згоден ... А потім, успішний виступ на Євробаченні - результат зусиль не лише авторів пісні і виконавця, але і адекватний сценічний номер, і кліп, і його ротація в Європі, і організація промо-туру, і піар, в тому числі і робота з сайтами, що висвітлюють конкурс. Всім цим має займатися мовник, а це дуже трудомістка і складна частина роботи, завалити яку простіше простого. Тому спроба "підстелити соломку" і заздалегідь "призначити" крайніх на випадок невдачі - в даному випадку авторів - не красить членів експертної ради, хто б вони не були. Замість того щоб підтримати виконавця, якого вони ж самі і вибрали, сіється паніка і дух поразництва. Якщо є сумніви в пісні, то їх можна було хоча б не озвучувати публічно. Виконавець у нас - молода людина, досить емоційного складу характеру, а подібні заяви тільки породжують почуття невпевненості і нервозності. Навряд чи це піде комусь на користь. Якщо MTV так стурбований вдалим виступом Діми Білана, нехай краще через своїх європейських партнерів забезпечить широкий показ його кліпу в Європі в залишилися два місяці до конкурсу. Ось це буде реальна допомога.

- Вам не подобається "Євробачення", а тим часом, як автор, ви берете участь у цьому конкурсі вже вдруге. Я не говорив, що мені не подобається "Євробачення" - просто в музичному сенсі там, на мій погляд, не відбувається нічого цікавого. Але будь-який, хто на ньому був хоч раз, вам підтвердить, що головне в цьому конкурсі - не боротьба за перемогу, а дух об'єднаної Європи, який там панує. Так що, незважаючи ні на що, Євробачення - це великий загальноєвропейський свято. А що мені дійсно не подобається - це істерика в нашій пресі, що супроводжує конкурс з року в рік - спочатку з приводу вибору учасника та пісні, потім з приводу результатів. І те, що закінчується все одним і тим же - пошуком винних і черговим уроком політінформації на тему "Росія в навколишньому її ворожому світі". Так, я потрапляю туди вдруге, але, ейфорії

якийсь через це у мене немає. По мені, так краще б брав участь небудь інший автор - головного болю менше. Всі мої емоції з приводу Євробачення залишилися в Таллінні, куди я їздив чотири роки тому з "Прем'єр-міністром". Повернулися ми звідти з десятим місцем - пристойний, до речі, результат. Якщо хто не розуміє - поясню. Перше місце - це, звичайно, супер-успіх. Але перше місце - одне, а учасників тридцять вісім. Тому, не треба ілюзій. Якщо ви потрапляєте в першу дюжину і зберігаєте для країни місце у фіналі на майбутній рік - це вважається вдалим виступом, що вам скаже будь-який учасник Євробачення.

А очікувати з року в рік першого місця - це якась хвороблива манія величі. Які, зрештою, підстави у нас на нього розраховувати? Ми що, дали європейської поп-культурі більше, ніж Англія, Швеція, Франція, Іспанія, Німеччина, Італія? Список можна продовжувати довго. Звідки такі амбіції, якщо у нас дев'ять з десяти так званих "зірок" - фонограмні виконавці?

- Можливо, "закордон нам допоможе"? Можна повторити досвід Алсу, коли була представлена ??пісня відомих американських авторів, і ми стали другими?

- Вважаю, що на конкурсі Євробачення Росію повинні представляти і виконавці, і автори - росіяни. Так, це складно. Але це хвороба росту - нам треба самим набити достатню кількість синців і шишок, щоб навчитися працювати на реальному європейському ринку, а не тягнути існування у віртуальному просторі вітчизняного шоу-бізнесу. На Євробачення треба їхати самим, і займати там своє місце. Так, є ймовірність, що ми знову будемо ... - надцятим. Що ж, значить, така на сьогоднішній день наша червона ціна.

- А можна дати хоча б приблизний прогноз?

- "Євробачення" - такий конкурс, де нічого не можна передбачити заздалегідь. У 2002 році фаворитом всіх сайтів, присвячених конкурсу, була пісня шведської групи Afro-dite. Це був справжній Єврохіт, здорово заспівати, а звучний взагалі позамежно. Вони були на голову краще за всіх. Ми, до речі, в той рік з "Northern girl" перебували в першій п'ятірці за всіма опитуваннями. А що в результаті? Ми стали десятими, вони - дев'ятими, а перемогла дівчинка з Латвії, яку я і не згадаю зараз як звуть, з убогою за моїми уявленнями піснею. Але у неї плаття збільшуватися й зменшуватися під час виступу - такий, знаєте, трюк у стилі мюзик-холу шістдесятих, і цього виявилося достатньо для першого місця. Які після цього прогнози? Я б дав прогноз, що Кіркоров свого часу займе місце не нижче третього - на мій погляд, він до цих пір залишається самим форматним артистом за всю історію участі Росії в "Євробаченні". А він відлетів в кінець другого десятка. А " Тату "були самими неформатними, і при цьому посіли третє місце. Так що, ніяких прогнозів. І не тому, що я боюся, що щось піде не так - я вже своє відбоявся. Просто робити прогнози за два місяці до конкурсу несерйозно - надто багато ще в цьому рівнянні невідомих величин. Спитайте мене за тиждень - я вам все розповім.