Відео дня
Вигадані тварюки допомагають людям повірити в себе
Один американський криптозоолог зайнявся не цілком вдячною справою. "Я повинен терпіти іронічні відгуки людей, на кшталт:" А, ви той самий вчений, який вірить у зелених чоловічків? ", - Говорить він. Ну що ж. Вони хочуть зелених чоловічків, вони їх отримають.
Лорен Колеман (Loren Coleman) шукає реальні сліди фольклорних істот.
Ні, він не стверджує, що всі вони неодмінно існували в дійсності. Але вважає, що в деяких випадках перекази могли зафіксувати щось справжнє, але від нинішньої науки поки вислизнуло.
Знайшли ж люди целаканта, що вважався вимерлим мільйони років тому. А недавно, скажімо, був сфотографований гігантський кальмар - чим не прототип для старовинних морських історій про океанські чудовиськ?
Однак для багатьох людей, які шукають йєті, це ледь не синонім шарлатанів.
Можливо, керуючись принципом "клин клином вибивають", Колеман розвернувся щосили з виставкою таких істот, про яких чи скажеш, що вони мають хоч якесь відношення до реальності і до науки.
Симпозіум і виставка "Криптозоологія: поза масштабу часу" (Cryptozoology-Out of Time Place Scale) пройшли наприкінці жовтня в музеї мистецтв коледжу Бейтса (Bates College Museum of Art).
Тут, стверджує Колеман, він відчував себе як риба у воді. Адже вдячні глядачі, оточені "печерними вікінгами" і, наприклад, підземними гуманоїдами-рептиліями навряд чи стали б висміювати його роботу.
Директор музею, Марк Бессір (Marc Bessire), підкреслив, що виставка зовсім не покликана узаконити або, навпаки, висміяти і розвінчати криптозоології, але допоможе знайти точки її перетину з художньої та поп-культурою. Словом - це не атака, але запрошення до діалогу.
Криптозоології багато хто порівнює з пошуками НЛО. І високий попит публіки на подібні викриття - також схожий на уфологічний ажіотаж.
І все ж у криптозоології є раціональне зерно. Хіба знахідка останків так званих хоббітів - не свідчення того, що стародавні легенди можуть бути сильно спотвореними відгомонами реальних зустрічей людей і незвичайних істот?
На захист криптозоології Колеман призводить і такий довід: коли в XIX столітті знайшли останки неандертальця, багато вчених наполягали, що це кістки звичайної людини, просто хворого і потворного. Потім все ж з'ясувалося - це не каліцтва - це інший вид людини.
Зараз ця історія один в один повторюється з хоббитами.
Фахівці розділилися на прихильників їх унікальності і тих, хто стверджує, що це звичайнісінький сапієнс, тільки з хворобливими відхиленнями.
Відомо, що криптозоологи записують місцеві легенди та свідчення людей, що розповідають про зустрічі з незвичайними істотами.
Традиційна наука звичайно відмахується від таких історій, списуючи їх на забобони.
Але хто знає, не дивилися б такі вчені зараз на криптозоології іншими очима, якби в 1962 році не вибухнув при таємничих обставинах літак техаського нафтового магната Тома сліки (Tom Slick), головного, в той час, покровителя експедицій з пошуку єті в Гімалаях?
Колеман каже, що з тих пір у криптозоологів не було по-справжньому серйозних коштів, щоб широко розгорнути свої дослідження.
Бути може, тоді деякі з фольклорних істот перекочували б в підручники зоології. Змусивши художників фантазувати про якихось інших химерних створінь.
Адже фантазії не завжди бувають безпідставними. Чупакабра, йєті, надвеликі змії, мокеле-мбембе. Хто з них розділить щасливу долю гігантського кальмара і буде "реабілітований" в очах науки?