АРМА готова до нового конкурсу на управителя "Моршинської", якщо АМКУ заборонить концентрацію "Карпатській джерельній"
АРМА готове провести новий конкурс з відбору управителя для заарештованих корпоративних прав "Моршинської", якщо Антимонопольний комітет України не погодить переможця попереднього конкурсу — компанію "Карпатські мінеральні води".
Про це заявила очільниця Агенства Олена Дума під час круглого столу "EU-UA: назрілі євроінтеграційні зміни в підходах до управління арештованими активами", пише УНІАН.
"Ми очікуємо висновку Антимонопольного комітету. Якщо він буде негативним — буде оголошено новий конкурс. Позитивним — відповідно будуть прийняті законні рішення, з тими рекомендаціями, які ми отримаємо від АМКУ", — сказала голова АРМА.
Круглий стіл зібрав представників державних інституцій у сфері реалізації санкційної політики та представників провідних юридичних компаній.
На заході правники відзначили, що в Європі не існує практики передачі арештованих чи вилучених активів в управління конкурентам.
Цю норму треба закріпити в законодавстві України для гармонізації українського законодавства з європейським на шляху вступу до ЄС. А поточні кейси, які суперечать європейському підходу, мають бути переглянуті.
Як відзначають правники, європейські стандарти також передбачають існування реєстру професійних управителів та контроль за їх незалежністю від власників майна чи їх конкурентів.
"Це може бути компанія з управління капіталами, компанія з управління активами. Дуже широке коло тих, хто реально може включитися в цей процес", — прокоментував залучення до управління арештованими активами інституційних інвесторів, в тому числі міжнародних, Маркіян Бем, партнер "Назар Кульчицький та Партнери".
Окремим було питання щодо оцінки арештованого майна для подальшого контролю ефективності управління. Заниження оцінки може призвести до відсутності відповідальності управителя за зменшення реальної вартості активу в процесі управління. Професійні ж управителі чи інвестори зацікавлені у зростанні вартості компанії та її інвестиційної привабливості.
Денис Шкаровський, партнер ЮК VB PARTNERS, зазначив, що в європейській практиці вилучені активи мають надалі працювати в інтересах суспільства та економіки. Як зазначили учасники дискусії, одним із таких інструментів збереження діяльності бізнесу в умовах арешту чи вилучення у осіб, які перебувають під санкціями, може бути збереження менеджменту компаній — вони найкраще знають специфіку бізнесу, управління ним і мають стратегію зростання його вартості.
Віталій Сердюк, старший партнер АО AVER LEX, заявив, що бізнес під санкціями, який працює в Україні, має служити економічним та іншим інтересам нашої держави.
"Завжди біля великих грошей існує великий приватний інтерес. Як захисники та представники відповідних сфер бізнесу, ми бачимо останні два роки, що заходи, які мають бути спрямовані на користь національного інтересу, на жаль, в більшості випадків спрямовані на забезпечення певного приватного недоброчесного та конкурентного інтересу", — констатував він.
В свою чергу, Олена Дума зауважила, що Агентство вітає залучення іноземних фондів і компаній до управління арештованими в Україні активами. Вона каже, що Україна усунула бар’єри для них:
"Будь-які іноземні юридичні особи без жодних обмежень мають право брати участь в конкурсі АРМА на відбір управителя", – сказала голова АРМА.
Учасники круглого столу погодились, що українське законодавство та практика у сфері застосування санкцій потребують суттєвого вдосконалення. Зокрема, потрібно виробити механізм для уникнення блокування 100% активів, які часто розподілені між доброчесними власниками та особами, які перебувають під санкціями.
Олена Дума під час круглого столу заявила про намір створити постійну діалогову платформу між АРМА та провідними правниками, щоб напрацювати більш досконале регулювання у сфері санкційної політики.