Відео дня
НАН відмовилася передати Національний ботанічний сад в управління Києву: натомість ділянку землі віддали забудовнику
Національний ботанічний сад ім. Гришка передав ділянку землі на своїй території забудовнику після того, як місцева влада Києва звернулась до Національної академії наук з проханням віддати сад в управління міста для його ремонту. Національна академія наук, в структуру якої входить ботанічний сад, в достатніх об'ємах не ремонтувала ботанічний сад. Коли Київ звернувся з пропозицією забрати сад в своє управління та відремонтувати, в НАН відмовились.
"Місто сім років тому зверталось в НАН, що передали ботанічний сад і його відремонтувати. Він в поганому стані. На це в НАН нам відмовили. Чому вони так зробили? Тепер виявляється, що вони хотіли на території саду будвіництво розпочати. Місто категорично проти цього", – розповів OBOZ.UA депутат Київської міської ради Дмитро Білоцерківець.
І хоча будівництво в природно-заповідному фонді заборонено законом, шість років тому, вже після відмови київській владі, Ботанічний сад підписав договір з приватним забудовником, в якому йдеться, що компанія будуватиме житлову та нежитлову нерухомість на території саду. Таким чином, передати землю киянам НАН відмовилась, але замість того передала ділянку землі приватному забудовнику.
Інвестиційний договір не публікують, тож хто збирається забудовувати Національний ботанічний сад – не відомо
Інвестиційні договори на забудову ботанічного саду ані сам сад, ані НАН не публікують. Державна аудитслужба, перевіряючи фінансову звітність Національного ботанічного саду, вказала на незаконну передачу земельної ділянки забудовнику (в якій самій частині саду та яка площа ділянки – не відомо). В повідомленні йдеться, що договір підписано ще шість років тому.
Національний ботанічний сад ім. М.М.Гришка входить до природно-заповідного фонду України, є об’єктом комплексної охорони і належить до земель природного та історико-культурного призначення, які охороняються як національне надбання держави. Будувати там заборонено. Однак угодою передбачено зведення житлових та нежитлових будівель, частку в яких мав отримати ботсад.
Будівництво не розпочалось, однак водночас за цей час установа отримала від інвестора готівку, послуги та інші товари (зокрема цибулини тюльпанів та ґрунт) на 2,6 млн грн. Білоцерківець додає: місцева влада не має можливості контролювати роботу ботанічного саду, також інвестиційні договори не публікуються. Тож деталі угоди намагаються з'ясувати, звернувшись в Держаудитслужбу.
OBOZ.UA також написав запит в Національний ботанічний сад з проханням надати інформацію про інвестиційний договір та його умови.
НАН тільки в Києві передала десятки своїх ділянок землі забудовникам. Все це відбуваються без контролю
Раніше Держаудитслужба публікувала детальній звіт про діяльність НАН. Виявилось, що всього академією було укладено 44 інвестиційні договори. Причому 20 з них укладено у період 2020-2023 років.
Таким чином приватним інвесторам було передано понад 130 га землі. Переважна більшість угод – 34 – передбачає забудову 116 га землі у місті Києві. Землю віддають фактично за бартер: забудовник передає частину квартир науковцям.
Але ця система також викликає багато сумнівів. Справа в тому, що перші інвестиційні угоди з приватними структурами передбачали "обмін" земельних ділянок на принаймні 10% приміщень для науковців від площі об’єктів будівництва. Переважно як квартири для наукових працівників. Але в подальшому цей відсоток різко скоротився. Наприклад, у 2023 році за окремими договорами НАНУ отримає лише 2% від загальної площі забудови.
Зазначимо, НАН є одним із найбільших розпорядників державної власності у вигляді нерухомості та землі. Станом на кінець 2023 року в активах НАНУ перебувало 6893 об’єкти нерухомості, з яких земельних ділянок – 458. Залишкова вартість землі становила 73,2 млрд грн.
Раніше OBOZ.UA писав про те, що в уряді звинуватили Національну академію аграрних наук (НААН) у тіньовій оренді 400 тис. га землі. Академія аграрних наук володіє сотнями тисяч гектарів землі. На них мають вирощувати агропродукцію, однак, як з'ясувала Рахункова палата, роблять це вкрай погано. Наприклад, врожайність зернових та зернобобових була на 35% нижчою за середню по Україні, соняшнику, ріпаку – на чверть.
Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та Viber. Не ведіться на фейки!