Відео дня
Співвласник "Нової пошти" потрапив у скандал: порівняв податки з Голодомором
Співвласник "Нової пошти" Володимир Поперешнюк у своєму дописі до Дня пам'яті Голодомору порівняв геноцид українського народу з "надмірним оподаткуванням". Як наслідок бізнесмен зіткнувся зі хвилею критики – його позицію назвали "абсолютною ганьбою", а також нагадали, що високі податки є необхідністю для країн, що зіткнулися з військовою агресією.
Масову негативну реакцію викликав пост Поперешнюка, опублікований у соцмережі Facebook. "Мовою економіки Голодомор – це ніщо інше як надмірне оподаткування. І хоча зараз рівень податкового тиску у 40-50 % не створює голоду, на економіку та добробут людей впливає вкрай негативно", – написав бізнесмен після того, як розповів про своїх родичів, які не пережили Голодомор.
"Цей день (пам'яті жертв Голодомору. – Ред.) – ще одне жахливе нагадування про те, що ми маємо вчити економіку та економічну історію. Голодомор 30-х років, як і решта голодоморів часів соціалістичного експерименту, – яскравий приклад того, як працює оподаткування в максимальному його режимі. Тому потрібно завжди зменшувати податковий тиск на економіку, якщо хочемо, щоб вона зростала та міцніла, а в українців було заможне та безпечне життя", – також написав Поперешнюк.
Ця заява співвласника "Нової пошти" викликала велику кількість критики серед користувачів соцмереж, причому не тільки у Facebook. "Порівняти цілеспрямоване знищення української нації в 1932-33 і податки в 2024, які, незважаючи на війну, аж ніяк не найвищі у світі і потрібні для фінансування армії та оборони – це абсолютна ганьба", – зазначила одна з користувачок X (екс-Twitter).
Оригінальний пост у Facebook також зібрав чимало негативних коментарів. У них теж назвали слова бізнесмена "ганьбою", а також "некоректною та огидною маніпуляцією" на темі Голодомору та смертях українців.
Також заяву Поперешнюка розкритикували представники громадськості. Приміром, політтехнолог Тарас Загородній у коментарях до допису співвласника "Нової пошти" зазначив, що головною умовою для благополуччя громадян є їхня безпека. А підвищення податків під час війни є необхідним кроком для фінансування оборони.
"Ваші родичі (як і більшості українців) загинули у Голодоморі, тому що їх батьки не відстояли незалежність УНР у 18-20 роках, якщо ви не в курсі. Бо не будували армію та дієвих державний інституцій для захисту громадян. Немає безпеки – немає ніякого добробуту. Хтось мабуть думав, що треба підзарабити. А потім своїх дітей їли. В США оподаткування було і під 80%, тому що розуміли що питання життя і смерті, а не ігор "у вільний ринок" та інших теорій. В Британії взагалі була націоналізація промисловості та карткова система на продукти до 1954 року, тому що було питання життя та смерті. Як і у нас зараз.Зараз у пріоритеті може бути приватний бізнес, який забезпечує виробництво зброї та фінкціонування оборони. Всі інші взагалі повинні мовчати та платити більше за безпеку", – зазначив Загородній.
А виконавчий директор Центру економічної стратегії Гліб Вишлінський засумнівався в тому, що "Нова пошта" за такої позиції керівництва може вважатися "зразком патріотичного бізнесу". "Кажете, "Нова пошта" – зразок патріотичного бізнесу? Може, і так, але її співвласнику загалом все одно, хто його "грабує" – власний уряд чи окупанти", – прокоментував він одну з відповідей Поперешнюка на критику під основним дописом.
Фахівчиня з комунікацій, викладачка Львівської бізнес-школи Ярина Ключковська додала, що вважає "негідним вчинком" прив'язувати просування бізнесу до смертей мільйонів людей. А сам пост Поперешнюка вона назвала "ганебним".
"Троє притомних ФБ-друзів лайкнули ганебний пост Володимира Поперешнюка, в якому він порівнює Голодомор з податками. Дуже, дуже сумно. І тому, що людина, ка збудувала один із найкращих українських бізнесів і брендів, справді не бачить різниці між російсько-комуністичним геноцидом українців і державним управлінням у демократичній державі. І тому, що ці думки знаходять який-не-який, але відгук у суспільстві. Якби там не було, які б не були погляди, привʼязуватись до убивства мільйонів, щоб просувати свій шкурний інтерес – це негідний вчинок", – зазначила Ключковська.
А економічний експерт Сергій Фурса нагадав, що податки в Україні треба платити якраз для того, щоб окупант не організував черговий геноцид. "Держава неможлива без податків. Власна держава. Власне не буде податків – не буде сенсу в державі. Бо де-факто збір і перерозподіл податків – це основна функція держави. Коли податки з тебе збирає імперія, які йдуть в столицю чужої держави, то цілком природньо цих податків уникати. Але коли твоя власна держава збирає податки щоб утримувати інститути держави, щоб фінансувати соціальні програми твоєї держави і щоб фінансувати армію, що захищає твою державу, то уникнення таких податків є злочином", – додав Фурса.
Як пояснював OBOZ.UA голова податкового комітету Верховної Ради Данило Гетманцев, в Україні зберігається один із найвищих рівнів тінізації економіки. Податки не сплачують цілі галузі, навіть великі компанії намагаються приховати свої реальні доходи. Під час повномасштабної війни усі сплачені бізнесом податки йдуть на оборону країни. А кожен, хто приховує свої доходи, краде, зокрема, в армії.
При цьому суму коштів, які держбюджет України вже отримав від детінізації у 2024 році, можна порівняти за допомогою, наданою Канадою за цей рік. Слід зважати на те, що Канада входить до топ-5 країн за обсягом підтримки України.
Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!