Відео дня
Справа про націоналізацію ПриватБанку: суд не підтримав соратника Коломойського
Північний апеляційний суд Києва відхилив скаргу ексакціонера ПриватБанку Геннадія Боголюбова у справі за його ж позовом про визнання недійсною націоналізації банку. Таким чином Боголюбову не вдалося затягнути процес розгляду свого позову.
Про це повідомив речник ПриватБанку Олег Серга. Він зазначив: в апеляції Боголюбов вимагав "забезпечення доказів" у справі. Що було спрямовано на затягування процесу. Чим, до речі, він займався і раніше.
"На переконання Банку, сьогодні був один з епізодів затягування данної справи: так, позивач, з метою недопущення розгляду справи періодично подає необґрунтовані клопотання, єдиною метою яких є подальше оскарження ухвал за результатами їх розгляду та направлення справи до суду апеляційної інстанції", – йдеться у повідомленні.
Суд же своїм рішенням, підкреслюється, не допустив подальшого затягування розгляду справи. А тому "перша інстанція має відновити провадження у справі та призначити підготовче засідання, що триває з жовтня 2020 року".
"Якби не було дій з боку позивача щодо затягування процесу, ця справа була б давно вирішена. І питання з націоналізацією ПриватБанку принаймні за цим позовом було б закрито", – розповів, зі свого юоку, юрист ПрпіватБанку.
Позов до ПриватБанку та низки інших учасників націоналізації був поданий у жовтні 2020 року. Однак, він досі перебуває на стадії підготовчого засідання.
Чого хоче Боголюбов
Раніше Серга розповідав, що Боголюбов намагається через суд скасувати націоналізацію ПриватБанку. "Колишні власники продовжують вимагати відміни націоналізації, з моменту якої минуло вже майже 8 років. Це чергова справа ексвласників, які фактично довели ПриватБанк до неплатоспроможності, повернути собі банк", – пояснив він.
При цьому Серга підкреслив: на думку юристів ПриватБанку, "опонент не зацікавлений у розгляді справи". А тому сприяє її безпідставному затягуванню.
"Провадження про скасування націоналізації мали б бути автоматично закриті/скасовані на підставі висновків Великої Палати Верховного Суду України щодо правомірності застосування норм т.зв. "антиколомойського закону". Тому будь-які судові справи - це гра олігархів проти інтересів держави", – йдеться у повідомленні.
Як повідомляв OBOZREVATEL, раніше ж суд взяв іншого екс-співвласника ПриватБанку – Ігоря Коломойського – під варту до 31 жовтня включно. Його адвокати заявили, що заставу не вноситимуть. Натомість вони спробують оскаржити рішення Шевченківського суду. Це можна зробити до 7 вересня.
Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі Obozrevatel та у Viber. Не ведіться на фейки!