УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Українець через суд вимагав від Мінфіну та Ощадбанку 9,6 квадрильйона гривень за втрату накопичень часів СРСР: ухвалено рішення

1 хвилина
181,1 т.
Суд розглянув позов на рекордну суму

Печерський районний суд Києва ухвалив рішення у справі про стягнення з Мінфіну та Ощадбанку втрачених за часів СРСР заощаджень. Позов на суму 9,6 квадрильйона (мільярда мільйонів) гривень подав українець, який внаслідок розвалу СРСР втратив свої накопичення в Ощадбанку СРСР.

Відео дня

Про це йдеться у матеріалах справи 757/37157/22-ц. Суд вирішив залишити позов без задоволення. Позивач просив "визнати Ощадбанк, Міністерство фінансів України винним у завданні матеріальної та моральної шкоди". Українець мав заощадження, які в еквіваленті у гривні він оцінив у 73 млн 442 тис. 486 грн та 9 копійок. Також він запросив рекордну суму відшкодування моральних збитків – 9,6 квадрильйона гривень.

Відповідачі, представники Ощадбанку та Мінфіну, пояснили, що кошти за часів СРСР на зберігання до банку не вносилися. А зазначені суми держава планує виплатити поступово як компенсацію втрат від знецінення заощаджень на виконання Закону України "Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України".

Порядок проведення компенсаційних виплат, у тому числі перерахування коштів, визначаються Кабінетом Міністрів України. Починаючи з 2013 року і до цього часу жодної ухвали про виплату таких заощаджень Кабінетом Міністрів України не приймалося, а відповідних коштів у Державному бюджеті України не передбачалося, що виключає можливість компенсаційних виплат.

"Про неможливість проведення компенсаційних виплат за відсутності відповідних коштів у Державному бюджеті України зазначено у листах у відповідь АТ "Ощадбанк" та Міністерства фінансів України, копії яких додані позивачем до позовної заяви", – йдеться у рішенні суду.

Раніше OBOZREVATEL писав про те, що Дніпровський суд Києва 29 вересня 2023 року прийняв рішення зобов'язати ПриватБанк повернути клієнту 10,1 тис. грн. У позові клієнт банку заявив, що він ніде не підписував умови використання кредитного ліміту, тому вважає, що ставка в 3,5% незаконна.

Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі Obozrevatel та у Viber. Не ведіться на фейки!