"Велике нічого". У Раді зареєстровано законопроєкт проти тиску на бізнес: нардеп пояснив, чому це не допоможе
Віртуальний меморіал загиблих борців за українську незалежність: вшануйте Героїв хвилиною вашої уваги!
У Верховній Раді з подачі Офісу президента (ОП) зареєстровано урядовий законопроєкт, який має вирішити проблему з тиском силовиків на бізнес. Проте насправді в законопроекті проігноровано майже всі норми, про які просив бізнес. Підприємців при цьому закликають подати альтернативний законопроект, який справді буде корисним.
Йдеться про проєкт закону про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів щодо вдосконалення роботи Бюро економічної безпеки (БЕБ) за №10440. Аналіз документу провів перший заступник голови Комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики Ярослав Железняк ("Голос"). За його словами, не було враховано такі прохання бізнесу:
- нормальне врегулювання підслідності та запровадження відповідальності за її порушення;
- заборона оперативним підрозділам СБУ втручатися у роботу БЕБ;
- врегулювання повернення арештованого майна та взагалі арештів;
- питання обшуків;
- посилення якості судового контролю;
- "багато інших важливих та корисних змін у захисті бізнесу".
"Відверто відкритих зашкварів (поки що) немає, але це знову "велике нічого". Що буде він прийнятий, що ні – нічого не зміниться. Майже всі зміни, на яких наполягав бізнес проігноровані", – зазначив нардеп і навів кілька прикладів пропозицій з документа:
- Рада бізнес-омбудсмена буде залучена до обшуків та виїмок у виробництвах БЕБ
"Начебто норма звучить ок, тільки штат бізнес-омбудсмена трошки більше 30, і єдиний офіс в Києві. Та і вже вони самі публічно проти такої ідеї виходили. Тобто чиста профанація", – пояснив Железняк.
- Можливість доручення на проведення слідчих дій лише співробітникам ВЕБ
"Начебто ок, але в тексті другим абзацом це нівелюється і як залучали СБУ/ ДБР, так і далі будуть залучати. Знову профанація", – зазначив нардеп.
- Прокурор повинен невідкладно перенаправляти кримінальні провадження за підслідністю
"Начебто, звучить ок. Але така норма вже є, і за законопроєктом жодного наслідків за невиконання такої норми не несеться. Коротше, профанація", – резюмував Желнзняк.
Він уточнив, що у законопроекті є "цікаві ідеї". Однак, за підрахунками Железняка, вони займають не більше 10% від загального обсягу тексту і все одно потребують виправлення.
"Все, з чим виходили бізнес-асоціації, громадськість та окремі народні в цьому законі не враховано. Ось ще раз хтось підставив президента та проігнорував рішення РНБО… Хто ж цей заступник ОП? Тому, шановний бізнес, я думаю за ці два тижні поки можна подати альтернативний законопроєкт, вам треба підготувати свою версію. Яка буде реально вирішувати проблеми тиску на бізнес, а не створювати чергове "велике нічого", - зазначив Железняк.
Як повідомляв OBOZ.UA, 23 січня на засіданні Ради національної безпеки і оборони (РНБО) було ухвалено рішення, що в Україні з'явиться Рада з підтримки підприємництва, до складу якої увійдуть представники відомого українського бізнесу. Зеленський підписав указ про створення такої ради 26 січня.
Також Зеленський обіцяв, що уряд незабаром оприлюднить розроблений законопроект про Бюро економічної безпеки та деякі інші документи. Вони мали зняти можливий тиск на легальний бізнес.
Перед цим в Україні спалахнув скандал через затримання силовиками бізнесмена, засновника інвесткомпанії Concorde Capital Ігоря Мазепи. Серед інших позицію висловили громадський рух "Маніфест 42" та Федерація роботодавців України (ФРУ). Обидві організації засудили дії правоохоронців, які розцінюють як тиск на бізнес. А "Маніфест 42" при цьому звернувся безпосередньо до Зеленського із черговим проханням вирішити цю проблему.
Ігоря Мазепу затримали через будівництво елітного котеджного містечка Goodlife Park . Національна поліція стверджує, що бізнесмен та його партнери нібито незаконно заволоділи землями водного фонду на території греблі "Каскада Київських ГЕС та ГАЕС". Ігор Мазепа також прокоментував своє затримання. Він заявив, що не може бути винним у справі щодо земельних ділянок, оскільки їх виділяли чиновники, а не сам бізнесмен.
Тільки перевірена інформація у нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та Viber. Чи не ведіться на фейки!