УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Тариф на розподіл електроенергії повинен бути диференційований за європейськими нормами, – Каленков

2 хвилини
15,0 т.
Тариф на розподіл електроенергії повинен бути диференційований за європейськими нормами, – Каленков

Ініціатива уніфікувати тариф на розподіл електроенергії, над якою зараз працює Нацкомісія з енергетики (НКЕРКП) суперечить європейським нормам, а також порушує наші домовленості з великими інвесторами.

Відео дня

Про це розповів президент ОП "Укрметалургпром" Олександр Каленков. 

"Уніфікований тариф це неправильно, тому що вартість доставки електроенергії різна для різних клієнтів. Велике підприємство бере величезні обсяги електроенергії, інвестує в свою енергетичну інфраструктуру, знижує напругу, і якщо відбуваються втрати цієї електроенергії – вони платять за це самостійно. Логічно, що для них тариф на розподіл повинен бути нижчий.  Так само у європейських державах. Більше того, у директивах, які ми зараз наслідуємо в Україні, прямо написано: ми рекомендуємо, щоб були декілька класів споживання. Для того, щоб не було кроссубсидування, для того щоб це було справедливо і економічно доречно", – каже Каленков. 

Він також нагадав історію з виробником "Байрактарів", який відкрив виробництво в Україні, і зіткнувся з несправедливістю у секторі державних монополій. 

"Для виробника "Байрактарів" було дуже велике питання до вартості електроенергії. Їм сказали: вкладіться у свою енергетичну інфраструктуру, ви будете мати електроенергію по першому класу. А зараз виявляється, що класи об’єднуються. І це дивно! Вони вкладають сотні мільйонів доларів, будують підприємства, і тут їм говорять: правила гри змінюються", – зауважив експерт. 

Він наголосив: НКРЕКП має лишатися незалежним органом. Але наразі його незалежність викликає сумніви, адже у будь-якій ситуації, де комісія намагається зберігати незалежність, змінюють її керівництво. 

"Ми бачили, що НКРЕКП зібралася з цього питання і прийняла рішення, що не варто об’єднувати класи. Тому що це нелогічно, і це дуже поганий знак для наших потенційних інвесторів. І раптом терміново був десант в НКРЕКП. У комісію прийшли нові люди, змінився керівник. І вони знову повернулися до цього питання. Це виглядає дивно. Тому для нас дуже важливо, щоб цей орган дійсно був незалежний. Але в державних компаніях – "Укрзалізниця", "Укренерго", "Енергоатом", – є зловживання. І тому, скільки ви їм дасте грошей, стільки вони й будуть витрачати", – резюмував Каленков. 

Як відомо, після призначення нового голови та членів, Нацкомісія з регулювання енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) вирішила повернутися до розгляду питання уніфікації тарифів на розподіл електричної енергії.

Натомість міжнародне Енергетичне співтовариство закликало НКРЕКП відмовитися від цього наміру. Як заявив у Співтоваристві, позиція Нацкомісії – необґрунтована, а сам намір є незрозумілим. Також там нагадали, що основний принцип регулювання мережевих тарифів викладено у статті 18 Регламенту 2019/943: він передбачає, що тарифи повинні відображати витрати та бути прозорими.