Володимир Макеєнко: В Україні багато фіктивних пільговиків Ч. 1

Не далі, ніж тиждень тому прем'єр Микола Азаров доручив виконавчим органам влади вивчити рішення Феміди щодо пенсійних виплат пільговикам і по кожному окремому випадку ухвалити, цитуємо, справедливе рішення. Глава Пенсійного фонду Борис Зайчук переконаний: меседж глави Кабміну означає, що всі рішення судів про виплату пенсій будуть оскаржені. Слід зазначити, що ПФУ вже оскаржив судові рішення про компенсацію пенсій на суму близько 6 млрд. грн.

Тим часом у Києві та ряді інших міст нашої країни тривають акції протесту чорнобильців , які вимагають від держави виплатити їм пенсії, призначені за рішенням судів.

У тому числі, про конфлікт по лінії "влада - пільговики", говоримо сьогодні з екс - головою Комітету ВР з питань бюджету, регіоналом Володимиром Макєєенко.

- Ви є членом групи з міжпарламентських зв'язків з Російською Федерацією. Напевно спілкуєтеся з російськими колегами не тільки в офіційній обстановці. Яка ваша оцінка всього, що відбувається нині в Росії пост-виборчої?

- Знаєте, я навчався у Санкт-Петербурзі, закінчував там академію. У мене там дуже багато друзів. За цей час вони зайняли певні посади а, як відомо, Санкт-Петербург переїхав до Москви ...

- До болю знайома ситуація ...

- О нашій країні ми ще, впевнений, поговоримо (посміхається - Авт.). Так от, повертаючись до вашого питання, зазначу таке. На мій погляд, події в Росії проходять за принципом: "Влада ніколи не віддають". Я не погоджуюся з тими, хто говорить, ось, мовляв, нинішнє керівництво Росії втратило конституційне, або ще якусь більшість. Це не так.

З тим, щоб це зрозуміти, необхідно дати відповідь на ряд питань. Перший: "Що таке" Справедлива Росія "? Другий: "Як Миронов опинявся кандидатом в президенти? Чому він добровільно пішов з посади керівника Ради Федерацій? Чому він поступився цю посаду нашій землячці Валентині Матвієнко? Чому вони взяли стільки голосів? ".

Якщо відповісти на ці питання і проаналізувати списки "Справедливої ??Росії", можна побачити, що це та ж сама "Єдина Росія". Один до одного. Просто зробили розумно, мовляв, вболівайте за дві команди, хоча насправді команда-то, одна.

Йдемо далі. Партія Жириновського (як би вона там не називалась). Процес появи Володимира Вольфовича на політичній арені. Звідки він узявся? Що він закінчував, де працював раніше? Тобто, до чого я веду? До того, що дивитися потрібно глибше і аналізувати не тільки і не скільки те, скільки хто відсотків набрав до Держдуми.

- Тобто, ви вважаєте, що "Єдина Росія" за допомогою сателітів виграла.

- Так, що "Єдина Росія" знову взяла конституційну більшість. Якщо все приплюсувати. У сумі отримаємо більше 300 голосів. Так що ніхто ніяку влада не втратив. Єдиний нюанс полягає в тому, що знизився відсоток тих, хто прийшов на виборчі дільниці.

Це апатія. Люди кажуть, мовляв, ай, навіщо туди ходити, і так ясно, що переможе "Єдина Росія". Я, до речі, дзвонив своєму тестю, і він сказав приблизно таке: "А навіщо туди ходити, і так все ясно. Ми втомилися від так званих демократів початку 90-х. Вони захопили владу, але втримати не змогли, і виліз кримінал. Так от, ми не хочемо повернення криміналу. Нам потрібна стабільність у плані безпеки життя дітей, онуків і т. д. ". Я запитав у нього, за кого б він голосував. Відповідь: "За" Єдину Росію ".

- Ми бачили, в якій атмосфері проходила акція на Тріумфальній площі. Тепер проводимо паралель: у нас зараз, що ні заявка на акцію - то заборона. Чому так відбувається? Навіщо забороняти? Навіщо на трьох протестуючих виводити 28 "беркутівців" і огороджувати центр Києва парканом?

- Ви маєте рацію, так сьогодні і є ... Однак я думаю, що проблема полягає в іншому. У нас є деякі серйозні події, пов'язані з опозицією. Я думаю, що це просто технологічний крок, коли відволікають увагу від одних подій, на інші.

- Що, вибачте, технологічний крок - акції протесту?

- Зараз поясню. У нас в країні є учасники бойових дій, які приїхали до Белграда на 2 - 3 години, не залишаючи при цьому межі аеропорту. До речі, у мене є помічник, який зі мною працює ось уже 20 років. Він афганець. Справжній. Я кажу йому: "Сергію, ти ж їх усіх знаєш, вийди, подивися, афганці це чи ні". Він вийшов, подивився. Прийшов і сказав: "Я нікого не знаю". Було видно, що всі вони однаковою новій формі, однакових кашкетах ... Загалом, відчувалося, що була якась підготовка.

Чорнобильців теж треба перевірити. У моєму мажоритарному окрузі (Київська область) я бачив багато керівників, які на годину туди заїхали в кращому випадку, і все - стали чорнобильцями.

Коли я бачив протести 1990 року, коли з Західної України приїжджали в Київ, я не сумнівався, що це справжній протест. Так, можливо їм і допомогли доїхати, організували автобуси, скажімо. Але душею, поривом вони були справжніми протестуючими. Вони по-справжньому відстоювали свої ідеї та дії.

Тому, думаю, що всі ці перестраховки "Беркутом", "ОМОН" ... Знаєте, різні адже люди є. Хтось хоче ходити по Хрещатику спокійно, хтось - хоче картинку отримати гарну. Ось навіщо, питається, нам потрібно було 24 серпня перегороджувати вулиці? Щоб потім всі канали світу показували, що в Києві твориться? Ось, подивіться і приїжджайте до нас на Євро-2012 ...

- Подивитися, які гарні у нас паркани.

- Так, подивитися на події, які у нас тут відбуваються. Знаєте, а може бути, хтось хоче шкоди нашій державі? Може бути, це ззовні? І не так далеко ззовні. До речі, от ви раніше сказали про події, що відбуваються в Москві. Подивіться, яке збіг обставин! Заява англійського посла, заява Держдепу, арешти ... А може бути, комусь потрібен вже інший проект? У Північній Африці все завершилося, потрібно переходити на простори СНД?

- Це - тема для окремої розмови. Повернемося до пільговикам. Ось ви зараз говорите, що є багато пільговиків в лапках. Але, вибачте, ваша політична сила до парламенту прийшла не вчора і не позавчора. У руках ваших нинішніх партійних колег не одного разу виявлялися кермо влади виконавчої. Зараз взагалі - все, скажімо так, у ваших руках. Так чому цього питання - питання "липових" пільговиків, не приділялося належну увагу раніше?

- Що тут сказати? Відповідальність перед виборцями дійсно є. Відповідальність має бути двосторонньою. Ми всі голосували за соціальні виплати перед кожними виборами. Ну, як інакше? У мене, наприклад, рука не підніметься проголосувати "Проти" простої людини, навіть якщо туди затесався хтось, хто не повинен там бути. А далі - це питання бюджету, питання уряду: "Як виплачувати?".

Щоб я зробив сьогодні? Я підняв би це питання на засіданні уряду. Є реальний бюджет, і є реальне рішення судів по чорнобильцям. Ну, не може держава виплатити відразу, так? Однак є таке питання, як реструктуризація. Можна і потрібно помісячно, покроково рухати це питання. Держава не має права відмовлятися від своїх зобов'язань. Інше питання - звідки ці доходи брати? Можливо, від справедливої, аукціонної приватизації, від додаткових податків на горілчані, тютюнові вироби тощо Але я зараз не про це. Ми ж прекрасно розуміємо, що і судді тут не без гріха. Судді, які приймали рішення про виплати куму, брату, свату. Був, наприклад, сюжет з Білої Церкви, де близько 200 осіб зробили собі рішення ...

- Загалом: яка ціна питання?

- Близько мільярда доларів. Але це невеликі гроші для нашої держави, якщо врахувати, що у нас тіньова економіка, за словами глави Нацбанку, до $ 70-ти млрд. Я думаю, що якби ми, вибачте на слові - трошки відпустили курс (було б 8 з гаком ) і надрукували ці гроші, нічого страшного не сталося б. До речі, ви пам'ятаєте, як себе відчували люди за попередньої влади. Прокидалися вранці і думали - гадали, що там з курсом сьогодні: 5,6,7,8, 9, 10,11, 12? І все, покрившись холодним потом, ламали голову: куди бігти і що міняти?

Ми цим не займаємося. А знаєте, чому? Відкрийте наш бюджет 2011 року або проект на 2012-й і ви побачите, що на першій сторінці чорним по білому написано: "Курс: 1 долар - 8.00 грн.". А в попередньому уряді ніколи цього рядка не було. Це - шахрайство! Бо депутати, влада, ми знаємо, коли і що міняти. А ось бідні люди, які мають 100 доларів, або навіть $ 1000 десь заробили, не знають.

Або інше питання. Ви пам'ятаєте, як обчистили людям кишені різними "Таміфлю" і т.п.? Свинячий грип, Курінний грип, караул! Був ажіотаж? Був. Черги в аптеках були? Були. Навіщо це робилося? Потім, щоб запрацювали добре постачальники цієї продукції. Просто взяли, і нахабно витягли з кишень людей їх копійки. Всі продали, і грип миттєво закінчився. Це шахрайство, по-іншому сказати не можна.

PS

У другій частині інтерв'ю Володимир Макеєнко (який очолює парламентський Комітет з питань Регламенту, депутатської етики та забезпечення діяльності ВР), розповість про горезвісний паркані навколо Ради; депутатах - мільйонерах, які випрошують безкоштовне житло; Феофанії, "де хірурги не вміють тримати в руках ніж" і депутатських санаторіях, в яких відпочиває за сезон три нардепа.