Відео дня
Стоян: заяви Кличко про фальсифікації - маячня сивої кобили
Представники провладної Партії регіонів виграли вибори в 101-му з 117-ти регіональних округів. Позапланове волевиявлення, нагадаємо, відбулося в минулі вихідні. Українці обрали більше сотні сільських, дев'ять селищних голів і шість мерів міст. 86% від загальної кількості керівних посад у системі виконавчої влади отримали "синьо-білі".
Влада радіє - опозиція обурюється. Опоненти чинної влади стверджують, що в ряді регіонів мали місце грубі фальсифікації, що призвели до спотворення народного волевиявлення.
Про муніципальних виборах, що мають загальнодержавний вага, "Обозреватель" розмовляє з народним депутатом, представником фракції Партії регіонів Олександром Стояном.
Як ви загалом оцінюєте минулі днями позапланові вибори?
Ми дуже задоволені результатами виборів, оскільки в 90% округів перемогла Партія регіонів. Це говорить про те, що люди як і раніше довіряють нашій політичній силі.
Вибори, як відомо, проходили на місцевому рівні і дуже показово, що люди розуміють, яка політсила працює, а яка - займається демагогією. Тобто, для нас це прекрасний показник впливу Партії регіонів та її авторитету.
Опозиція каже про фальсифікації у низці округів.
Знаєте, у вівторок у парламенті виступав Кличко і також говорив про фальсифікації. Ці заяви - маячня сивої кобили. Я для себе зробив висновок, що коли Кличко працював кулаками і головою, він був прекрасним, ми всі ним захоплювалися. А коли він починає говорити, то повністю втрачає обличчя ... Людина бездоказово заявляють про фальсифікації і т.п. Це абсурд!
Якби були серйозні фальсифікації, я не сумніваюся в тому, що лідери опозиції (той же Яценюк), виступаючи з трибуни ВР, присвятили б цієї теми велику частину свого спічу. Адже потрібно було б назвати факти, показати якісь документи, вимагати створення ТСК, нарешті. Але вони зрозуміли, що програли вибори. Тому не дивно, що сьогодні тема результатів місцевих виборів не була предметом дискусії в сесійній залі ВР.
Я уявляю, що було б, якби перемогла опозиція. Вони б на всіх каналах, у всіх ЗМІ кричали б про свою велику перемогу. Однак вони програли вибори з тріском. І це сигнал, який свідчить про те, що їм необхідно працювати з людьми, а не займатися виключно самопіаром і критикою нашої політичної сили.
А якщо подивитися на ситуацію під кутом самокритики, то які прорахунки ПР, допущені в ході недавніх виборів, ви можете виділити?
Безумовно, для нас минулі вибори - це велика перемога. Однак спокушатися дійсно не варто, тому що є округи, де переконливо перемогли представники інших політичних сил.
Прорахунки? На мій погляд, ми не допрацьовуємо на місцях в плані виконання того, що обіцяла наша політична сила під час парламентських виборів-2012. Напевно, люди незадоволені тим, що залишаються не дуже високими пенсії, зарплати і так далі.
Люди завжди незадоволені владою і завжди легше бути в опозиції, ніж у владі. Але ще раз наголошую: в ході регіональних виборів перемогло більшість представників Партії регіонів і це дуже показово.
ВР провалила законопроект про масштабну скасування пільг для чиновників найвищого рівня. "За" проголосували 204 парламентарія при необхідному голосовому мінімумі 226. Опозиція пропонувала заборонити президенту, прем'єру і спікеру витрачати більше 3 млн. грн. на рік на перельоти в спецлітаком, а гаранту залишити всього одну резиденцію. Крім того, представники парламентської меншості пропонували заборонити перекривати вулиці для проїзду кортежів чиновників, депутатам же пропонувалося скасувати пільгові пенсії. Чому документ не підтримала фракція Партії регіонів?
Даний законопроект, внесений до парламенту представниками опозиції - це чергова піар-кампанія, не більше того. Ми ще два роки тому проголосували за обмеження пенсій усім чиновникам (у тому числі, депутатам) десятьма прожитковими мінімумами.
А те, що вони пропонують пересадити Президента мало не на метро ... Та ніде в світі такого немає, щоб Президент, прем'єр чи члени уряду не мали системи захисту, умов для реалізації роботи і т.д.
Я буквально позавчора повернувся з Херсона, де зустрічався з людьми на одному з округів, закріплених за мною. Також я зустрічався з державними службовцями, які працюють в райвиконкомах, обласних, сільських радах. Знаєте, яка у них зарплата? 1200 гривень. Так от, треба було в комплексі підходити до вирішення цієї проблеми. Необхідно було, наприклад, опрацювати механізм, що дозволяє підняти цим людям зарплату.
Крім того, ініціатори даного законопроекту не прорахували економію. Ви мене вибачте, але до нас приїжджають міжнародні делегації. Ми що повинні поставити їм на стіл тарілку супу і салат з капусти? Напевно, ми все-таки повинні прийняти їх на нормальному рівні, як це і передбачено протоколом.
Або, скажімо, Президент летить закордон. Він що повинен полетіти чартером або рейсовим літаком? Це ж держава Україна!
Олександр Миколайович, деякі лідери європейських країн постійно літають рейсовими літаками і нічого ...
А якщо потрібно летіти на якісь переговори, коли летить ціла делегація? І потім. Це не ті розтрати, які дадуть мільярдну економію. Я б шукав інші джерела економії.
Сьогодні, наприклад, мільярди крутяться в тіньовій економіці. Або ще. Приїжджають до нас на роботу футболісти, хокеїсти, баскетболісти, так? Я сьогодні з колегою Сухим голосував на Комітеті за те, щоб обкласти податками наших бізнесменів, які купують дорогих закордонних робітників. Ось тут потрібно шукати.
А те, що запропонувала опозиція ... Так, якась економія була б. Мільйонів 500-600, не більше. Тобто, опозиція проводить гру на струнах народу. Очевидно адже, що людям не дуже добре живеться. Ось вони і підкинули людям цю ідею, а самі при цьому продовжують безкоштовно їздити з ранку до вечора на автомобілях з парку ВР. Або той же Яценюк. Коли він займав пост спікера, то такий ремонт собі в кабінеті зробив, що досі дивуєшся ...
ВР напередодні не підтримала законопроект, що передбачає об'єднання повноважень столичного мера і голови КМДА. Чому ваша фракція виступила проти?
У нас вже було таке при Кучмі. Мером тоді був Олександр Омельченко. Омельченко, на мій погляд, мудрий чоловік. Він любив Київ і дуже багато робив для міста. А що вийшло, коли ці посади були об'єднані при Черновецькому? Що тоді коїлося? Та жах!
Кличко сьогодні не хоче балотуватися в мери або пропонувати свою кандидатуру на пост глави КМДА - пропонує об'єднати посади і лише тоді захоче. Це - узурпація влади в руках однієї людини. Для чого? Здогадайтеся самі.
Пам'ятаєте, коли Черновецького обрали в 2006 році, а потім в 2008-му захотіли поміняти його, сина Божого, на пастора Турчинова? Вони ж тоді вже почали критикувати ідею про суміщення посад мера і голови КМДА. А тепер знову виступають за суміщення. Це - політика подвійних стандартів, м'яко кажучи. Люди не підійшли серйозно до цього питання, тому ми і не проголосували за даний законопроект.