Лазько: крики про загрозу фальсифікацій - ще підтримка чесних виборів
В умовах різкого протистояння між політичними силами, в Україні продовжує посилюватися роль громадських організацій, які включаються у виборчий процес як спостерігачі. Зокрема, поряд з іншими моніторинговими організаціями, активно набирає обертів громадський рух "За чесні вибори!". Воно народилося з декількох громадських організацій, яких складно запідозрити у зв'язку з партіями, політикою або закордонними "фінансистами". Досі аполітичні громадські працівники заявили про своє бажання виступити в якості джерела незаангажованої інформації про хід виборів. Мета - сприяти відкритого і прозорого виборчого процесу. Що змусило їх об'єднатися і вступити в "околовиборную" гру, розповів координатор руху "За чесні вибори!" - Відомий дніпропетровський громадський діяч Олексій Лазько.
- Олексій, ви відомі своїми проектами у сфері історичних досліджень, національно-культурній сфері. Заснована вами організація "Інститут Українки" - досить авторитетна в середовищі культурних діячів, істориків, археологів, етнічних товариств. Чому - "За чесні вибори!"?
- А що - людям, які поза політикою, вхід заборонений? Те, що "живі" і "здорові" громадські організації на цих виборах заявили про свою позицію відстоювати право на об'єктивну і незаангажовану інформацію - це в першу чергу, дуже потужний сигнал про занепокоєння в суспільстві. Що ми бачимо? Потужне протистояння влади і опозиції, сильне нагнітання ситуації навколо фальсифікацій і апріорі свідомо недійсних виборів. Це формує громадську думку всередині країни і, що важливо, - за її межами.
- Ви хочете сказати, що насправді все не так, вибори проходять без фальсифікацій?
- Виборчий процес - це найголовніший інструмент демократії. А зараз проходить дискредитація виборів як таких. Крики про загрозу фальсифікацій - це ще не підтримка чесних виборів. Вже звучать заклики не приходити на вибори, ігнорувати вибори. Я, як виборець, проти того, щоб нівелювали моє право обирати.
- І як Ви його збираєтеся відстоювати?
- У першу чергу потрібно відстояти право на об'єктивну інформацію. Вибори - це питання довіри. Дуже складно довіряти свій голос, якщо гру заздалегідь оголосили не відбулася. Ми об'єднуємо виборців, які не виходять з гри і вірять в можливість її чесного результату.
- Але багато хто не вірить ...
- Знаєте, говорили, що і "Євро-2012" в України не вийде. Я не хочу, щоб Україну дискредитували. Вибори - це випробування для країни, яке ми повинні витримати з честю. І не тільки політики. І ми - виборці - в тому числі. Повинні вміти бачити глибше, вірити обережніше, довіряти - сильней. Політичні конфронтації фактично виштовхують виборців з гри. Цього не можна допустити. Що буде після виборів? Чого ми хочемо для себе і країни після виборів? Ці питання стосуються кожного.
- Але ряд громадських моніторингових організацій досить активно повідомляють про порушення в ході передвиборчої агітації і т.п ...
- Це та важлива робота, до якої ми приєднуємося. Ви зі мною погодитеся, якщо я скажу про те, що в процесі подачі інформації вона зазнає ряд інтерпретацій. Більше того, і підбір фактів - це теж своєрідна маніпуляція. Тому ми почали власний моніторинг ситуації. На відміну від ряду інших організацій, які роблять подібну роботу, за нами не стоять ні гранти, ні партії. Моніторинг ситуації роблять члени громадських організацій, які приєдналися до ініціативи "За чесні вибори!". Плюс ми залучаємо до цього процесу простих громадян - для повідомлень про можливі порушення відкрита "гаряча лінія" (056) 745-15-47, залишити повідомлення можна і за допомогою нашого сайту www.chesnivibori.org.ua . Плюс ми обмінюємося інформацією з місцевим відділенням Комітету виборців України - це серйозна організація з багаторічною історією.
- І що Ви можете сказати за підсумками свого моніторингу?
- Є ряд цікавих висновків. Наприклад, найгарячіші суперечки розпалюються навколо трактування адмінресурсу. Люди бачать і чують потік звинувачень на адресу партії влади і схильні вважати будь-яку дію провладних кандидатів - адмінресурсом. Навіть факт субвенцій з держбюджету територіям на рішення різних питань міста чи району називають "адмінресурсом". Я, як людина, яка була депутатом в органах місцевого самоврядування, дуже чітко розумію принцип бюджетного фінансування. У період виборів не можна скасувати фінансове життя країни, не можна заморозити реалізацію проектів місцевого розвитку, не можна перестати виділяти гроші, зрештою, на ті об'єкти, які були заявлені для фінансування на цей рік і давним - давно чекали своєї черги! Інша справа, що Партії регіонів і в першу чергу - кандидатам-мажоритарникам від ПР, з урахуванням такого громадської думки потрібно бути перебірливими в методах і дуже чітко розмежовувати і роз'яснювати людям роботу у форматі "влади" і у форматі передвиборної агітації. Будувати кампанію партії влади на зроблених нею раніше досягненнях - логічно, але кандидатам від влади слід більш чітко доносити свою роль у цих досягненнях - на рівні міста, району, житлового масиву.
І якщо у Партії регіонів одна проблема - як перестати використовувати або нібито використовувати адмінресурс, то у опозиції інша - як з контрагітації перейти, нарешті, до агітації. Дуже багато звучить "проти", і це "проти" значно превалює над тим, що опозиція може запропонувати виборцю.
- А чи можливий в умовах виборів діалог між владою і опозицією?
- Звичайно, і це в інтересах всієї країни. Але зараз діалог виглядає зараз таким чином: влада ратує про досягнення, опозиція всі ці досягнення відмітає. Причому навіть ті, в яких сама брала участь. Наприклад, закон про вибори нардепів "пройшов" за підтримки опозиції, тепер же опозиція тисне на те, що формування окружкомів на основі такого закону - просто на корені фальсифікує вибори.
Загострення пристрастей найжорстокіший, і атмосфера такого протистояння - це просто ідеальний грунт для розквіту "чорних політтехнологій" і самих немислимих провокацій. Яскравий приклад того стався в Одесі (злом і фальсифікація листування членів одного зі штабів). Не виключаю, що такі "цікаві" в лапках події можуть відбутися і в Дніпропетровську, де сяють на деяких округах не слабкіше.
Досьє. Олексій Лазько, фундатор Міжнародної громадської організації "Інститут Україніки" , яка за шість років стала однією з найвпливовіших в історико-краєзнавчої середовищі. Інститут спеціалізується на дослідженнях з історії культури України. (Лазько: "Жоден проект фонду не був реалізований за гроші грантів. Якось не зустрілися мені закордонні грантодавці, які б захотіли вкласти кошти у збереження історії України"). Сьогодні Інститут працює над низкою дослідницьких проектів і розробляє масштабну історико-архівну програму. Крім цього, ведуться соціологічні та психологічні дослідження, влаштовуються виставки, семінари та фестивалі. У рамках меморіальної діяльності та проекту "Події та персоналії" встановлені пам'ятні знаки видатним діячам ВалеріануПідмогільному, Дмитру Скоробогатову, Данилу Сахненко, Івану Акінфіевуі т.д. в місцях, пов'язаних з діяльністю видатних людей. Завдяки фонду А.Лазько отримали путівку в життя також кілька хлопців інвалідів, у тому числі - врятовано життя незрячої художниці Юлії Демченко, якій пересадили нирку (про цю історію ще недавно активно писали ЗМІ).
Олексій Лазько: "Я не вчора зайнявся громадською роботою. Я дорожу своєю репутацією, після виборів моє життя продовжиться, тому рух" За чесні вибори! "- Це дійсно" по-чесному ".