УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Георгій Почепцов: "Люди Інтернету не можуть читати більше двох сторінок"

Георгій Почепцов: 'Люди Інтернету не можуть читати більше двох сторінок'

Доктор філологічних наук, професор Національної академії державного управління при Президентові України та Маріупольського державного університету Георгій Почепцов - відомий фахівець у питаннях інформаційних технологій. Він же автор багатьох публікацій та книг на цю тему, серед яких "Інформаційні війни. Основи військово-комунікативних досліджень "," Інформація & дезінформація "," Теорія комунікації "," Революція.com "та інших. "Обозреватель" поговорив з професором про роль соціальних мереж в житті сучасного українця. - Яка на вашу думку роль соціальних мереж в житті сьогоднішніх українців? Є якісь відмінності від Заходу? - Основна відмінність в інтенсивності спілкування і в поширеності його. У нас всього цього менше як з причини меншою включеності населення в Інтернет, так і з причини більшою мірою новизни для нас як Інтернету, так і зовнішньої поведінки, розповіді про свої успіхи, що є характерним саме для Фейсбуку. На Заході це також має більшу професійне значення, а у нас крен пішов убік розважального модусу. У нас це скоріше ніби інша ніша, Інтернет-допомогу у виконанні інших функцій. - Яке майбутнє у соціальних мереж в Україні? - Таке, як скрізь. Важко побачити різницю із Заходом. Це загальний тренд конкуренції зі старими способами проведення вільного часу. Розважальність через 10-20 років повинна принципово змінитися. І сьогодні вже розпочаті проекти з пошуку цих нових форм розважальності. Один з них, до речі, називається "Убий Голлівуд".

Відео дня

- Останнім часом наші українські політики масово кинулися в соціальні мережі, а саме в Facebook. Чому саме ця соцмережа стала так популярна?

- Політики повторюють "рухи" інших, вони нічого нового не вигадують. Свого часу телебачення змусило їх повторювати навички акторів, сьогодні Інтернет змушує "мудрувати" в соцмережах. І це дає їм ілюзію інформаційної активності, а вона дуже необхідна політику. - Як присутність у соціальних мережах впливає на їх імідж? - Інформаційне присутність завжди корисно. Найстрашніше - загубитися серед інших повідомлень. Згадайте американську фразу, що навіть некролог краще, ніж мовчання про політику. - Днями з'явилася новина, що Twitter блокуватиме доступ до контенту в залежності від того, з якої країни здійснюється запит. Як це може позначитися на Україні? І взагалі, чи не з'явиться просто новий Twitter?

- Новий Twitter цілком може з'явитися, але він все одно буде нести на собі ці обмеження. Світ почав зміщуватися в бік більшого контролю над неконтрольованим фрагментом інформаційного простору. І це йде двома шляхами. З одного боку, створюються активні команди, які моделюють в мережі поведінку як би окремих незалежних суб'єктів. Це роблять Росія, Китай, Ізраїль, забезпечуючи представленість державної точки зору в коментарях і голосуваннях. Америка в точках, де стоять їхні війська, тепер отримує інформацію про стан умів населення, а також поширює свою точку зору. З іншого боку, це законодавчий контроль свого простору, який найближчим часом буде тільки посилюватися. - Ви написали книгу "Від Facebook-а і гламуру до WikiLeaks: медіакомунікаціі" ... - Мене цікавили нові медіа та наслідки їх входження в наше життя, а Facebook є головним їх представником. При цьому парадоксальним було і вихідне фінансування з боку венчурного фонду ЦРУ і мільярдера П.Тіля, у якого не простий погляд на те, що він фінансує, наприклад, у сфері благодійності - це те, що держави не хочуть фінансувати. Це можна зрозуміти і так: він фінансує те, чого бояться сучасні держави, тим самим, вибудовуючи той світ, який потрібен йому.

Інтернет також виявився універсальним медіа, на відміну від появи минулих новинок (від книги до телебачення). І він на додаток почав впливати на мізки, в результаті чого люди Інтернету не можуть читати більше двох сторінок, а відразу переключаються на щось інше. Сьогоднішні українські студенти, до речі, також тепер насилу відокремлюють головне від другорядного, тому важче стало читати лекції - їм тепер треба акцентувати, що головне, а що ні. А в майбутньому, я відчуваю, доведеться видавати конспект з підкресленими місцями. Це грандіозний вплив, масштаби якого будуть тільки зростати.