Насіров вже поновлений на посаді. Тепер всім потрібно виконувати рішення суду – Швець

Рішення суду про поновлення Романа Насірова на посаді голови Державної фіскальної служби обов’язкове до виконання.

Відео дня

Про це у блозі на OBOZREVATEL пише Президент Української фундації дослідників права, народний депутат України V, VI и VII скликань Віктор Швець.

Так, Швець нагадує, що кримінальне провадження не є і не може бути підставою для звільнення з роботи будь якої людини до моменту, коли провину не доведено в суді.

“Вину Романа Насірова в суді не доведено, і ще невідомо чи буде доведено. Тобто не треба змішувати грішне з праведним. До Насірова можна відноситись по різному - його можна ненавидіти, можна поважати, можна вважати його талановитим менеджером, а можна вважати що він не на своєму місці, але незважаючи на це, рішення суду Кабінет міністрів України зобов’язаний виконати”, - пише юрист.

Читайте: Насіров — глава ДФС: адвокат висунув вимогу виконати рішення суду

Він наголосив, що безвідносно того, чи буде апеляція, оскарження судового рішення про поновлення Насірова, Кабінет Міністрів України зобов’язаний поновити його на посаді посаді Голови ДФС. За словами Швеця, реорганізація фіскальної служби так само не може бути підставою для невиконання рішення суду.

“Реорганізація ДФС, можливо, відбудеться через певний час, коли будуть внесені відповідні законодавчі зміни, а може і не відбутися. Можливо, зміниться політична кон’юнктура, але все це не звільняє КМУ від обов’язку поновити Романа Насірова на посаді Голови ДФС України, яка існує як центральний орган виконавчої влади у цій сфері. Конституція передбачає, що держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку”, - вважає Швець.

За його словами чинне законодавство прямо зобов’язує державну виконавчу службу невідкладно виконати рішення суду.

“Треба виконувати закон, навіть якщо він комусь і не подобається. Сьогодні їм не подобається рішення суду по Насірову, а завтра їм не сподобається Конституція, яку що, теж не треба виконувати? Хіба так повинно бути? Ми ж кажемо, що Україна – правова держава. Це тільки Путін на прес-конференціях може ухвалювати будь які рішення, і за суд, і за церкву, і за людину”, - вважає Віктор Швець.