Творці Антикорупційного суду в Україні втрапили у скандал
Члени Громадської ради міжнародних експертів (ГРМЕ), які відбирали суддів для Антикорупційного суду України, не подали свою декларації про доходи.
Таким чином, вони порушили антикорупційне законодавство нашої країни, написав віце-президент Світового конгресу українських юристів Ростислав Кравець на своїй сторінці у Facebook.
Зокрема йдеться про Ауреліуса Гутаускаса, Флемінга Крістіана Денкера, Лорну Маклін Харріс, Мір'яну Лазарову Трайковську, сера Ентоні Хупера і Теда Зажечні.
"Для того, щоб підтвердити реальну незалежність антикорупційних органів в Україні (НАБУ, САП) від іноземних спонсорів і ляльководів, а також новоствореного Антиконституційного суду, одна з перших справ, яка має бути розглянута судом, і як кажуть ці самі спонсори з їхніми послами, — отримання обвинувальних вироків з реальними термінами щодо членів ГРМЕ, які добирали той самий суд", — пише Кравець.
Читайте: Антикорупційний суд з'явиться в Україні: чого чекати від нового органу
Він наголосив, що згадані вище особи порушили створене під керівництвом тих людей, які за них поручилися, нове українське антикорупційне законодавство, а саме не подали декларації.
"Судячи з їхньої високої компетенції і досвіду, вони зробили це, мабуть, навмисно. І повірте, я впевнений, що якби вони подали декларації, питань про їхнє незаконне збагачення було б значно більше, ніж до кандидатів на посаду судді", — додав експерт.
Кравець нагадав, що за це у кримінальному кодексі України передбачена пролобійована ними ж стаття: 366-1. За її порушення передбачено штраф від 2 500 до 3 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, громадські роботи терміном від 150 до 240 годин або позбавлення волі терміном до двох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю терміном до трьох років.
Читайте: Антикорупційний суд: G7 звернулася до України
"Гадаю, для таких осіб має бути максимальне покарання. Якщо їх до відповідальності не притягнуть, то все це буде яскравою демонстрацією подвійних стандартів і фактично зовнішнього управління Україною, а роботу антикорупційних органів і самого суду можна вважати винятково замовною в інтересах не України, а осіб, які знищують незалежність нашої країни і фактично працюють в інтересах інших держав", — вважає юрист.
Крім того, резюмував Кравець, всі рішення такого суду апріорі незаконні і політично мотивовані. Для цього, на його думку, туди і відбирали відповідних осіб.
Як повідомляв OBOZREVATEL, раніше посол США в Україні Марі Йованович закликала звільнити з посади керівника САП Назара Холодницького. Вона заявила, що того, хто був спійманий на наданні консультацій підозрюваним, як уникнути відповідальності за звинуваченням у корупції, не можна довіряти вести ці самі справи.