Не у Вифлеємі: вчені розкрили місце, де міг народитися Ісус

Існує загальновідома думка, що Ісус народився на Різдво в місті Вифлеємі, ця історія, швидше за все, не відповідає історичній реальності. Однак багато істориків і археологів не підтверджують це.

Відео дня

За словами науковців, історія про Вифлеєм, пастухів, мудреців і ясла могла виникнути лише пізніше, коли християни намагалися пов’язати історію Ісуса з давньоєврейським пророцтвом. Натомість деякі експерти припускають, що Ісус міг народитися у маленькому містечку Назарет (місто в Галілеї, на півночі Ізраїлю), пише MailOnline.

А деякі археологи навіть припускають, що Ісус міг народитися у другому Вифлеємі всього за 7 км від рідного міста Марії та Давида.

Традиційна історія

Згідно з традиційною історією, яка викладена в християнській вірі, Ісус народився в яслах у місті під назвою Вифлеєм Юдеї. Це місто, розташоване приблизно в десяти кілометрах на південь від Єрусалиму, зараз розташоване в частині палестинського Західного берега і стало ключовим пунктом паломництва для християн у всьому світі. Найкращий доказ того, що це справжнє місце народження Ісуса, ми маємо в Біблії. Через 2000 років будь-які фізичні докази, які міг залишити Ісус, давно втрачені, а це означає, що інформація в Біблії – єдине, що мають історики.

Хоча ці джерела є далекими й, природно, досить упередженими, вони настільки близькі до історичного джерела, наскільки вчені можуть зрозуміти факти життя Ісуса.

З погляду археології, доказів доволі мало, але дослідники принаймні знайшли факти, що Вифлеєм Юдейський досить давнє місто, щоб ця історія мала сенс. Археологічні дослідження у Вифлеємі в 1969 році виявили кілька шматків кераміки, що датуються залізним віком приблизно з 1000 до 586 року до нашої ери.

Пізніші розкопки біля церкви Різдва Христового у 2016 році провели доктор Джоан Тейлор з Королівського коледжу Лондона та доктор Шимон Гібсон з Університету Північної Кароліни та Шарлотти. Їхня робота виявила низку горщиків і артефактів, датованих першим століттям нашої ери.

"Нам вдалося довести існування села з часів Ісуса. Це дуже важливо", – пояснили вони.

Але чи справді Вифлеєм?

Однією з причин, чому багато вчених сумніваються в тому, що Ісус народився у Вифлеємі Юдейському, є те, що навіть найкращі біблійні джерела не свідчать про те, що це правда.

"Наше найдавніше Євангеліє починається зі служіння Ісуса і нічого не говорить про його народження. Також апостол Павло, який знав братів Ісуса, нічого не говорить про Вифлеєм", – коментує професор Гелен Бонд, провідний експерт з християнської історії в Единбурзькому університеті.

До того, навіть Євангелія, які стверджують, що Ісус народився у Вифлеємі Юдеї, не можуть узгодити подробиці. Євангеліє від Матвія говорить про те, що свята родина жила у Вифлеємі й переїхала лише пізніше, щоб утекти від розправи царя Ірода над невинними після народження Ісуса. Лука, з іншого боку, розповідає нам історію, яка буде найбільш знайомою багатьом християнам. Згідно з Лукою, Марія та Йосип починають із Назарету, але їм потрібно поїхати до Вифлеєму, щоб їх зарахувати в римському переписі.

Однак саме тут для вифлеємського наративу все починає розвалюватися. За словами професора Бонда на сьогодні немає жодних доказів проведення перепису в усій імперії, і хоча стародавні люди повинні були йти до місцевого центру, щоб їх перерахували, їм не потрібно було повертатися туди, де вони народились.

Чому Вифлеєм має значення?

Причина того, що автори Євангелій, здається, так твердо вирішили народити Ісуса у Віфлеємі, міститься в стародавньому єврейському пророцтві. Старозавітний пророк Михей передбачив, що Месія народиться у Віфлеємі Юдейському, який вважається містом царя Давида.

Якщо Ісус збирався стати єврейським Месією, то він повинен був народитися у Вифлеємі.

На думку Бонда саме це, скоріше за все, і є причина того, що пізніші автори Євангелій наполягають на тому, що Ісус народився в місті, попри їхні суперечності.

Ймовірно, ця традиція виникла десь після смерті Ісуса, приблизно в той час, коли були написані пізніші Євангелія.

Другий Вифлеєм

Однак, якщо Ісус не народився у Вифлеємі Юдейському, залишається питання про те, де могло бути місце його народження.

Одна теорія, яка викликала чимало суперечок, полягає в тому, що може існувати інший Вифлеєм, окрім Віфлеєму Юдейського.

На думку археолога з Управління старожитностей Ізраїлю Авірама Ошрі, Ісус насправді народився в маленькому селі під назвою Вифлеєм Галілейський, понад 100 км від Вифлеєма Юдеї. Вчений витратив на розкопки в Галілеї понад десять років, і переконаний, що стародавнє село поблизу Назарета є справжнім місцем народження Ісуса. Ключем до його теорії є думка про те, що для вагітної Марії не було б сенсу подорожувати аж до Вифлеєму Юдейського з їх рідного міста Назарета.

"Як жінка на дев’ятому місяці вагітності проїде 175 кілометрів на ослі аж до Вифлеєму Юдейського? Набагато логічніше, що вона подолала б сім кілометрів, тобто відстань від Назарета до Вифлеєму Галілейського", – пояснює свою думку пан Ошрі.

Під час розкопок він знайшов величезну церкву візантійської доби з прихованою печерою, частинами муру навколо села та двоповерховою будівлею, яка могла бути гостьовим будинком або заїжджим двором. Ці деталі пропонують надзвичайно близькі паралелі з біблійною історією про народження Ісуса і можуть датуватися першим століттям нашої ери.

Однак теорії пана Ошрі зазнали широкої критики, оскільки Ізраїльське управління старожитностей відмовилося розглянути цю ідею або дозволити подальше дослідження.

Ісус з Назарету

Є набагато простіша відповідь, яка весь час була на поверхні. Замість того, щоб припускати, що свята сім’я здійснила важку подорож через сумнівний перепис або що вони подорожували до незрозумілого сусіднього села, має набагато більше сенсу те, що Ісус просто народився у своєму рідному місті Назареті.

З джерел Євангелія ми знаємо, що Марія та Йосип жили в крихітному галілейському селі Назареті, і що, ймовірно, тут виріс Ісус.

На відміну від Вифлеєма, це село не мало пророчої претензії на славу, але це найбільш послідовна риса в біблійній розповіді про життя Ісуса.

"Немає конкретних доказів, але Ісус завжди відомий як "Ісус із Назарета", і жодне з наших перших джерел нічого не говорить про Віфлеєм. Швидше за все, це був просто Назарет, де жила сім'я", – говорить професор Бонд. Також він додав, що, на його думку, краще розуміти євангельські розповіді про народження як мову поетичних зображень, покликаних підкреслити, ким насправді був Ісус, і його значення, а не надто турбуватися про їхню історичну точність.

Раніше OBOZ.UA розповідав, який вигляд насправді мав Ісус. На думку експертів, в сина Божого не було довгого волосся, бороди та він не носив мантію. Історики вважають, що Ісус мав вигляд типового члена юдейського суспільства в першому столітті нашої ери. Але при цьому у нього була спортивна фігура.

Тільки перевірена інформація у нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та Viber. Не ведіться на фейки!