ШІ робить нас дурнішими? Дослідження показало несподівані результати та вплив ChatGPT на критичне мислення

Вчені з Microsoft та Університету Карнегі-Меллона в Сполучених Штатах провели дослідження, щоб зрозуміти, як технології та зокрема ChatGPT впливають на критичне мислення людей. Результати виявились доволі несподіваними.
На думку науковців, особливо важливо було розглянути це питання стосовно технології генеративного штучного інтелекту (ШІ), такої як ChatGPT, чат-бот ШІ, пише Phys Org. Адже на сьогодні ним користуються близько 300 мільйонів людей щотижня. І, відповідно до результатів, нещодавно опублікованих в статті групи дослідників, відповідь буде скоріше "так". Але все ж варто розглянути детальніше.
Вплив ШІ на критичне мислення
Дослідники оцінили, як користувачі сприймають вплив генеративного ШІ на власне критичне мислення. Один зі способів зробити це – оцінити власні процеси мислення відповідно до встановлених норм і методів правильної аргументації. Ці норми включають такі цінності, як точність, ясність, акуратність, широта, глибина, доречність, значущість і переконливість аргументів. Інші фактори, які можуть впливати на якість мислення, включають вплив наших наявних поглядів на світ, когнітивні упередження та опору на неповні або неточні ментальні моделі.
Вся річ у тому, що те, як впливає ШІ на розум людини, залежить від того, хто і з якою метою його використовує. Як показує одне з останніх досліджень на цю тему – чим вища довіра до штучного інтелекту, тим менше критичного мислення у користувача.
Дослідники опитали понад 300 фахівців, таких як медичні працівники, педагоги та інженери, які обговорили близько 1000 завдань, виконаних ними за допомогою генеративного ШІ. Результати показали, що користувачі використовують критичне мислення не стільки під час виконання завдання, скільки під час контролю на етапах перевірки та редагування.
Крім того, як показало дослідження, люди, які більше довіряють штучному інтелекту, зазвичай демонструють менш критичне мислення, тоді як люди з більшою впевненістю в собі, як правило, демонструють більш критичне мислення.
Це свідчить про те, що генеративний ШІ не шкодить критичному мисленню – за умови, що воно є у людини з самого початку.
Крейда та дошка зробили нас кращими в математиці та письмі. Чи може генеративний ШІ зробити нас кращими в критичному мисленні? На думку дослідників, це цілком можливо, якщо використовувати генеративний ШІ, щоб кинути виклик самим собі та розвинути своє критичне мислення. Тобто метою використання штучного інтелекту має бути бажання покращити наше критичне мислення, а не дозволити ШІ думати за нас.
Раніше OBOZ.UA розповідав, що дослідження виявило несподівану функцію ШІ. За допомогою ChatGPT можна проводити сімейну терапію. Тобто штучний інтелект може розв'язувати романтичні проблеми, що виникли у пари.
Тільки перевірена інформація у нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та Viber. Не ведіться на фейки!