Відео дня
Вчені назвали дві негативні емоції, які можуть бути корисні для людей
Нове психологічне дослідження показало, що дві негативні емоції людей насправді корисні. Вчені з’ясували, що смуток і страх загострюють самоконтроль.
Згідно з результатами дослідження, опублікованими в Cognition & Emotion, емоції відіграють ключову роль у формуванні поведінки та пізнання. Особливо щодо виконавчих функцій, таких як увага, розв'язання проблем і гальмування.
У той час як позитивні емоції, такі як щастя, зазвичай асоціюються з когнітивною гнучкістю, роль негативних емоцій, таких як страх і смуток, у виконавчому контролі була менш зрозумілою. Джастін Сторбек і його колеги провели дослідження, з’ясувавши специфічний вплив дискретних емоцій на гальмівні процеси, спираючись на такі основи, як теорія сумісності емоцій і цілей, яка припускає, що емоції покращують виконавчі функції на основі їх відповідності досягненню конкретних цілей.
Вчені провели кілька експериментів. В першому участь взяли 141 учасник, які були випадковим чином розподілені до одного з чотирьох станів емоцій (печаль, страх, щастя або нейтральність). Завдання на антисаккаду, яке вимірює окорухові гальмування, вимагало від учасників відвести погляд від візуальної підказки. Точність реєструвалася як основна міра гальмівного контролю. У всіх експериментах учасники також виконували тест на маніпуляції, щоб оцінити ефективність індукції емоцій, а перед виконанням завдань на гальмування їх просили повідомити про свій емоційний стан. Учасники, які перебували в стані смутку і страху, показали значно вищу точність в антисаккадному завданні вони успішно протидіяли рефлекторним рухам очей у бік підказки. Цей результат свідчить про те, що смуток і страх покращують гальмівний контроль, допомагаючи учасникам зосередитися, мінімізуючи відволікаючі фактори порівняно зі станом щастя і нейтральним станом, пише Psy Post.
В другому експерименті було 150 учасників, які після індукції емоцій виконували завдання на зворотне гальмування, де вони перемикалися між наборами цілей (наприклад, ідентифікація за формою, розміром або орієнтацією). Зворотне гальмування вимірювали, порівнюючи час реакції на повернення до раніше релевантного набору цілей та нового набору цілей, оцінюючи когнітивне гальмування учасників при придушенні попередніх когнітивних наборів.
Стани смутку і страху показали сильніше когнітивне гальмування, оскільки учасникам знадобилося більше часу, щоб відреагувати на повернення до попереднього набору цілей. Це свідчить про те, що смуток і страх покращують когнітивне гальмування, допомагаючи учасникам придушити раніше релевантну інформацію, що сприяє підтримці мети під час зміни завдань.
В наступному експерименті 154 учасники знову були розділені на групи зі станом смутку, страху, щастя і нейтральним станом, з додатковим станом гніву, щоб перевірити, чи може орієнтація гніву впливати на гальмування. Вони виконували завдання "йти/не йти", що вимагало швидкої реакції на стимул "йти" і гальмування реакції на стимул "не йти". Поведінкове гальмування вимірювали за точністю утримання відповідей у випробуваннях на заборону.
Стани смутку і страху продемонстрували вищу точність утримування відповідей, що свідчить про краще поведінкове гальмування, ніж стани радості та гніву. Гнів, зокрема, порушував гальмування, що свідчить про те, що емоції, орієнтовані на відмову, такі як смуток і страх, посилюють гальмівний контроль ефективніше, ніж емоції, орієнтовані на наближення.
Загалом, це дослідження показує, що смуток і страх посилюють гальмівний контроль, допомагаючи людям зосередитися на відповідних завданнях, придушуючи несуттєві відволікаючі фактори або автоматичні реакції. Ці висновки кидають виклик традиційній думці про те, що негативні емоції завжди погіршують когнітивну продуктивність.
Раніше OBOZ.UA розповідав, що вчені назвали 6 причин, чому деякі люди люблять фільми жахів.
Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та Viber. Не ведіться на фейки!