ЄС хоче зробити безпечнішим обмін даними з США
Суд Європейського Союзу дійшов висновку, що угода Safe Harbor є не надто безпечною. Тому Єврокомісія хоче домогтися, щоб у майбутньому був забезпечений кращий захист передачі даних між ЄС і США.
"Рішення суду не стало для нас ударом, - стверджує єврокомісарка з питань юстиції, прав споживачів та гендерної рівності Вєра Юрова. - Навпаки, воно підтверджує, що в минулі два роки ми були на правильному шляху під час наших переговорів із США". За цей час Єврокомісія тільки не впоралася з тим, щоб укласти нову угоду. Згідно з чинною до цього часу угодою "Безпечна гавань" (Safe Harbor) Єврокомісія з 2000 року мала можливість передавати персональні дані компаніям у США - імовірно, у відповідності до європейської директиви про захист персональних даних.
Але відколи стало відомо, що навіть мобільні телефони європейських лідерів прослуховувалися з США, Єврокомісія також знає, що дані з ЄС жодним чином не є захищеними від свавільного шпигунства. З часу зізнань Едварда Сноудена в 2013 році Брюссель проводить переговори з владою США про те, як може бути узгоджений європейський захист даних від повсякденних втручань американської розвідки.
Через це вже зараз, наголошує Вєра Юрова, вона вважає за необхідне знайти "ще безпечнішу гавань" в обміні даними з США. Однак вона не хоче називати жодних часових меж, коли така домовленість може бути досягнута. Можливо, коли-небудь наступного року? До того часу мають бути створені тимчасові механізми: у найближчі тижні Єврокомісія у співпраці з національними організаціями із захисту даних країн-членів планує розробити директиви щодо того, як можна тимчасово на законодавчому рівні убезпечити обмін даними з США.
Обмін даними не буде зупинено
Передача даних з Європи і надалі можлива, але трудомістка: або компанія повинна отримувати чітке підтвердження кожного клієнта про те, що він дає свою згоду на передачу своїх даних до США, або обмін даними може відбуватися у межах загальних, обов'язкових для всієї компанії зобов'язань, які гарантують відповідність європейським стандартам.
Для економіки такі окремі положення є трудомісткими, тому що те, що до цього часу було стандартизованим, має зараз прописуватися в контрактах. "Рішення Суду ЄС створює велику правову невизначеність, яка має бути усунена. Воно може мати чітко виражені негативні наслідки для спільного ринку в багатьох галузях економіки", - робить висновок Асоціація європейських роботодавців Business Europe в Брюсселі. Тому ЄС повинен якомога швидше покращити домовленість з США і при цьому гарантувати прозорість і дотримання правил.
Усунення недоліків недостатньо
"Єврокомісія насміхається над громадянами", - каже в свою чергу євродепутат від партії Зелених Ян Філіп Альбрехт. На його думку, Суд ЄС чітко показав Брюсселю червону картку, тому що влада не взяла на себе відповідальності. "В останні 15 років, відколи діє угода Safe Harbor, мільярди даних про європейських громадян були передані до США з порушенням основоположних прав", - критикує він.
Альбрехт також не вбачає вирішення проблеми в усуненні недоліків угоди Safe Harbor. Суд ЄС тільки-но пояснив, що так званий захист даних у США не відповідає європейським вимогам: "Єврокомісія, таким чином, повинна зараз наполягти у діалозі з американцями на тому, щоб вони самі запровадили закон про захист даних". Однак для цього Брюсселю доведеться, імовірно, запастися терпінням. Проте, наголосив євродепутат, м’яч - на боці США: "Якщо у Вашингтоні хочуть, щоб американські компанії могли обмінюватися даними з ЄС, вони мають рухатися в цьому питанні".