Відставка Зураба Аласанії - йде аби повернутись?
Заяви Зураба Аласанії викликали занепокоєння серед представників української медіа-спільноти. Низка медіа-експертів, журналістів, депутатів та громадських активістів вже встигли створити коаліцію "За суспільне мовлення" й закликали "припинити саботаж реформи суспільного мовлення". У відкритому зверненні до президента України, уряду та парламенту вони висловили вимогу забезпечити у наступному й подальших роках повноцінне фінансування суспільного мовника. "Проведення "Євробачення" не повинно фінансуватися за рахунок урізання коштів, передбачених для функціонування НСТУ (Національної суспільної телерадіокомпанії України - Ред.)", - йдеться у звернені.
Причини відставки - лише недофінансування?
Директор громадської організації "Детектор Медіа" Наталя Лігачова наголосила, що створення суспільного мовлення залежить передусім від Кабміну та парламенту. "Але Аласанія був рушієм усіх цих процесів: і статут Національної суспільної телерадіокомпанії України вже узгоджений, і наглядова рада створена. За його ініціативи започаткувалося багато цікавих проектів, які відповідали ролі суспільного мовника", - сказала Лігачова, відповідаючи на запитання DW.
Серед успіхів Зураба Аласанії експерти називають якісну зміну контексту на UAПершому - проведення у телеефірі змістовних справжніх дебатів, започаткування історичних, культурних та освітніх телепроектів, а також створення якісних новинних та аналітичних програм, в яких порушуються й резонансні теми. Саме це могло бути однією з причин відставки Зураба Аласанії, припускає Наталя Седлецька, журналіст проекту Радіо Свобода "Схеми: корупція в деталях - RFERL", яка виходить на UAПершому.
На своїй сторінці в соціальній мережі Facebook Седлецька, зокрема, написала: "Наша програма - про високопосадову політичну корупцію. У ній часто лунає прізвище президента, прем’єра, їхніх соратників та опонентів. Тому ворогів у програми на найвищих рівнях влади було багато з перших випусків. Весь удар протягом 2 років Зураб тримав на собі. Це забезпечило нам вихід наразі більше ста випусків програми, не затьмареної жодною цензурою, окрім вимог до якості продукту та дотримання стандартів. Через принциповість Зураба, зокрема й у цьому питанні - він став занадто незручною людиною для влади".
Неготовність системи до змін
Водночас юрист Центру демократії та верховенства права Ігор Розкладай не бачить нічого дивного в ситуації навколо створення суспільного мовлення. "Аласанія відразу поставив собі високу планку - створити суспільне мовлення на базі НТКУ, однак там, з середини, система виявилася ще неготовою ставати суспільною", - сказав у розмові з DW Розкладай.
"НТКУ - це велика, застаріла, неповоротка структура, яку неможливо так швидко реформувати. Там все регламентовано всілякими документами", - каже Розкладай. На його думку, звільнень на НТКУ не уникнути. Експерт зауважив, що після перетворення НТКУ на публічне акціонерне товариство компанія матиме більше свободи в ухвалені принципових рішень, адже будуватиметься на зовсім інших юридичних підвалинах.
Експерти не виключають, що звільнившись зараз, Зураб Аласанія балотуватиметься на посаду голови правління майбутньої "Національної суспільної телерадіокомпанії України", аби почати все знову з чистого листка. Сам Зураб Аласанія не підтвердив і не спростував такі припущення.