У PwC "надзвичайно розчаровані" рішенням НБУ заборонити проводити аудит

НБУ заборонив одному з найбільших світових аудиторів перевіряти українські банки. Причиною став звіт про стан "Приватбанку", який суперечив даним Нацбанку. Компанія звинувачення відкидає.В аудиторській компанії PricewaterhouseCoopers (PwC) "надзвичайно розчаровані" рішенням Національного банку України виключити її з Реєстру аудиторських фірм, які мають право на проведення перевірок банків. "Ми не вважаємо, що підстави, вказані НБУ, виправдовують його рішення. Ми розглянемо всі можливі варіанти для перегляду такого рішення", - прокоментували DW у PwC у п'ятницю, 21 липня, рішення українського регулятора.

Відео дня

Виключити з реєстру PwC, яка входить до четвірки найбільших аудиторів світу, вирішило правління НБУ напередодні, 20 липня. Причиною заборони став конфлікт між Нацбанком та PwC через перевірку компанією "Приватбанку". Нацбанк заявив, що аудитор надав недостовірну інформацію щодо фінансово-господарської діяльності банку, зокрема, розміру кредитного ризику та регулятивного капіталу.

"Висновки "Прайсвотерхаускуперс (аудит)" не відображали реальних ризиків роботи ПАТ КБ "Приватбанк", які стали причиною визнання банку неплатоспроможним, його націоналізації та суттєвих витрат держави на капіталізацію", - йдеться у заяві Нацбанку.

Як повідомлялося раніше, Нацбанк заявив, що найбільший в Україні "Приватбанк" збанкрутував через те, що усі 100 відсотків його корпоративних кредитів були видані підприємствам, пов'язаним з екс-акціонерами банку Ігорем Коломойським та Геннадієм Боголюбовим. Проте PricewaterhouseCoopers за три місяці до націоналізації "Приватбанку" оцінила його кредити пов'язаним особам лише у 4,8 відсотка (7,2 мільярда гривень), про що було зазначено в звіті банку.

У коментарі DW PwC спростувала інформацію Нацбанка про недостовірність даних у своєму звіті про стан "Приватбанку". Аудитор посилається на те, що навіть після націоналізації нове керівництво "Приватбанку" не внесло жодних коригувань в показники діяльності банку за 2015 рік, через які виникли суперечки: щодо сум виданих кредитів та їх застав, або ж щодо розкриття інформації про пов'язаних осіб чи регулятивний капітал. "Фінансова звітність за 2016 рік також показує, що події, які відбулися після того, як ми підписали звітність за 2015 рік, могли мати суттєвий вплив на фінансовий стан ПриватБанку", - заявили в PwC.