Блог | Чому британцям, на відміну від українців, не подобається Дональд Трамп?

З 20 січня США поринули в невимовний хаос руйнування, ось мені і не пишеться, і я запустив свій блог у київському OBOZ.UA. Настрій нижчий за плінтус, та й не встигаєш за валом карколомних новин, які водоспадом обрушуються на нас з Білого дому. Втім, порівняння з водоспадом невдале, набагато точніше аналогія з прорваною каналізацією, що фонтанує: вся країна в лайні!

Відео дня

До речі, саме цей вислів – shit, лайно – використовував Нейт Уайт (Nate White), у чудовому культурологічному есе про Трампа, і саме він спонукав мене взятися за перо. Справа в тому, що Артур Кальмейєр, поет і письменник, уродженець Харкова, який емігрував із СРСР ще 1978 року і нині живе у Каліфорнії, – мій френд у Фейсбуці. Нещодавно він поставив пост з блискучою статтею цього англійського автора про Трампа часів першого президентства "Why do some British people not like Donald Trump?" – у своєму перекладі.

Стаття, судячи з моїх розвідок, з'явилася в лютому 2019 року на популярному американському веб-сайті питань і відповідей Quora, потім була знята адмінами сайту, але привернула увагу і встигла широко розійтися в Мережі. Ще більшого резонансу вона отримала позаминулого і особливо минулого року у зв'язку з президентськими виборами в США.

На питання, задане на згаданому сайті (чому британцям не любий Трамп), Нейт Уайт красномовний і дотепний письменник з Англії, дав чудову відповідь, яка досі вважається кращою і тиражується в газетах, на сайтах і, зрозуміло, в соцмережах. Думаю, українським читачам ця відповідь також буде цікавою. Наводжу його, взявши за основу відмінний літературний переклад Артура Кальмейєра, але все ж таки трохи уточнивши його в кількох дрібних штрихах, точніше злегка підправивши на свій смак і розуміння.

Наприклад, яскравий вираз "a Shakespeare of shit" краще все ж таки перекласти не як поважний Кальмейєр: "Шекспір екскрементів". Йдеться, як ви розумієте, про Трампа і цей вислів надміру делікатний, не кажучи вже про те, що для екскрементів англійською є своє слово. Виразніше і точніше буде: "Шекспір лайна". І таке інше.

***

Є кілька відповідей на це питання. Справа в тому, що Трампу бракує тих якостей, які традиційно цінують британці. Наприклад: у нього немає ні класу, ні шарму, ні холоднокровності, ні авторитету, ні співчуття, ні дотепності, ні теплоти, ні мудрості, ні тонкощі, ні чутливості, ні самоусвідомлення, ні смиренності, ні честі, ні витонченості – всіх якостей, якими, як це не дивно, був обдарований його попередник пан Обама. У очах англійців цей різкий контраст робить обмеженість Трампа приголомшливо очевидною.

До того ж, ми цінуємо сміх. І хоча Трамп часто смішний, сам він жодного разу не сказав нічого уїдливого, дотепного або навіть трохи кумедного - жодного разу, ніколи. Це не риторика, я маю на увазі абсолютно буквально: жодного разу! Цей факт особливо турбує британську чутливість – для нас відсутність гумору рівносильна нелюдяності. Але у випадку з Трампом це факт. Здається, він навіть не розуміє, що таке жарт: гумор для нього — грубість, неграмотна образа, випадковий акт жорстокості.

Трамп – троль. І, як усі тролі, він ніколи не буває смішним і ніколи не сміється; тільки каркає чи знущається. Особливо бридко те, що він не просто вивергає грубі, безглузді образи – він насправді мислить ними. Його розум є примітивним бот-алгоритмом, що складається з дрібних забобонів і рефлекторної злості.

У тому, що він каже, ніколи немає підкладки іронії, складності, нюансів чи глибини. Одна поверховість. Деякі американці можуть вважати це освіжаючим одкровенням. Але для нас це не працює – ми бачимо, що людина не має внутрішнього світу, не має душі. А ми у Британії традиційно стоїмо на боці Давида, а не Голіафа. Всі наші герої – відважні аутсайдери: Робін Гуд, Дік Віттінтон, Олівер Твіст. Трамп і не відважний і не аутсайдер. Він повна протилежність – навіть не розпещений багатий хлопчик і не жадібний товстий кіт. Він скоріше жирний білий слимак. Джабба Хатт, що роздувся від привілеїв (огидний персонаж "Зоряних війн" – Ю.К.).

І що ще гірше, Трамп є найнеприйнятнішою для британців істотою: гопником, буллі (за винятком випадків, коли в залі присутні інші хулігани; тоді він здатний трансформуватися в "свого", у приятеля). У Британії існують негласні правила поведінки – правила елементарної порядності Квінсберрі – і він їх порушує. Трамп б'є того, що стоїть нижче – чого джентльмен ніколи не зробив би, не міг би зробити – і при цьому кожен його удар припадає нижче пояса. Йому особливо подобається штовхати вразливих чи безмовних людей – він їх штовхає і тоді, коли вони падають.

Приблизно третина американців дивляться, що Трамп робить, слухають, що він каже, і думають: "Так, це безперечно моя людина", і цей факт викликає замішання і чимало занепокоєння британців, враховуючи, що:

• Ми вважаємо, що американці повинні бути розумнішими за нас (і в більшості випадків так воно і є).
• Немає потреби особливо напружено вдивлятися в Трампа, щоб помітити дефекти його характеру.

Цей останній пункт особливо бентежить і турбує британців, та й багатьох інших: недоліки Трампа, здається, страшенно складно не помітити. Зрештою, достатньо прочитати будь-який з його твітів або почути одну-дві фрази, щоб заглянути глибоко в прірву. Трамп перетворює простоту на мистецтво; він Пікассо дріб'язковості, Шекспір лайна. Його недоліки фрактальні: навіть у його недоліків є недоліки, і так до безкінечності. Бачить Бог, на світі завжди були дурні люди, та й мерзотників теж чимало. Але рідко коли дурість була такою огидною, а гидота такою дурною. У порівнянні з Трампом Ніксон виглядав би вартим довіри, а Джордж Буш-молодший – розумником.

Насправді, якби Франкенштейн вирішив виготовити монстра, повністю зібраного з людських вад – він зробив би Трампа. Після цього доктор Франкенштейн, який розкаявся, рвав би на собі шматки волосся, кричачи в жаху: "Боже мій… що… я… створив?" Для телешоу "Бути дурнем" Трамп підійшов би ідеально."

Постскриптум для українців

Так, британці en masse скептично сприймають Трампа, чого не можна сказати про українців. Як про місцеву американську діаспору, в якій більшість голосувало за Трампа, так і про мешканців неньки – там багато його шанувальників. Що навіть дивно з огляду на знаменитий український скептицизм. Пам'ятається, у 2019 році опитування показали, що Україна лідирує в Європі за часткою його симпатизантів (44%!), поступаючись лише Росією, яка, втім, не є Європою.

Ось і зараз читаю, як багато українських френдів не приховують задоволення з приводу припинення огидним тандемом Трамп-Маск діяльності USAID, Агентства США з міжнародного розвитку: мовляв, прихлопнули корупціонерів, які витрачають гроші американських платників податків на презервативи для Гази! Але вони даремно палають праведним гнівом і зловтішаються – у 2023 році, наприклад, $16 млрд або 36% із $44 млрд наданої агентством допомоги припадало на Україну. І ці гроші йшли не лише на підтримку ЗМІ, а й на виплату пенсій, на закупівлю медикаментів, на утримання лікарень та лікування поранених фронтовиків. Серед яких, на жаль, теж багато сподіваються на Трампа, як ось відомі (заслужено) Кирило Сазонов та Арті Грін.

Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZREVATEL – запосиланням...