Відео дня
"Ніхто не відправляв повідомлення з планами війни": у Пентагоні заперечили, що в чаті з головредом The Atlantic обговорювали удари по Ємену
Очільник Пентагону Піт Гегсет заперечив заяву головного редактора The Atlantic, якого випадково додали до групового чату представників чинної адміністрації Дональда Трампа. За словами міністра оборони США, у месенджері Signal нібито ніхто не обговорював військових планів щодо ударів по єменських хуситах.
Головреда The Atlantic, що розповів про епічний провал американських топ-посадовців, Гегсет обізвав "брехливим і дуже дискредитованим псевдожурналістом, який знову і знову займається розповсюдженням містифікацій". Про це пише видання The Hill.
Гегсет у понеділок, 24 березня, заявив журналістам, що "ніхто не надсилав текстових повідомлень про військові плани" у груповому чаті в месенджері Signal. З запереченням він виступив після того, як головний редактор The Atlantic Джеффрі Голдберг розповів, що його помилково додали до цього чату. У месенджері, за словами Голдберга, представники адміністрації Трампа розповідали про плани ударів по об'єктах хуситів у Ємені.
"Ніхто не писав текстових повідомлень про військові плани, і це все, що я маю про це сказати", — заявив Гегсет у відповідь на запитання журналістів щодо статті The Atlantic про витік даних щодо ударів по хуситах у Ємені.
Також Гегсет назвав Голдберга "брехливим і дуже дискредитованим псевдожурналістом, який знову і знову займається розповсюдженням містифікацій" та звинуватив головреда The Atlantic у тому, що він "постійно поширює фейки" про РФ та "хороших людей з обох сторін".
"Цей тип торгує сміттям. Це його робота. Я б радо прокоментував кампанію проти хуситів, бо наші війська діють майстерно і сміливо. Я уважно стежу за цим з самого початку. Ми виправляємо 4 роки занедбаності до Трампа", – заявив новий глава Пентагону.
The Hill нагадує, що Голдберг отримав доступ до групового чату, в якому брали участь представники адміністрації Трампа, такі як Гегсет і радник з національної безпеки Майк Волтц, у якому вони розповідали про плани нападу на хуситів. Головред Atlantic детально описав свій досвід перебування у чаті у статті, що сколихнула Вашингтон.
Голдберг підкреслив, що спочатку він сумнівався в тому, що група Signal існує, тому що він не думав, що "керівництво національної безпеки Сполучених Штатів повідомлятиме через Signal про військові плани".
Існування чату підтвердив речник Ради національної безпеки Браян Хьюз.
"Схоже, що це автентичний ланцюжок повідомлень, і ми перевіряємо, як ненавмисно було додано номер до ланцюжка. Він є демонстрацією глибокої та продуманої координації політики між високопосадовцями. Успіх операції проти хуситів демонструє відсутність загроз для військ або національної безпеки ", — сказав Хьюз.
Натомість представники Демократичної партії США наголошують на неприпустимості поширення засекреченої інформації через незахищені канали.
"Гегсет настільки зашкварився, що становить небезпеку для цієї країни та наших чоловіків і жінок у формі", – заявив конгресмен Сет Моултон від Массачусетсу, ветеран морської піхоти.
Нагадаємо, раніше видання Politico повідомило, що у Конгресі США вимагають розслідування через додавання журналіста у військовий чат адміністрації Трампа.
Видання наголошує, що члени Конгресу та співробітники національної безпеки Сполучених Штатів Америки були приголомшені повідомленням про те, що топчиновники адміністрації Дональда Трампа, включаючи віцепрезидента Джей Ді Венса та міністра оборони Піта Гегсета, обговорювали військові плани у груповому чаті Signal. Вони вимагають розслідування щодо того, як у цей чат потрапив журналіст The Atlantic Джеффрі Голдберг.
Багато конгресменів висловили стурбованість щодо можливого неправильного поводження з секретною інформацією, а також конфіденційними подробицями щодо військових планів США.
Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!