Трамп ще не вийшов із президентських перегонів: Верховний суд США може скасувати рішення суду штату Колорадо

19 грудня Верховний суд американського штату Колорадо визнав винним експрезидента Дональда Трампа в підбурюванні до повстання та заборонив йому участь у президентських виборах на території штату. Це рішення було ухвалено на підставі 3-ї частини 14-ї поправки Конституції США, а також вердикту суду від 18 листопада 2023 року, в якому Трамп був визнаний винним у спробі державного перевороту та підбурюванні до штурму Капітолія 6 січня 2021-го.

Відео дня

Дональд Трамп відсторонений від виборів на території штату Колорадо

Слід звернути увагу, що рішення було ухвалено мінімальною більшістю суддів, чотири проти трьох, тобто рішення не було одностайним. Це стало першим прецедентом в історії США, коли експрезиденту заборонили балотуватись в окремому штаті. Зокрема, в постанові суду було зазначено: "Президент Трамп не просто ініціював держпереворот. У момент, коли розгортався штурм Капітолія, він ще й продовжував підтримувати ці дії, постійно тиснув на віцепрезидента Пенса, щоб той відмовився виконувати свої конституційні обов'язки та закликав сенаторів зупинити підрахунок голосів виборців. Ми оголошуємо, що надані докази, які виявились незаперечними в судовому процесі, встановили, що Дональд Трамп брав участь у держперевороті". Варто зазначити, що в умовах федеративного устрою Сполучених Штатів Верховний суд штату Колорадо є вищим судовим органом на території штату, тож це рішення діє лише на території штату. Тому його рішення може скасувати тільки Верховний суд США федерального рівня.

Рішення суду найбільше б’є по позиціях Трампа в Республіканській партії

Які ймовірні наслідки матиме рішення Верховного суду штату Колорадо? Передусім це прецедент, який можуть наслідувати деякі інші штати, зокрема ті, які традиційно підтримують демократів. Тому це може стати підставою для відсторонення Трамп з причин "недостатньої легітимності" в усіх штатах. Також це посилює позиції конкурентів Трампа в праймеріз Республіканської партії, а саме Рона Десантіса та Нікі Гейлі. Крім того, рішення суду посилює сумніви та розкол у лавах республіканців, що теоретично може стати причиною заміни Трампа як кандидата від партії, про що вже писало раніше наше видання.

Останнє рішення за федеральним Верховним судом США, але шанси на відсторонення Трампа мізерні

Дональд Трамп та його команда мають встигнути до 4 січня 2024 року оскаржити рішення суду Колорадо. Інакше він не буде внесений у бюлетені штату Колорадо, що у разі його перемоги формально не дозволить йому бути президентом усіх 50 штатів. Насправді ймовірність того, що остання інстанція в цій справі – федеральний Верховний суд США підтримає рішення суду Колорадо, вельми низька, але в разі такого повороту подій саме це може стати приводом для заміни Трампа як кандидата від республіканців. Ще у часи свого президентства Трамп лобіював призначення до Верховного суду своїх прихильників, які досі обіймають там посади. Крім того, може виникнути банальна судова колізія, адже є протилежне рішення суду штату Мічиган. Там суд постановив, що Трампа не можна вважати винним у державному перевороті на підставі 3-ї частини 14-ї поправки Конституції США. Саме тому шанси на юридичне відсторонення Трампа від виборів вельми низькі.

Відсутність Трампа на виборах може "розмобілізувати" прибічників Байдена

Однак найцікавішим висновком із "судової справи Трампа" може бути те, що вся ця ситуація може доволі негативно позначитись на позиціях демократів на майбутніх виборах. На думку низки американських експертів, немало виборців готові віддати голоси за Джо Байдена тільки для того, щоб президентом не став Трамп, що підтверджується передвиборчою соціологією. Тож зняття Трампа з виборів негативно позначиться на мобілізації прибічників демократів. Умовно кажучи, прихильники Трампа все одно будуть голосувати за республіканця, а за Байдена не віддадуть голоси в жодному разі. Натомість за відсутності такого потужного подразника, яким є Трамп, виборці Байдена частково можуть перейти на бік адекватних республіканських кандидатів, якими є Рон Десантіс або Нікі Гейлі. Тому з позиції стратегії виборчої кампанії, для Джо Байдена може бути більш вигідним варіант, коли його суперником є такий самий віковий, одіозний Дональд Трамп з "підмоченою" репутацією, ніж молоді Десантіс або Гейлі з майже бездоганною репутацією.