Вплив Ірану в Ормузькій протоці зменшується через економічний тиск США – Reuters

Через шість місяців після конфлікту, який сколихнув ринки та поставив країни Перської затоки на межу ширшої війни, США розгорнули масштабну економічну кампанію проти Ірану. Вашингтон розраховує, що блокада та жорсткіші санкції послаблять позиції Тегерана в Ормузькій протоці, через яку проходить близько п'ятої частини світових поставок нафти та скрапленого природного газу.

Як пише Reuters, американські та регіональні чиновники вважають, що економічний тиск може змусити Іран погодитися на вільний прохід суден через протоку. Водночас джерела агентства зазначають, що поки невідомо, чи погодиться Тегеран на поступки.

Агентство Reuters повідомляє, що після багатьох років життя під санкціями Іран зіткнувся з одним із найжорсткіших економічних тисків у своїй історії. За словами іранських співрозмовників і регіональних джерел агентства, морська блокада США та нові санкції обмежують нафтовий експорт, доступ до іноземної валюти та можливості країни користуватися міжнародними фінансовими мережами.

Баланс змінюється

Американська кампанія ґрунтується на розрахунку, що Іран зазнає більших економічних втрат, ніж може завдати своїми діями іншим країнам. Спроби обмежити нафтовий експорт скоротили державні доходи Тегерана, тоді як перешкоджання судноплавству через Ормузьку протоку не спричинило того глобального економічного потрясіння, на яке, за даними Reuters, розраховував Іран.

Енергетичні ринки адаптувалися, а альтернативні джерела постачання продовжили працювати. Це, за оцінкою співрозмовників агентства, обмежило можливості Тегерана чинити економічний тиск на регіон та інші країни.

Іранський аналітик Араш Азізі заявив Reuters, що баланс сил певною мірою змістився не на користь Ірану.

"Баланс сил трохи змістився проти Ірану", – сказав він.

За його словами, Тегеран втрачає частину важелів впливу на ситуацію в Ормузькій протоці, оскільки не зміг повністю її закрити. Азізі також зазначив, що американська морська блокада суттєво впливає на Іран.

Аналітик додав, що Тегеран очікував більш серйозних наслідків для світової економіки через порушення судноплавства в протоці. Іран розраховував, що це змусить Вашингтон повернутися за стіл переговорів, однак цього, за словами Азізі, не сталося.

Економічне випробування

Троє високопоставлених іранських джерел повідомили Reuters, що кампанія Вашингтона стає дедалі складнішою для Тегерана. Останні обмеження суттєво звузили можливості Ірану отримувати іноземну валюту, імпортувати товари та користуватися міжнародними фінансовими механізмами.

Керівництво країни також побоюється погіршення економічної ситуації. Серед проблем джерела назвали зростання цін, ослаблення торгівлі та тиск на доходи населення.

Окреме занепокоєння викликає можливий дефіцит важливих імпортних товарів, зокрема палива та пшениці.

Міністр фінансів США Скотт Бессент назвав американську стратегію "подвійним ударом", який поєднує блокаду та, за його словами, "найжорсткіші санкції в історії".

"Це спрацює в Ірані, і ми зруйнуємо цей режим", – заявив Бессент в інтерв'ю CNBC.

Частина американських, ізраїльських та регіональних посадовців вважає, що економічні труднощі можуть мати внутрішньополітичні наслідки для Ірану. Вони допускають, що посилення економічного тиску здатне спричинити нові протести та поглибити розбіжності серед керівництва країни.

Водночас інші співрозмовники Reuters сумніваються, що економічний і військовий тиск обов'язково призведе до політичних змін. Вони нагадують про попередні спроби послабити Ісламську Республіку та здатність іранської влади придушувати внутрішній протест.

Ставка на витримку

Колишній американський переговорник Денніс Росс заявив, що Вашингтон може сприймати економічні труднощі Ірану як однозначну ознаку стратегічного успіху, хоча ситуація є складнішою.

За його словами, Тегеран, як і раніше, прагне продемонструвати здатність контролювати ситуацію в Ормузькій протоці. Водночас Іран, схоже, регулює застосування сили, зберігаючи можливість подальшої ескалації.

Росс припустив, що Корпус вартових ісламської революції може вважати, що Іран здатний витримати економічний тиск довше, ніж Вашингтон готовий його підтримувати.

"Іранці постійно дивували нас своєю стійкістю", – сказав він.

На думку Росса, лише економічний і військовий тиск навряд чи змусять Тегеран відмовитися від своїх вимог. Представники жорсткого крила іранської влади можуть розраховувати пережити нинішній період та зрештою досягти своїх цілей.

Старша наукова співробітниця Королівського об'єднаного інституту оборонних досліджень Бурджу Озчелік також заявила, що стійкість Ірану залежатиме не лише від можливостей держави витримувати економічні труднощі, а й від готовності суспільства їх терпіти.

Вона зазначила, що економічний тиск підвищує ризик громадських заворушень. Однак, за її словами, наразі на частину населення впливає воєнна ситуація, іноземне військове втручання та загибель цивільних.

У результаті протистояння між США та Іраном залишається складним. Економічний тиск посилюється, але Тегеран поки не демонструє готовності відмовитися від вимог щодо послаблення санкцій, доступу до заморожених активів і визнання його ролі у забезпеченні безпеки в Ормузькій протоці.

Водночас регіональні джерела Reuters повідомили, що посередники та Іран обговорюють нову формулу врегулювання ситуації.

Одним із можливих шляхів до домовленості Росс назвав питання платежів за судноплавство через Ормузьку протоку. За його словами, Іран міг би відмовитися від вимог щодо окремого збору за прохід суден, зберігши право стягувати плату за законні навігаційні, безпекові або екологічні послуги.

На думку колишнього переговорника, така домовленість могла б дозволити обом сторонам представити угоду як власний результат. Вона також дала б Тегерану можливість відступити від частини вимог без прямого визнання поступки.

"Якби можна було оголосити, що протоку знову відкрито, я думаю, Трамп уклав би угоду", – сказав Росс.

Як повідомляв OBOZ.UA, американський президент Дональд Трамп заявив, що США взяли під контроль Іран, порівнявши ситуацію там з Венесуелою.

Також Трамп переконаний, що війна проти Ірану ознаменувалася "величезним успіхом" його адміністрації, бо США, за його словами, "не дали Ірану отримати ядерну зброю"

Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!