Верховний суд установив, чи звільняють від проходження військової служби порушення ТЦК під час мобілізації

Якщо ТЦК і СП здійснив порушення, мобілізуючи військовозобов'язаного, це не може бути причиною його звільнення зі служби. Процедура призову під час мобілізації є незворотною, а її визнання як протиправної не спричинює відновлення попереднього статусу мобілізованого.

Відео дня

Таке рішення ухвалив Касаційний адміністративний суд у складі Верховного суду України. Пресслужба останнього поділилася деталями в понеділок, 17 березня.

Суд розглянув позов військовослужбовця проти одного з районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки.

Мобілізований виграв перші два засідання – суду першої інстанції та суду апеляційної інстанції. Він просив захистити власні права, які були порушені недотриманням порядку оформлення його на службу, адже він не проходив медичний огляд.

Суд першої інстанції визнав, що дії ТЦК були порушенням, і зобов’язав військову частину звільнити позивача. На думку судів обох інстанцій, це було б належним відновленням порушених прав особи.

Однак Верховний суд ухвалив інше рішення. "Відновлення порушеного права повинне відбуватися в межах спірних правовідносин за участю їх учасників. Водночас зобов’язання військової частини звільнити особу з військової служби виходить за межі правовідносин між районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки й позивачем щодо порядку його призову на військову службу під час мобілізації...

Обраний же позивачем спосіб захисту порушеного права, який надалі застосували суди обох інстанцій за наслідками розгляду справи, – звільнення з військової служби – є неефективним, адже не вирішує правомірності акта, який приймається за результатом проведеної процедури призову позивача на військову службу. Такий спосіб захисту порушеного права втручатиметься в інші правовідносини, які врегульовані іншими правовими нормами, що не досліджувалися судами попередніх інстанцій, і створюватиме ситуацію невиконуваності судового рішення", – появили представники ВС.

Судді дійшли висновку, що обраний позивачем спосіб захисту не відповідає суті порушеного права, і задоволення цієї вимоги не приведе до поновлення такого права, тому висновки обох попередніх інстанцій помилкові.

"Сам факт непроходження медичного огляду під час призову не є свідченням непридатності позивача до військової служби та не є підставою для звільнення з військової служби відповідно до ст. 26 Закону України "Про військовий обов’язок і військову службу", – йдеться у повідомленні.

Повний текст:

Як писав OBOZ.UA, раніше мешканця міста Самбір у Львівській області засудили до ув'язнення за те, що він проігнорував бойовий порядок денний від ТЦК. Чоловік заявив, що не може служити через проблеми з очима і перелом шийки стегна.

Тільки перевірена інформація у нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Чи не ведіться на фейки!