Адвокати Порошенка оскаржать рішення суду в позові проти Антона Геращенка: деталі справи

Адвокати п'ятого президента Петра Порошенка заявили, що подадуть апеляцію на рішення Печерського суду Києва в позові проти ексзаступника глави МВС Антона Геращенка. Справа стосується обвинувачень Порошенка з боку Геращенка в нібито причетності до кримінального переслідування активіста Сергія Стерненка.

Відео дня

Відповідна заява пролунала в березні 2021 року, коли під Офісом президента проходив мітинг на підтримку Стерненка, розповів адвокат Ігор Головань. "Цей захід тоді запам'ятався підпалом дверей президентського офісу", – цитує його "5 канал".

Адвокат додав, що тоді представники правоохоронних органів "не поспішали з офіційними коментарями і лише наприкінці дня в ефір вийшов тодішній заступник міністра внутрішніх справ Антон Геращенко".

"Він (Геращенко. – Ред.) розповів про якихось "замовників цієї акції", яким вигідні заворушення. На прохання журналістки назвати конкретні прізвища "організаторів", "провокаторів" Геращенко відповів, що вважає зацікавленою особою Петра Порошенка. І завбачливо додав, що це його суб'єктивна думка", – сказав Головань.

За його словами, під час судового процесу з'ясувалося, що тодішній радник міністра внутрішніх справ висловлював власні думки, хоча його запрошували в ЗМІ для надання офіційного коментаря, що було доведено в суді захистом Порошенка.

"У судовому процесі ми довели, що Геращенко був запрошений до ефіру "Радіо Свобода" саме для надання офіційного коментаря і до його посадових обов'язків належала, зокрема, взаємодія зі ЗМІ. Виходить, він використовував робочий час і офіційний статус для поширення власних політично забарвлених думок, які межують із голослівними звинуваченнями у вчиненні кримінального правопорушення", – сказав Головань.

Він додав, що МВС не визнало слова Геращенко своєю офіційною позицією.

"Коли ж знадобилося відповісти за ці слова в суді, МВС швиденько відхрестилося від Антона Геращенка, а той вже чомусь не був таким категоричним і обережно добирав слова. Печерський суд став на бік МВС і колишнього заступника міністра. Вочевидь, магічної фрази "це моя особиста думка" було достатньо, аби не занурюватися у контекст озвучених паном Геращенком звинувачень і списати все на "оціночні судження", – сказав адвокат.

Головань заявив, що захист п'ятого президента подасть апеляцію на рішення суду, "але цей позов варто було подати хоча б для того, аби вчергове переконатися, як кардинально змінюється тональність владних органів, коле треба відповідати за свої слова в юридичному процесі".

Як повідомляв OBOZREVATEL, у липні 2021 року Геращенка викликали до Печерського райсуду Києва за позовом до нього та МВС. Представники Порошенка вимагали спростування заяв про нібито його причетність до акції під Офісом президента, яка закінчилася вандалізмом.

Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі Obozrevatel та у Viber. Не ведіться на фейки!