Блог | Американська трагедія. Здається, вона скасовується

Її передчуття назрівало з 27 червня, з невдалих для Байдена дебатів із Трампом. А вже після замаху на Трампа і донори масово відмовлялися фінансувати кампанію Байдена, і опитування в штатах, що вагаються, показували перевагу Трампа, і сам він тріумфував, вважаючи, що перемога у нього в кишені, та й газети виходили з гучними заголовками: доля виборів вирішена!

До 21 липня

У стані демократів запанувала зневіра, а їхні лідери стали переконувати літнього президента знятися з виборів. До 21 липня ситуація настільки загострилася, що сприймалася першим актом трагедії. Або другим, згадуючи президентство Трампа, яке увінчалося захопленням Капітолію.

Але чи не перебільшую я, чи це трагедія? Багато моїх українських френдів, у тому числі фронтовики, так не вважають. Ну, прийде Трамп, нічого особливо не зміниться, система йому не по зубах, не настільки ж він нерозважливий, щоб намагатися встановити в США диктатуру, і не піде ж на припинення допомоги Україні?

Ні, не перебільшую. Перша каденція Трампа та наступні події показали, що наша хвалена система стримувань та противаг не така вже надійна і цілком може бути зруйнована, що встановлення диктатури це саме те, чого Трамп прагне, а вже на припинення допомоги Україні він ще як піде! Недарма вибрав у майбутні віце-президенти Джей Ді Венса, співака ресентименту та хіллбіллі, затятого противника цієї допомоги.

Для довідки: хіллбіллі (hillbilly — дослівно "Білл з пагорбiв", це неосвічені провінціали, селюки) — стали головною опорою трампізму і цього Венса, сенатора від Огайо, вихідця з низів серединних штатів. А дорогим українським друзям не завадило б згадати, як у листопаді минулого року за вказівкою Трампа республіканці у Палаті представників на півроку заблокували ухвалення закону про допомогу Україні та як Венс був серед головних активістів припинення цієї допомоги. Після чого було втрачено Авдіївку, тисячі солдатських життів, ЗСУ втратили ініціативу, почали відступати і досі не переломили ситуацію.

Так, до 21 липня драма виборів ставала трагедією. Зробимо екскурс у минуле: 99 років тому Теодор Драйзер видав роман "Американська трагедія", який здобув великий та довгий успіх у публіки. Він неодноразово був екранізований у фільмах (спочатку роботу над сценарієм Голлівуд доручив Ейзенштейну!) і серіалах і навіть став основою для опери. Ось що означає вдалий вибір назви! Вона вдаліша навіть "Війни та миру" і народжує уявлення про трагедію цілої нації, хоча мова в романі йде лише про соціально-побутову драму з присмаком мелодрами.

На жаль, часи в Америці настали такі, що ця назва все частіше спадає на думку. Поляризація нації може призвести до фашизації США, громадянської війни і розколу країни. Побоювання неабиякі, багато хто цього бояться, і я сам подумую в разі чого перебиратися до сина в Канаду...

Проблема Байдена була посилена проблемою Верховного суду: на початку липня той ухвалив рішення у справі про заколот 6 січня 2021 року – дивне, суперечливе та вкрай небезпечне для системи, що ґрунтується на верховенстві права та рівності всіх перед законом. Мовляв, виконуючи президентські функції Трамп мав повний імунітет, а також може розраховувати на частковий імунітет, якщо залишався в рамках президентських повноважень.

Тут суд наступив на граблі, які можуть ударити по Трампу і точно вдарять по нашій демократії. Його рішення ставить президента над законом, і тепер Байден вільно може послати спецслужбистів заарештувати небезпечного кримінальника Трампа і навіть пристрелити його під час втечі. Згідно з рішенням Верховного суду, Байден у цьому випадку виконуватиме прямі функції президента, захищатиме Конституцію і боронитиме безпеку держави!

Так, Байден не піде на це. Йому таке навіть на думку не спаде. Але Трамп із радістю піде. Він давно обіцяв диктатуру, а тепер руки розв'язані. Наївні американці називають таке поверненням монархії? Вони помиляються, Трамп та його прихильники спробують встановити фашистську диктатуру і навіть якщо у них не вийде, для Америки подібне матиме дуже болючі наслідки. На жаль, демократії часом ведуть до тиранії – 90 років тому ми це вже проходили, за Гітлера. Тоді загинули десятки мільйонів людей. Зараз – дякую Верховному суду США, маяку світової демократії – ми знову на тому ж роздоріжжі історії.

Щодо об'єктивної інформативності: раджу відслідковувати політико-юридичний аспект ситуації в США щодо Ютуб-каналу Ігоря Слабих, американського юриста, і каналом Трифекти, який ведуть він, Павло Дубровський та Ян Веселов.

Після 21 липня

Все разюче змінилося після того, як цього дня Байден оголосив про відмову від участі у виборах та підтримку Камали Харріс. Вона негайно і дуже енергійно вступила в гонку, демократи підбадьорилися, до них відразу повернулися спонсори і лише за першу добу до її фонду надійшло понад $100 млн, а до кінця липня понад $324 млн! Опитування також виявили ентузіазм виборців — у вирішальних штатах Харріс вийшла вперед і з кожним днем збільшує відрив. Про замах на Трампа ніхто вже не згадує, а сам він виглядає розгубленим, старим і припускає багато грубих ляпів.

І це все без важливого для багато в чому консервативної Америки партнера. Гадаю, у вівторок 6 серпня ми дізнаємось ім'я кандидата у віце-президенти — у Камали чудовий вибір, а її очевидні успіхи нададуть сміливості цим білим респектабельним чоловікам-центристам. Більшість політологів вважають, що для балансу без них не обійтися. Адже таким при Обамі був і сам Байден.

Успіхи кампанії Харріс вплинули не тільки на оптимізм демократів, а й на тверезомислячі залишки республіканців. Її штаб-квартира оголосила 4 серпня про створення групи "Республіканці за Харріс"! Та має залучити республіканців, незадоволених Трампом. У коаліцію вже входять кілька помічників Трампа по Білому дому, а також колишні члени Конгресу. Група проведе стартові заходи в Аризоні, Північній Кароліні та Пенсільванії – це зараз ключові штати. Серед довірених осіб Харріс колишні співробітники Білого дому Трампа Стефані Гришем і Олівія Трой, колишній віце-губернатор Джорджії Джефф Дункан і колишній депутат Адам Кінзінгер. А також мер Меси, штат Арізона, Джон Джайлз, який нещодавно написав статтю, де висловив свою підтримку Харріс.

Гришем заявила: "Будучи головним прес-секретарем і одним із найбільш довгоживучих членів його команди, я на власні очі бачила, на що готовий піти Трамп, щоб залишитися при владі, як він це зробив 6 січня, і яку брехню він з такою легкістю говорив американцям протягом усього терміну існування адміністрації. Я можу не у всьому погоджуватися з віце-президентом Камалою Харріс, але я знаю, що вона боротиметься за нашу свободу, захищатиме нашу демократію і з честю та гідністю представлятиме Америку на світовій арені".

Так, опитування показують, що більшість республіканців визначились із вибором. Так, опитування, проведене Центром американських політичних досліджень Гарвардського університету, показало, що 92% республіканців мають намір голосувати за Трампа, і 5% за Харріс. Ще 3% не визначились. Трамп поки що лідирує серед незалежних виборців: 45-39, але 16% неафілійованих не визначилися зі своїм вибором.

1. Серед тих, хто підтримав висування Харріс, є і Фред 3-й, племінник Трампа, і Мері, племінниця. Вони повідомили, що готові допомогти їй у її кампанії.

Про Україну та "російську вулицю"

Тим, хто всерйоз обговорює мирні плани Джонсона і Помпео, хочу нагадати, що 27 червня, якраз у день дебатів Трампа з Байденом, Палата представників відхилила поправки до законопроекту про асигнування союзникам, запропоновані Полом Госаром (республіканець від Арізони) і Марджорі Тейлор Грiн (республiканка від Джорджії). Госар та Грін запропонували низку поправок до законопроекту про асигнування Державного департаменту, іноземних операцій та пов'язаних з ними програм. Ці поправки припиняли фінансування України у її війні із Росією.

Поправки Госара (він пояснює їх арештами священиків, закриттям монастирів та придушенням свободи слова) заборонили б фінансування військових продажів Україні; двосторонньої угоди про безпеку між США та Україною; виділення коштів спеціальному представнику США щодо економічного відновлення країни. Виправлення Грін позбавила б Україну всього фінансування.

Палата представників проголосувала проти поправки про заборону продажу військової техніки Україні 350 – 61; проти поправки щодо двостороннього договору безпеки між країнами 334 – 76; проти поправки, пов'язаної з відновленням української економіки 109 – 303. Поправку Грін спіткала та сама доля: вона отримала 70 голосів проти 342.

Грін та Госар це найближчі соратники Трампа. Представляючи свої поправки, вони намагалися обґрунтувати їх демагогією та брехнею, образливою для народу України, що бореться. Як ви вважаєте, хто дав команду Госару та Грін виступити з антиукраїнською ініціативою?

Що стосується російськомовних діаспор у всіх країнах, то доведеться з прикрістю помітити, що в їхньому відношенні до Харріс позначається расизм. А ізраїльські френди по соцмережах і зовсім вразили — в їхньому середовищі популярне переконання, що віце-президент Сполучених Штатів підтримує Іран та його проксі та чинить тиск на Ізраїль...