Олександр Кірш
Олександр Кірш
Економіст

Блог | Америко, не підштовхуй нас в китайські обійми! (Виявилось значно актуальнішим)

30,2 т.
Америко, не підштовхуй нас в китайські обійми! (Виявилось значно актуальнішим)

Нагадаю, що базовою тезою моєї статті щодо гарантій української безпеки, які може надати нам Китай, якщо НАТО зволікатиме, було те, що цією ідеєю слід, просто кажучи, шантажувати тих, хто не квапиться, однако ж не втілювати її насправді.

Далі текст мовою оригіналу

Так что фразу, вынесенную здесь в заголовок, полезно интенсивно вбрасывать в американский политикум, чтобы там осознавали, какой геополитической потерей могут увенчать свою неспешность. И пусть там думают, блеф это или нет, чем могут резко ускорить свою мыслительную деятельность. А то дедушка уже сказал, что упрощать процедуру вступления Украины в НАТО не собирается, так пусть смекнёт, каким евроазиатским крутым перераскладом это может грозить.

Цирк тут ещё и в том, что китайцы, даже понимая, как их используют, могут с удовольствием нам подыграть — чтоб было чем торговаться уже решая их собственные проблемы (хоть со снятием экономических санкций, хоть с Тайванем).

Так что встречи со знаменитым китайским спецпредставителем по имени Х.й должны бы стать для нас демонстративно регулярными с максимально широким освещением в СМИ: Х.й прибыл, Х.й согласовал, Х.й убыл, Х.й пригласил, Х.й принял, чтобы эта х.ева тема стала популярной и постоянно обсуждаемой. Чем больше будет это на слуху, тем сильнее будут в НАТО дорожить тем, что Украина туда пока ещё стремится. А то Х.й знает, что может произойти.

Замечу попутно, что западной помощи Украине китайская тема помешать не должна. В 1994-м, кстати, гарантии Украине ("под Будапешт") КНР уже давала, это ничему тогда не помешало, хотя ничему и не помогло, сейчас же и вовсе речь только о разговорах, не переходящих в нечто большее и лишь ускоряющих нашу интеграцию в НАТО (а заодно осложняющих отношения Китая-"гаранта" с рф!); но главное — Запад помогает Украине не ради Украины, а ради, прежде всего, самого себя и против реально ему угрожающей россии.

Враг, между прочим, не дремлет. Противники вступления Украины в НАТО запустили в медиапространство фейк, который не стоит недооценивать. Наслышанный, что всё в Украине решает её коррумпированный сегмент власти, враг решил запугать украинскую коррупцию тем, что НАТО её изведёт, если Украина туда будет принята.

Дорогая украинская коррупция! (Дорогая не потому что любимая, а потому что дорого нам обходится.) Ничего не бойся! Штаты будут тебя, конечно, щемить, но вот членство в НАТО здесь абсолютно ни при чём.

Расскажу подробнее.

Враг пугает тем, что якобы статья 4 Вашингтонского (Североатлантического) договора даст возможность НАТО при вступлении туда Украины требовать уничтожения украинской коррупции. Но где же они такое таки нашли? Вот текст статьи 4:

Договаривающиеся стороны всегда будут консультироваться друг с другом в случае, если, по мнению какой-либо из них, территориальная целостность, политическая независимость или безопасность какой-либо из Договаривающихся сторон окажутся под угрозой.

И шо? И где? "Ниачём". (Эта статья — ещё более беззубая, чем знаменитая статья 5, текст которой сам по себе тоже никого ни к чему прямо, увы, не обязывает, о чём я уже писал неоднократно.) Если кому-то что-то померещится насчёт угрозы безопасности (это ж куда нужно в таком случае замахнуться!), то "стороны всегда будут консультироваться"! И всё! При чём же тут то, чем пугают???

Повторяю, борьба Америки (вариант: Китая — и неизвестно ещё, кто в этом плане страшнее!) с коррупцией в Украине, безусловно, будет — но при чём тут НАТО?

Враг уже просто пугает кого попало и чем попало — вдруг испугаются. То есть враг свой блеф использует активно. Но почему этот мощнейший инструмент международной политики не используют те, кто ЗА вступление Украины в НАТО? Где шокирующий шёпот шепчущих шантажистов? От "Америка, не отдавай нас китайцам!" до "Китай, забери нас под защиту, пока американцы чухаются!"???

Июль на носу! Скоро Вильнюс! Где Х.й?

Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZREVATEL – запосиланням...