Блог | Британія та Європа не залишать Україну за будь-якого розкладу

Минув один рік і триста десять днів війни. Сьогоднішніх карток ISW поки немає, але і без них я майже впевнений, що нічого радикально нового на фронті не сталося.

Далі текст мовою оригіналу

Сегодня лондонская газета The Times опубликовала статью (в том числе со ссылкой на анонимного инсайдера из британского правительства), в которой говорится, что Великобритания, совместно с ведущими странами Евросоюза, разрабатывает план, который поможет Украине выиграть войну против России даже если США полностью прекратят свою помощь (например, в случае победы Трампа).

Я правда не очень понимаю, откуда такая уверенность, что Трамп прекратит помощь Украине. Из того, что он делал в отношении Путина во время своего президентства, я такого вывода сделать не могу. Скорее, я бы так подумал про Обаму, который полностью капитулировал перед Путиным во время крымско-донбасского кризиса 2014-15 годов.

И, кстати, в настоящий момент никаким Трампом в Белом Доме еще не пахнет, а американская помощь уже прекратилась. И случилось это во время правления верного соратника Обамы - Байдена (который сам себя перехитрил со своими интригами в Конгрессе).

Но не буду цепляться за слова. Важно другое: The Times пишет, что Европа и Великобритания полны решимости продолжать помощь Украине в одиночку, без Америки. И не просто помогать, а так помогать, чтобы Украина победила (!) в этой войне.

Это не мои выдумки! Именно так и написано в статье: "...they can help Ukraine win its war against Russia without the US…" - они могут помочь Украине выиграть эту войну против России без США.

Британцы и европейцы не строят иллюзий. Они понимают, что у Украины нет сил провести решительное наступление и разгромить путинскую армию. Еще они понимают, что и их собственные возможности помочь Украине тоже ограничены. Во всяком случае, в 2024 году. Но они также уверены в том, что таких возможностей нет и у Путина.

Более того, они считают, что в таком режиме мобилизации экономики и финансов Путин сможет держать Россию еще год - полтора. Потом неизбежен спад и тогда у Украины и ее друзей появится окно возможностей для того, чтобы одержать победу.

Поэтому сегодня задача формулируется следующим образом: необходимо обеспечить Украину таким количеством оружия и денег, чтобы она смогла удержать фронт в течении всего 2024 года. А уже потом, в 2025 году, начинать планировать победу.

Газета даже приводит цитату из высказываний британского правительственного чиновника: "Гораздо легче поддерживать Украину в обороне, способную защитить достигнутые ею успехи, чем переходить в наступление. По крайней мере, что касается этого, я думаю, что мы вполне уверены в долгосрочной перспективе",

Не спрашивайте почему они так считают. Я не знаю. Но в этой статье написано, что так считают в британском правительстве. И эта та стратегия, которая будет ими реализовываться. И вроде бы даже они заручились поддержкой, как любят говорить англичане, "континентальной Европы" (как-будто есть еще какая-то другая).

The Times газета правого толка, солидная и пользуется только проверенными источниками. Поэтому я думаю, что она пишет то, что реально обсуждается как в британском кабинете министров, так и в Европе. И это для меня - хороший сигнал. Наверное, украинцы ожидали большего - но что есть, то есть.

Плохая новость состоит в том, что война, по мнению европейских чиновников, скорее всего в этом году не закончится, а хорошая новость состоит в том, что Британия и Европа не оставят Украину при любом раскладе и сделают все, чтобы она не проиграла этой войны, а напротив - победила в ней.

Я бы такой сценарий рассматривал как базовый и на месте украинцев все свои жизненные планы строил исходя из него. Если же Байден все-таки дожмет Конгресс и Украина получит эти многострадальные 60 млрд. - это будет прекрасный бонус, который просто приблизит украинскую победу. (Кстати в том, что Европа, так или иначе, выделит свои 50 млрд. у всех экспертов сомнений нет).

Что может сорвать этот план и заставить Европу отказаться от поддержки Украины? Обострение ближневосточного конфликта, втягивание в него "Хезболлы" или даже самого Ирана? Вряд ли это приведет к тому, что Европа будет как-то серьезно задействована в этой войне. Это будет головная боль Америки. Равно как и обострение тайваньской проблемы - тоже никакого прямого вмешательства Европы в виде поставок оружия или выделения финансов не потребует.

Обострение этих двух проблем лишь снизит вероятность американской помощи Украине, но описанный выше базовый сценарий вообще базируется на полном ее отсутствии, поэтому и в этом случае ситуация в Украине останется под контролем. Так что то, что пишет The Times выглядит очень убедительно и реалистично.

Стратегия истощения России выглядит не очень привлекательно с точки зрения потерь Украины, которые неизбежно в связи с этим возникают, но это лучше, чем ничего.

К тому же, у этой стратегии есть одно важное достоинство перед сценарием быстрого разгрома путинской группировки в Украине: обессиленная Россия, даже возглавляемая Путиным (или таким же как он параноиком), будет намного безопаснее, чем Россия хоть и получившая по зубам, но еще полная сил и амбиций.

Разумеется, мы все будет внимательно и заинтересованно следить за дебатами в Конгрессе США. Начиная с 9 января, когда конгрессмены вернутся с каникул и шоу продолжится. И все что я сегодня написал, и что пишет The Times, важно лишь для понимания того, что даже в самом худшем случае, если Америка предаст Украину, есть вполне позитивный сценарий, который приведет нас к победе.

Слава Украине!🇺🇦

В Израиле, ровно в полночь ХАМАС отметил наступление нового года массированным залпом ракет по центру и югу Израиля. Большинство ракет были сбиты батареями "Железный купол". Но кое-где в черте населенных пунктов упали обломки ракет.

Через 15 минут военное крыло ХАМАСа взяло на себя ответственность за ночной обстрел. Террористы заявили, что выпустили по центру Израиля 20 ракет, в том числе ракеты большой дальности М-90, способные поражать цели на расстоянии 90 км.

Хотя ракетный залп был отражен и никто не пострадал, этот обстрел показал, что и через почти три месяца войны ХАМАС сохраняет контроль за своими подразделениями, по-прежнему имеет значительный арсенал ракет и способность запускать их, - и это несмотря на то, что большая часть сектора Газа уже оккупирована ЦАХАЛом.

Следовательно, нужно продолжать давить ХАМАС, поскольку никаких шансов на то, что они сами успокоятся - нет. Как тут не вспомнить цитату из басни Крылова "Волк на псарне":

"Ты сер, а я, приятель, сед,И волчью вашу я давно натуру знаю;А потому обычай мой:С волками иначе не делать мировой,Как снявши шкуру с них долой".

I❤️🇮🇱