Блог | Чому відкриття електронних декларацій – це ще не перемога. Приклад Тищенка

Електронне декларування - не просто інструмент боротьби з корупцією, а запобіжник.

І вимога електронного декларування з боку наших західних партнерів полягала в тому, завдяки декларуванню мінімізувати чинники для виникнення корупції, а не в самому декларуванні.

Станом на зараз навіть попри те що ми побачили лише частину відкритих декларацій, зрозуміло, що основна робота лежатиме на плечах не лише журналістів, а й основною мірою на НАЗК.

Вже очевидно, що ніхто з тих, хто за час повномасштабного вторгнення надбав різних активів, не записав і, ймовірно, не буде записувати їх на себе. І в такій ситуації лише НАЗК і далі НАБУ мають довести декларантам всю безрезультатність такого способу ухилення від декларування.

Яскравий приклад - депутат Микола Тищенко.

За нашими спостереженнями і спостереженнями колег з BIHUS.Info у 2022 і 2023 роках депутат почав користуватися одразу двома мерседесами

V-класу.

Як ви вже мабуть зрозуміли автівки не зареєстровані на народного депутата Миколу Тищенка.

Перше, придбане у 2022 році, зареєстроване на колишнього директора ресторану “Велюр”.

Друге - придбане у 2023 році, зареєстроване просто на водія депутата Тищенка.

Журналісти свою роботу зробили. Тепер очікуємо, що свою роботу зроблять відповідні органи.

p.s.

Тищенко був одним з активних публічних адвокатів закриття електронних

декларацій депутатів та можновладців. Основний аргумент полягав у небезпеці воєнного часу і можливими діями ворога, який потенційно отримає інформацію про активи.

Але яку загрозу для Тищенка з боку росії становить той факт, що у слуги народу з'явилося два автомобіля загальною вартістю близько 150 тисяч доларів?

А от якщо про два автомобілі, придбані під час повномасштабного вторгнення, дізнається виборець Тищенка і українське суспільство?