Блог | Допомога від США зросте (бонус: про ютуб-2022)

Де-не-де інколи можна почути, що от, мовляв, коли американці роздмухують деінде ворожнечу, складається враження, що їх ВПК настільки потужний, що може геть усе, але ж коли від них потрібна справжня допомога, той самий ВПК мовчки собі мовчить.

Далі текст мовою оригіналу.

Ну, прежде всего, "молчание" военно-промышленного комплекса США — относительное. Многое он нам таки выдаёт, хотя всегда мало и с опозданием. Измеряемым, между прочим, не только в днях, неделях или месяцах, но и в десятках, сотнях или тысячах отданных украинских жизней.

Но есть США, а есть США. Не говоря уже о том, что есть демократы, а есть республиканцы. И если не брать оголтелых трампистов, которые уже и в республиканской среде явно утратили большинство, то надежда в этом плане на партию красных слонов (хотя ничего красного в их политике нет!) у меня лично больше, чем на партию голубых ослов.

Дело в том, что именно слоны-республиканцы ближе ослов к ВПК, в их же обещаниях контролировать помощь Украине кроется не намерение её сократить, а желание направить её по своему прямому назначению, а не на внутриамериканские отмывания, когда помощь от ослов такова, что проходит в значительной части и мимо ВПК, и мимо Украины, а заходит куда-то не туда, идя непонятно на что.

Ничего плохого для Украины контроль за целевым использованием помощи не содержит, а вот порядка должно стать больше — так что НЕ НУЖНО ПУГАТЬ УКРАИНУ РЕСПУБЛИКАНЦАМИ, а с Трампом они должны справиться и сами. Союз прагматичных республиканцев и некоррумпированного большинства среди ослов — залог увеличения реальной военной помощи Украине.

А чтобы война не закончилась "слишком рано", не успев дать помочь Украине по-настоящему (законно заработав при этом на госзаказах), Украина с удовольствием продвинется внутрь мордора, освобождая человечество американским оружием от смертельной угрозы, о чём уже сейчас вполне могла бы уведомить дорогих слонов.

Лишь бы только поскорее сняли чисто ослиное ограничение в использовании оружия, согласно которому мы лишены права бить врага на его территории, хотя мордор аналогичных обязательств ни перед кем не имеет. Тут же — при наличии соответствующих поставок от ВПК США — всё изменится очень быстро.

Смерть Кащея где-то в оправе очков Байдена, так пусть не очкует, а поделится.

Р. S. И — немного о том, что творится на ютубе, потому как уже достало: наболело-накипело.

Новая его, клятого, версия (а лучшее — всегда враг хорошего) резко затруднила прочтение пользователями и полного текста каждого заголовка-анонса, и даже времени публикации любого ролика — в зависимости от характеристик принимающего устройства.

Но этого мало. Пошла откровенная ложь. Ложь от ютуба.

Вместо реального времени первой публикации каждого ролика ютуб показывает (для тех, кто вообще в состоянии это время увидеть!) время просто последнего его выставления — так нечто из лавки древности (например, уже с месячным стажем протухлой новизны) обретает статус поставленного "3 часа назад"!!!

Но гораздо более возмутительное — ложь в самих заголовках. Лишь бы поверили! Лишь бы зашли! И хоть потом удавитесь! Прочитал в одном из таких анонсов что-то о сокрушительном прорыве ВСУ. Ведущий вроде [тогда был] уважаемый. Поверил. Зашёл. Пересмотрел ещё раз. Ну ничего даже похожего. Потратил время, почувствовал себя оплёванным, возненавидел и ютуб, и ведущего. И ведь такое не единично! Такая "подача" — новое правило от ютуба.

Я не предлагаю ютуб бросать. Альтернативы всё равно нет. В своём роде он монополист — в этом информсегменте. А вот на ведущих я бы отыгрался. Почему такое делают или позволяют делать? Обмануть каждого можно 1 (один) раз. Не прощайте им, пожалуйста, обман. Иначе от него их не излечить. И заходите не столько на посулы в заголовках, сколько на имя. Имя того, кому доверяете.

Ловлю себя на том, что имён таких уже не очень много. Иные вниманием зрителя, похоже, не особо дорожат. И порой — в те недолгие часы, когда есть электричество и интернет, — начинаю уже мысленно с ними общаться. И не только "Хватит паясничать, где обещанное в заголовке?" Бывает у меня и нечто вроде "Да закрой же ты, наконец, свой рот, дай ему ответить!!!" — это в отношении тех интервьюеров, которые забывают, что главное — не вопрос, а ответ на него.

Впрочем, всё это — просто семейные ссоры. Ведь ютуб-ведущие приходят к нам в дом каждый день и не на минутку, вот и стали они членами наших семей. Но даже члены семьи должны изредка давать возможность что-то сказать и другому.