Блог | Еліти Росії домовились щодо транзиту влади, а стаття 5 Статуту НАТО — фактично фікція

В пристойному суспільстві всерйоз сприймати історію про путіна в холодильнику вважається неприйнятним, а от розмови про статтю 5 Вашингтонського договору ("Статуту НАТО") цілком прийнятні, хоча вона є анітрохи не меншою альтернативною реальністю. Але — про все по черзі.

Відео дня

Коли я чую про пуйло в холодильнику, згадую старий анекдот. Чоловік з ревнощів ледь не вбив свою жінку, жбурнувши в неї холодильник (мабуть, був дуже сильний), а коли цю справу слухали в суді, викликали свідка, й той почав розповідь: Отже, сиджу я в холодильнику…

Якщо ж серйозно, професор Соловей вже оприлюднив нібито погоджений план дій на півтора роки щодо транзиту влади, доки пуйло в холодильнику, й про це на ютубі розповіла Даша Щаслива.

Згідно з цим планом, група Патрушева, яка вже зараз керує й двійником путіна, й росією, легалізуватиметься наступним чином.

В березні наступного року двійник після перемоги на виборах призначає новий уряд на чолі з Дмитром Патрушевим (тобто сином Миколи Патрушева), який поки що міністр сільського господарства, а десь восени двійник каже, що він втомився (як колись Єльцин), і навесні 2025-го року Дмитро має перемогти на позачергових президентських виборах, які сам же (за участі Шойгу, який залишається міністром оборони) й контролюватиме.

Особисто я, до речі, в це не дуже вірю — й зовсім не тому, що не вірю Солов’ю. Щодо Солов’я — тут взагалі-то в мене ставлення "50 на 50" (або бреше, або ні), але ж важко повірити, що в мордорі хтось здатен домовлятись на півтора роки наперед.

Втім, лише версія Солов’я реально пояснює, чому Захід не ліквідує путіна: за таких обставин — дійсно, не дуже потрібно, бо Патрушеви вже все одно всім керують і тільки чекають на юридичне оформлення своєї фактичної влади, а еліти мордора на все це погодилися.

Тепер — щодо іншої паралельної реальності, тобто щодо НАТО й загальновідомої статті 5, яку не всі, тим не менш, читали. Хто не читав — раджу прочитати або звернутись до моєї статті "Великий фантом".

Цю реальність чомусь прийнято вважати існуючою (на відміну від холодильнику Солов’я), хоча насправді автоматично стаття 5 не діє й потребує консенсусу, а віра в неї ґрунтується лише на обіцянках Байдена, хоча Трамп, наприклад, каже зовсім інше.

Ну а що таке консенсус, ми бачимо зараз, коли ЄС вирішує питання щодо 50-мільярдної допомоги Україні: заважають Угорщина, Словаччина, Нідерланди й навіть Німеччина, й всі вони — члени НАТО.

Що ж буде з застосуванням принципу "Всі — за одного"? Довготривалі взаємні консультації й перемовини? Й це — неперевершена реальність для сучасного політикуму? Особисто для мене навіть "50-відсотковий" путін в холодильнику — реальність більша.

Європу й Цивілізацію насправді захистить не НАТО з парасолькою № 5, а тільки Україна. Тож нехай Європа розплющить очі.

Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZREVATEL – запосиланням...