Блог | На чолі Росії Захід реально готовий сприймати лише Патрушева

З точки зору Заходу, путін себе, зрозуміло, остаточно дискредитував, але ж патрушев — як не дивно, ні. Він не ініціював цю війну, він договороспроможний, він шукає з Цивілізацією контактів і в принципі готовий до реальних перемовин — і з Україною, й з Заходом.

Щоправда, він диктатор за своїми принципами й може навіть зірвати вибори. Але й це — для Заходу зовсім не мінус, а, навпаки, величезний плюс. Захід чекає від господаря мордора не легітимності, а стабільності. Щоб не було хаосу й розпаду країни, що й лякає Захід в найпершу чергу. Тому справжній диктатор (аби не путін!) — варіант для нього оптимальний.

Не вибори йому потрібні в мордорі — це ж не Україна й на членство ані в ЄС, ані в НАТО не претендує. Йому потрібно, щоб було з ким розмовляти й вирішувати питання. І щоб був не вурдалак, але ж при цьому й гарантував жадану стабільність. На відміну від лібералів та інших непрогнозованих демократів. А патрушев — прогнозований.

Я не знаю, живий путін чи ні. Я тільки бачу, що Захід свій вибор зробив.

Бо ані Мішустін, ані Собянін, ані Навальний, ані Каспаров країну не втримають. Навіть якщо її якимось дивом отримають. Отримають, але не втримають. А цей — втримає. (Й має не тільки сина-міністра, але й тих, хто навіть сина слухатиметься.) Тобто кандидатура для Заходу практично ідеальна.