Блог | На Путіна почалося конкурентне полювання

Кремль упустив шикарний шанс підірвати путіна у прямому ефірі 9 травня, чим сильно ускладнив собі все. По суті, це зрив тіньових переговорів через те, що "чекісти" не наважилися розіграти виставу "На миру та смерть червона".

Далі текст мовою оригіналу

Физическая ликвидация путина после выдачи МУС ордера на его арест за массовое похищение детей в Украине стала обязательным условием легальных переговоров для РФ о прекращении войны и приемлемых условиях капитуляции. Альтернативой им может быть только доставка путина в суд в Гаагу, но это неприемлемо для Кремля по массе причин. С путиным Кремль может вести переговоры только о безусловной капитуляции. Без путина у Кремля есть пространство для торга об её условиях, так как появится возможность свалить многое на мёртвого путина.

Ликвидация путина в прямом эфире 9 мая "чекистами" с переводом стрелок на Украину резко усилила бы позиции Кремля на тех тайных переговорах, которые он вёл в Будапеште через Папу Римского, в Нью-Йорке под крышей здания ООН и ещё где-то. Попутно Кремль получил бы и массу медийных дивидендов, особенно в РФ. Но в Кремле от ликвидации 9 мая отказались, чем лишили себя возможности перевести эти переговоры в публичный режим. В силу этого обстоятельства генсек ООН Антониу Гуттериш за несколько часов до парада в Москве заявил, что переговоры, по его мнению, бесполезны, так как Украина и РФ уверены, что могут победить в войне. Заявление Гуттериша – это публичное извещение, что тайные переговоры с Москвой о прекращении войны прекращены.

Теперь их возобновление с переводом в публичный режим возможно только при двух условиях – вывода войск РФ со всей оккупационной ими территории Украины, включая Крым, и прибытия путина в Гаагу. Именно для этого Украина и Нидерланды договорились 4 мая совместно требовать выдачи в Гаагу всех военных преступников и лиц, виновных в геноциде украинского народа. Но это именно то, чего меньше всего хочется всем в Кремле.

Если бы "чекисты" ликвидировали путина 9 мая, то избавились бы от второго пункта как уже обязательного условия начала публичных переговоров. При таком сценарии временно исполняющим обязанности президента, согласно регламенту, стал бы премьер Мишустин. Он назначил бы досрочные выборы и через месяц РФ получила бы нового президента. На время до его появления Мишустин заключил бы перемирие и начал бы вывод войск по какому-то графику. Начало полноценных переговоров с Украиной о заключении мира, репарациях, о порядке выдачи военных преступников и по другим вопросам отложили бы до инаугурации нового президента РФ.

Это был самый удобный сценарий для Москвы и не очень удобный для нас. Его можно сравнить с ситуацией, как если бы в 1943 г. немцы убили бы Гитлера и начали переговоры о прекращении войны, как это им предлагали Великобритания и США. В этом случае был бы возврат к границам 1939 г. в Европе, Германия не подверглась бы оккупации, и по примеру Италии ею денацификцию проводили бы сами немцы. Без репараций, разумеется, совсем обойтись было бы нельзя, но скидки сделали бы.

Но границы 1939 г. не устраивали Сталина, так как это означало, что придётся вернуть независимость странам Балтии и территории, отнятые у Финляндии и Польши. Под давлением Великобритании и США польское правительство в Лондоне было бы вынуждено признать независимость западных частей Украины и Беларуси, что создало бы проблему Сталину. Поэтому он потребовал прекратить готовить покушение на Гитлера, выходившее на финальный этап, и организацией убийства фюрера продолжили заниматься только британцы с американцами. Но заговор и взрыв 20 июля 1944 г. прошёл неудачно. Отзвук тех событий – места в ООН, которые получили Беларусь и Украина, единственные из 16 республик СССР. Так Сталин нашёл способ не возвращать Польше её так сказать "восточные кресы". РСФСР места в ООН не имела, а Карело-Финскую ССР в 1956 г. аннулировал Хрущёв, когда всем стал очевиден провал этого проекта.

"Чекисты", отказавшись от красивой ликвидации путина на параде от имени Украины, не только сами закрыли себе самый короткий и оптимальный путь к переговорам о завершении войны, но и создали себе новые проблемы.

Теперь, если они захотят начать переговоры по этому сценарию, фактически аналогичному тому, который Великобритания и США в 1940-ые предлагали немцам, им придёт вернуться к вопросу о физической ликвидации путина.

Наиболее эффектно это можно сделать уже через месяц – 12 июня в так называемый "день расеи", появившийся в результате объявления РСФСР своего суверенитета от СССР. В этот день можно взорвать лицо, похожее на путина, тоже на публичном мероприятии. Например, на стадионе в Лужниках, и по традиции обвинить в этом Украину. Медийный эффект будет, но не столь сильный, если бы это произошло 9 мая. Эффект будет смазан и изменениями, которые за месяц могут произойти на фронте и в геополитеческой ситуации. Путин к этому времени может начать сильно раздражать даже россиян, из-за чего те медийные дивиденды, на которые рассчитывают в Кремле, могут оказаться несколько иными.

Но в любом случае, это более продуктивно, чем тихая смерть от болезней, которую с 2019 г. предрекает ему профессор Соловей или сообщение Пескова без картинки, что украинские диверсанты замочили путина в подворотне или в сортире, как тот любил. У этих вариантов есть свои преимущества, но они явно не подпадают под формулу "На миру и смерть красна".

Обстановка, в которой прошёл парад, наводит на мысль: между разными группировками в Кремле наметилась конкуренция за то, кто из них ликвидирует путина и сможет подтвердить, что это сделал именно он. Свидетельством этому два факта – парад прошёл в ускоренном режиме, так сказать, в темпе вальса, и срочный вызов 8 мая в Москву всех глав государств из остатков СНГ.

Москва явно поставила им ультиматум, если они не явятся, то она отключит им всё, что может отключить, назовёт "нацистами" и отправит к ним толпы беженцев. В Кыргызстане наплыв беженцев от мобилизации из РФ привёл к резкому росту цена на аренду жилья и продукты. Из-за нашествия россиян инфляция в Кыргызстане осенью подскочила на 14% на ровном месте. Как любят говорить в РФ, можем повторить.

Не удивительно, что все главы СНГ решили: дешевле слетать в Москву, чем вступать с ней в конфликт. Однако, все они дружно продемонстрировали Москве, что тоже могут отключить ей кое-что, если она будет наглеть. Ни у кого из них на пиджаке не было колорадской ленты. Лукашенко был с лентой цветов флага БССР, а Мирзиёев с лентой цветов флага Узбекистана. Остальные без лент. Только молодой Бердымухамедов, ставший по наследству президентом Туркменистана в марте 2022 г. и в июне подписавший договор о партнёрстве с путиным, прикрепил к себе колорадку. Такая тихая пощёчина Кремлю.

Этот срочно созданный за ночь вокруг путина на параде "бронежилет" из глав стран СНГ указывает на высокую вероятность покушения. "Башни" Кремля явно боялись не дрона из Украины, а того, что одна из них взорвёт путина без согласия других. Похоже, начинается конкурентная охота на путина. Лукашенко, на всякий случай, уже тоже заявил, что на него в Минске готовили покушение, пока он был в Москве, но глава КГБ Иван Тертель успел всех быстро арестовать.