Особиста відданість і Китай, Україна – поза увагою. Трамп провів призначення у президентській адміністрації
Новообраний президент США Дональд Трамп за кілька днів після перемоги на виборах зробив цілий шквал призначень на вищі посади у власній адміністрації, крісла здебільшого отримали його найзапекліші прихильники.
Трамп підібрав у свою другу президентську адміністрацію тих людей, які зможуть реалізувати його ідеї без особливих дискусій. У принципі, десь саме такий підхід формування команди з його боку й передбачався. Трамп виніс певний урок зі свого першого президентства та зробив висновки – йому не потрібні люди, які не повністю лояльні, які можуть казати йому "ні" у тій чи іншій ситуації, як, скажімо, той же Майк Помпео, якого Трамп не взяв цього разу в адміністрацію. Сьогодні йому потрібні виконавці його ідей, а не генератори. І думки ці будуть в основному про внутрішнє переформатування Сполучених Штатів, Китай, але не про Україну та протистояння з Росією.
Про те, як і з кого саме новообраний президент США формує свою адміністрацію та чого чекати Україні, – у матеріалі OBOZ.UA.
Державний секретар: Марко Рубіо – головна увага на Китай
На сьогодні Трамп поки що зупинив свою увагу на сенаторі Марку Рубіо як кандидатові на посаду держсекретаря. Він працює у комітеті з міжнародних відносин і в комітеті з розвідки Сенату, тож, найімовірніше, пройде через процес затвердження.
Призначення 53-річного Рубіо, якщо воно станеться, виявиться дивним поворотом у його відносинах із Трампом. У 2016 році, коли обидва політики боролися за президентську номінацію від Республіканської партії, Рубіо називав Трампа "шахраєм" і "найвульгарнішою людиною, яка будь-коли претендувала на посаду президента". Трамп, своєю чергою, називав Рубіо "маленьким Марком" і висміював його виступи на телебаченні.
Рубіо має репутацію "зовнішньополітичного яструба", який виступає за жорсткий підхід щодо Китаю, Ірану, Венесуели та Куби. Спочатку він розходився з тими республіканцями, які скептично ставилися до активних дій США за кордоном, але останнім часом висловлювався на підтримку ізоляціоністської зовнішньополітичної позиції Трампа, спрямованої на те, аби утримати США від участі в іноземних конфліктах. Але це не стосується протистояння з Китаєм. Рубіо є одним із найвідвертіших сенаторів, які виступали за те, щоб Штати були більш агресивними щодо КНР.
Щодо України, то Рубіо повторює наративи Трампа з питань врегулювання війни, та заявляє, що "конфлікт зайшов у глухий кут і має бути доведений до кінця". Попри жорсткі висловлювання на адресу Росії в минулому, Рубіо, найімовірніше, погодиться з очікуваними планами Трампа чинити тиск на Україну, щоб вона знайшла спосіб домовитися з Росією та залишитися поза НАТО. Потенційний держсекретар був одним із 15 сенаторів-республіканців, які на початку року проголосували проти пакета військової допомоги Україні на суму 95 мільярдів доларів. У нещодавніх інтерв'ю Рубіо заявляв, що Україні необхідно добиватися врегулювання конфлікту з Росією шляхом переговорів, а не зациклюватися на поверненні територій, які РФ захопила, починаючи з Криму.
Радник національної безпеки: Майк Волтц – із союзників до критиків допомоги Україні
Трамп підтвердив, що конгресмен Майк Волтц стане його радником з питань національної безпеки. До приходу в політику він служив в Афганістані, Близькому Сході та Африці, а також працював у Пентагоні.
Радник із нацбезпеки – одна з ключових посад у Білому домі: чиновник, який її обіймає, координує роботу всіх відомств, які відповідають за пов'язані з національною безпекою питання, доповідає про те, що відбувається, главі держави та реалізує його політику в цьому напрямі. Водночас президентові не потрібно погоджувати із Сенатом призначення радника.
Волтц – вірний союзник Трампа і затятий критик Байдена. Він дотримується "яструбиної політики" щодо Китаю і вважає цю країну "екзистенційною загрозою", критикує союзників по НАТО за невеликі витрати на оборону та скептично ставиться до військової підтримки України з боку США. Чиновник наголошував: очікує від Трампа, що він підштовхне Україну та Росію до припинення військового конфлікту шляхом переговорів.
Майк Волтц приїжджав до Києва влітку 2022 року й тоді закликав президента США Байдена відправити Україні значно більше озброєння. Однак у вересні-2023 він же написав статтю для Fox News під заголовком "Епоха порожніх чеків для України від Конгресу закінчилася". У ній акцентував, що військова допомога США має залежати від внеску країн Європи.
Головний пранк Трампа: ведучий Fox News – міністр оборони
Те, що новообраний президент несподівано обрав коментатора й телеведучого Піта Гегсета на посаду голови Пентагону, шокувало політичний бомонд Америки, причому обидві його сторони. Там очікували, що кандидатом буде досвідчений законодавець чи людина з досвідом у галузі оборонної політики.
Так, аналітики чекали сюрпризів від Трампа, але навіть зважаючи на усю його ексцентричність, оголошення ведучого Fox News і ветерана армії міністром оборони застало їх зненацька. Але, здається, за другого свого президентства головне, що цінує Трамп, – лояльність. Ось цього у Гегсета щодо Трампа більш ніж багато. Трамп, який сперечався зі своїми міністрами оборони, цього разу планує поставити лояльну людину, яка беззаперечно проводитиме його політику. Риторика Трампа в ході передвиборчої кампанії свідчить про те, що під час його другого терміну на Пентагон чекає значна реорганізація, яку має реалізувати повністю віддана йому людина, нехай навіть без необхідного для цього досвіду.
У Пентагоні призначення викликало шок, оскільки у Гегсета немає потрібного досвіду для такої ключової посади. З цієї причини Трамп може зіткнутися з труднощами під час одержання схвалення від Сенату призначення Гегсета, попри республіканську більшість.
Щодо України позиція скептична: підтримка Києва не має бути пріоритетом для США, бо треба вирішити проблеми всередині країни. Щодо НАТО, то Гегсет критикував союзників по Альянсу за слабкість і говорив, що Китай створює армію, "спеціально призначену для перемоги над США". Гегсет, виступаючи на телеканалі Fox, закликав до фундаментальної зміни військових пріоритетів США, попередивши, що чинний акцент на різноманітті послаблює обороноздатність Америки.
До слова, ще кілька днів тому на посаду міністра оборони розглядали кандидатуру ексдержсекретаря Майка Помпео, якого вважали одним із головних претендентів. Зважаючи на той факт, що Помпео затятий прихильник допомоги Україні у боротьбі з Росією, для нас це був би просто подарунок. Але Трамп особисто повідомив (таке буває лише в екстрених випадках), що Помпео не з'явиться у його новій адміністрації.
ЦРУ очолить віддана людина
Колишній голова Національної розвідки США Джон Реткліфф очолить Центральне розвідувальне управління. Раніше демократи звинувачували ексочільника нацрозвідки у тому, що він передавав секретну інформацію на користь Трампа, щоб нападати на політичних опонентів – таких як тодішній кандидат у президенти Джо Байден. Також саме Реткліфф розвіяв "фейк про російський слід" у виборчій кампанії Трампа у 2016 році. Тобто віддана людина, яка у потрібний час прийшла на допомогу.
Як і більшість у цій адміністрації, Реткліфф пройшов трансформацію від критики Байдена за повільну допомогу України до заяв проти надання підтримки.
Національну розвідку очолить "захисниця" Росії
Трамп запропонував призначити колишню конгресвумен Тулсі Габбард директоркою нацрозвідки США. Габбард – офіцер, ветеран війни в Іраку. Раніше вона розповідала про "українські біолабораторії", які можуть випускати смертельні патогени та про те, що "США винні у військовій агресії" Росії, бо "провокували" агресора багато років. Називала політику США щодо України "іншим Афганістаном". Вона критикувала адміністрацію Байдена, говорячи, що бойових дій в Україні можна було б уникнути, якби адміністрація "визнала законні побоювання Росії" з приводу потенційного вступу Києва до НАТО. У 2017 році таємно відвідала Сирію і зустрілася з сирійським президентом Башаром Асадом, чим викликала різку критику.
Раніше представляла Демократичну партію, але покинула її лави через низку розбіжностей із ключових питань, зокрема, про допомогу Україні та підтримала Трампа на виборах.
Маск отримав повноваження
Підприємець Ілон Маск, а також засновник біотехнологічної компанії та колишній кандидат у президенти від Республіканської партії Вівек Рамасвамі очолять Департамент ефективності уряду та працюватимуть над скороченням видатків і реструктуризацією федеральних агентств.
Схоже, що Ілон Маск після перемоги Дональда Трампа йде шляхом українських олігархів, тобто монетизує свою моральну та фінансову підтримку, яку він надав Трампу, у своє збагачення. Так, про те, що Маск може стати новим "олігархом", впливаючи на республіканця для підтримки своїх проєктів, пише Bloomberg, зазначаючи, що підприємець ставиться до кампанії республіканця як до власного бізнесу.
DOGE працюватиме поза федеральним урядом, і очікується, що Маск не стане офіційним державним службовцем, а отже, від нього, найімовірніше, не вимагатимуть позбутися своєї бізнес-імперії.
Головний критерій – відданість
Якщо подивитися на всі призначення Трампа, то головний критерій – відданість. Тобто немає людей, які навіть теоретично могли б стати в опозицію до нього. Звичайно, є призначення професійних людей. Як от голова адміністрації Вайлс, а також Волтц і Рубіо. Та чи знадобиться їхня думка Трампу – велике питання, таке припущення в ексклюзивному коментарі OBOZ.UA висловив колишній надзвичайний і повноважний посол України в США та Франції Олег Шамшур.
На думку дипломата, абсолютно несподіване призначення від Трампа на посаду міністра оборони Піта Гегсета – людини, яка має бойові навички, але без організаційного та військово-стратегічного досвіду роботи. Його призначення пов'язують з тим, що він особисто подобається Трампу, і це людина, яка також є на передових позиціях у трампівському русі "Зробити Америку знову великою".
Щодо проблем, які можуть виникнути під час затвердження кандидатури нового міністра оборони, то Олег Шамшур вважає, хоча цей крок і викликав подив навіть у республіканців, але варто розуміти, що зараз Республіканська партія настільки перебуває під контролем Трампа, що навіть сенатори, які традиційно займають більш-менш незалежну позицію, навряд чи будуть проти Гегсета. Очевидно, процес його затвердження буде складнішим, ніж процес призначення того ж Рубіо, але в кінцевому варіанті практично немає сумнівів, що всі кандидатури Трампа пройдуть.
"Для нас, звичайно, важливо, кого призначили або планують це зробити в зовнішньополітичний блок. Тут ключовими посадами є радник з Нацбезпеки та держсекретар. Щодо призначення Рубіо, поки що немає повної впевненості, адже його кандидатуру критикують деякі люди з ближчого оточення президента США. Він свого часу досить критично говорив про Трампа, але потім повністю став, як кажуть, у стрій.
Та все ж треба мати на увазі, що зовнішню політику визначатиме сам Трамп. Йому, знову ж таки, не потрібні люди, які даватимуть поради, що суперечать його поглядам. І Волтц, і Рубіо повністю виконуватимуть накази Трампа й будуть його вірними солдатами", – вважає Шамшур.
На думку дипломата, ще один фактор, який зумовив призначення і Рубіо, і Волтца, – вони є "яструбами" щодо Китаю. Обидва дотримуються вкрай жорсткої лінії щодо КНР, і це, в принципі, відповідає намірам Трампа.
Вони також були відомими тим, що достатньо критично ставились до Росії, та й зараз кажуть, що не люблять Путіна, але на сьогодні все ж існують повністю в межах підходу до питання російсько-української війни, який визначив Трамп, підтримуючи ті ідеї, які зазначено в так званому мирному плані для України. Розраховувати, що ці двоє якось намагатимуться переконати Трампа щодо України, навряд чи варто.
"Зовнішньополітичний пріоритет адміністрації Трампа – головний і економічний, і стратегічний супротивник на міжнародній арені Китай. Усе буде підпорядковано саме цьому протистоянню. І саме тому для Трампа важливо завершити війну в Україні якомога швидше. Навіть не тому, що в нього існує антипатія до України. Просто він хоче розв'язати для себе руки на китайському напрямку й також для того, аби зосередитись на внутрішніх питаннях – економіці й імміграції. Тому, який вигляд матиме його план врегулювання війни в Україні, ще побачимо. Але те, що вже відомо на сьогодні, не дає жодних підстав для оптимізму. Звичайно, це абсолютно не відповідає національним інтересам України. На мій погляд, це просто план капітуляції України", – зазначив Олег Шамшур.