Останні заяви Трампа щодо України та Гренландії грають на руку Путіну. Інтерв’ю з експослом у США Шамшуром

Після інавгурації новообраного президента США Дональда Трампа 20 січня 2025 року на Америку зокрема і світ загалом може чекати низка подій, які будуть здатні змінити політичний ландшафт планети.

Відео дня

Після останньої пресконференції головного діяча цього процесу у власній резиденції Мар-а-Лаго стало зрозуміло, що сценарій, за якого Трамп дезорганізує внутрішню та міжнародну політику за роки свого правління, спричинивши в США та всьому світі хаос, стає дедалі більш реалістичним. Чого тільки вартий натяк на те, що він може цілком серйозно почати своє нове президентство з гарячої сварки з елементами війни з Євросоюзом через Гренландію, якщо питання з цим островом не буде вирішено так, як він того бажає.

Своїми думками щодо останніх заяв Дональда Трампа в ексклюзивному інтерв’ю OBOZ.UA поділився колишній надзвичайний і повноважний посол України в США та Франції Олег Шамшур.

– Після того як Конгрес Сполучених Штатів офіційно визнав перемогу Дональда Трампа на проведених у листопаді 2024 року президентських виборах, обраний президент США провів пресконференцію та зробив кілька гучних заяв.

Спочатку щодо України. Трамп звинуватив Джо Байдена в тому, що він нібито порушив "угоду" про неприйняття України в НАТО, і заявив, що "може зрозуміти почуття" Росії через це. Тобто за Трампом агресор у нас вже є фактично жертвою. Також, за його словами, Захід нібито розуміє, що Україна не може бути в НАТО, наголосивши, що також дотримується цієї позиції. І нарешті 24 години, за які він обіцяв припинити війну в Україні, переросли в пів року, за які він збирається зустрітися з російським диктатором Путіним, щоб обговорити це питання.

– Кардинально нового ми не почули нічого від Трампа щодо України. Ми і світ все ще очікуємо остаточну його відповідь щодо врегулювання, якими саме будуть параметри його мирного плану для України. З того, що ми чуємо зараз вже від самого Трампа, в принципі, ніяких підстав немає навіть на мінімальний позитив.

З обранням Трампа ми вступаємо в зону серйозних ризиків. Тому, чесно кажучи, мені не зрозуміло, звідки такий ентузіазм і в наших можновладців, і в українського суспільства, принаймні його половини, якщо вірити соціологічним опитуванням, що за Трампа буде припинено війну на прийнятних для України умовах. Я цього не бачу, і те, що ви сказали, якраз і свідчить, що позиція щодо членства України в НАТО не зміна, а відповідно, і позиція щодо безпекових гарантій. І його трактування причин і передумов повномасштабного вторгнення Росії також є для нас абсолютно неприйнятним і неправильним.

Після цих заяв вже можна собі уявити, що тиск буде справлятися саме на Україну, на її керівництво для того, щоб припинити війну на умовах, прийнятних не для України, а для Трампа і російського диктатора Путіна. У цьому сенсі все виглядає досить, я б сказав, тривожно і навіть похмуро. Якщо бути вже таким відвертим, це плани капітуляції України.

На жаль, немає підстав навіть для дуже стриманого оптимізму, але треба, знову ж таки, бути реалістом, дивитися на речі такими і сприймати їх такими, якими вони є, і готуватися для того, щоб мінімізувати несприятливі, погані наслідки для України. Для цього треба не тільки сподіватися на наших партнерів, але і думати про те, що ми можемо зробити самі.

– Таке враження, що Трамп підводить грунт саме під те, щоб виключно за рахунок України і провернути замороження, яке буде влаштовувати його і Путіна, який виглядатиме переможцем. При цьому Трамп, найімовірніше, відмовиться надати Україні гарантії безпеки від США, – повідомляє The New York Times. За даними видання, обраний американський лідер "прагне не лише закінчити війну, не даючи жодних обіцянок захистити Україну, а й скоротити зобов'язання Америки щодо безпеки в Європі загалом".

– Це абсолютно правильно. Це саме і є те, що закінчення війни відбуватиметься на умовах, прийнятних не для України, а для Путіна та Трампа. Це фактично дати перепочинок Росії і перетворити війну знову на постійну європейську інституцію. Вже зрозуміло, що ця ситуація вимагає абсолютно іншої якості підтримки України з боку європейців, які мають усвідомити, що єдина надія на те, щоб заповнити недопостачання зброї, припинення підтримки України з боку Сполучених Штатів, можуть тільки вони – європейці.

Ми також маємо зрозуміти, що не треба оцих ілюзій про те, що прийде Трамп і все налагодиться. Ні, не налагодиться, і це вимагає повної мобілізації всього українського суспільства без винятку для протистояння Росії. Нинішні умови вимагають від нас діяти саме таким чином, оскільки наша країна дійсно зараз знаходиться перед дуже серйозними ризиками і дуже велика небезпека для її національних інтересів.

– Трамп заявив, що Данія має поступитися США Гренландією для захисту "вільного світу", зокрема від кораблів Китаю та Росії. Новообраний президент США пригрозив, що вдарить по Данії митами. При цьому він відмовився дати обіцянку не застосовувати військову силу для встановлення контролю над Гренландією та Панамським каналом, що викликало гнів його критиків, які назвали загрози обраного президента США "повним безумством".

У Європі вже відреагували. Міністр закордонних справ Франції Жан-Ноель Барро вважає, що ЄС не дасть змоги республіканцю вторгнутися на острів. Канцлер Німеччини Олаф Шольц наголосив на неприпустимості зміни будь-яких кордонів країн силою. Прем'єр-міністр самого острова Муте Егеде наголошує, що Гренландія "не продається і ніколи не продаватиметься". Фактично європейці досить серйозно сприйняли слова Трампа. Зважаючи на все це, президент США, як не прикро, фактично провокує доволі значне загострення, розхитуючи і так нестабільний світ, граючи на руку тому ж таки Путіну.

– В принципі, оці заяви раніше сприймалися як такий собі абсолютний анекдот, але життя демонструє, що все може відбутися. Адже цього разу Трамп про це говорив з абсолютно серйозним виразом обличчя, всіляко демонструючи, що це зовсім не жарт, а його політична опція.

По-перше, як на мене, – і таку думку висловлюють практично всі експерти, – що частина цих заяв полягає в тому, щоб зробити з політики шоу. Тобто зробити інтертеймент для своєї бази, яка очікує таких несподіваних, провокативних заяв. Також це абсолютно збігається з ідеологією "Америка понад усе", тобто все можливо, якщо це йде на користь США.

По-друге, на це треба подивитися і під таким кутом зору, що якщо Трамп відкидає глобалізм, він тим не менше зараз висуває концепцію континенталізму. Тобто Америка для американців. Він бачить проникнення в Європу Китаю та інших ворожих до Сполучених Штатів держав і таким чином хоче підкреслити, що хазяїном на європейському континенті є Сполучені Штати, саме вони є домінантною силою. З чим треба рахуватися.

І третє, найбільш неприємне для нас – Трамп чітко сказав, що може використати економічні і військові важелі впливу щодо Панами, щодо Гренландії. Для Канади він зробив виняток, сказавши лише про економічний тиск. Тобто в основі його слів та погроз – презирство великої супердержави до держав слабших. І, очевидно, Трамп вважає, що великі, сильні держави апріорі мають право переваги, більші можливості порівняно зі слабкими державами. І саме таким чином, очевидно, він розглядає і ситуацію щодо війни в Україні. Тобто розглядає Росію як сильну державу, яка за визначенням, як то кажуть, по факту своєї сили має більші права і більші можливості порівняно з Україною. Це треба також враховувати. На цей фактор звернули увагу практично всі американські аналітики, які розбирали останню трампівську пресконференцію і заяви, які там звучали. До цього треба поставитися дуже серйозно, адже здається, що саме під кутом таких от поглядів і буде реалізовуватися мирний план Трампа для України.

– Виходить, що своїми такими провокаційними заявами та потенційними діями Трамп фактично легалізує право грубої сили великої держави проти меншої, що вже багато років практикує Росія і Путін?

– В принципі, так. Тут треба говорити чесно. Тобто я не думаю, що він реально зможе це зробити, напасти на Гренландію чи Панаму, але навіть сама заява, загроза чи потенційна можливість використання військової сили є дуже небезпечною. Це може стати новим дестабілізаційним фактором у міжнародних відносинах і, як не парадоксально, може посилити позиції Китаю, країни, проти якої спрямовані оці всі активні дії Трампа.

Це дуже небезпечні заяви, які, безумовно, впливають і на ставлення до США в тих країнах, проти яких вони спрямовані. Які примушують замислитись усіх союзників Сполучених Штатів. Зараз може бути завдана шкоди цим стосункам, я б сказав, дуже легко. Вони небезпечні і непродуктивні в цей період, який є визначальним для все ще існуючої системи міжнародних відносин. Тобто зараз відбувається певний тектонічний зсув, і абсолютно не зрозуміло, чим усе закінчиться – переможуть країни автократії чи демократії. І в цьому контексті такі вислови Дональда Трампа абсолютно безвідповідальні та небезпечні.

– Стосовно Європи загалом. Трамп пригрозив запровадити тарифи на європейський імпорт. Щодо безпеки, то він заявив, що країни НАТО повинні витрачати на оборону еквівалент вже 5% ВВП, таким чином підвищивши свої вимоги до європейських союзників більш ніж удвічі порівняно з поточною метою, погрожуючи у разі відмови припинити американську присутність на континенті.

– Передусім треба зазначити, що вимоги збільшити власні витрати на оборону лунали не тільки від Трампа, це було і за Обами, і за Байдена. На мій погляд, це є абсолютно справедливим. Однак що є небезпечним і буде небезпечним за Трампа. Якщо ці вимоги будуть супроводжуватись відповідними заявами і діями, які погіршуватимуть відносини між трансатлантичними партнерами. Такий підхід може легко дестабілізувати цю єдність, яка є абсолютно необхідною і для протидії тим державам, які загрожують безпеці і Європи, і Сполучених Штатів, і всього демократичного світу, і, звичайно, які загрожують Україні. Про це треба пам'ятати, але, очевидно, Трамп буде цю риторику продовжувати і посилювати.

Я не думаю, що він зможе зробити серйозну спробу вийти із НАТО. Разом з тим абсолютно реальною загрозою є тарифні торгові війни. І цього, як на мене, найбільше побоюються європейці, і це може розпочатися досить швидко.

У Трампа досить небезпечний підхід, заснований не на пошуку якогось компромісу чи домовленостей, а застосування тієї ж грубої сили, в цьому випадку тарифної сили. Очевидно, це також не буде сприяти єдності західного світу, яка абсолютно є необхідною і для нас.

– Останній напрям, про який Трамп згадав під час пресконференції, – Близький Схід. Він пообіцяв, якщо ХАМАС не відпустить усіх заручників до дня його інавгурації, тобто до 20 січня, то він влаштує пекло. Багато хто в цьому побачив натяк на те, що, можливо, навіть Сполучені Штати та Ізраїль атакують Іран найближчим часом.

– Я цього не відкидаю. Трамп дійсно сказав дуже сильно щодо заручників. Це можна зрозуміти і як те, що Сполучені Штати будуть діяти дуже активно, і як подальше супернакачування Ізраїлю військовою допомогою. Треба пам'ятати, що політика Трампа в цьому регіоні – максимальний тиск на Іран. Тобто, очевидно, вже передбачені якісь дії, спрямовані саме проти режиму аятол. Це я вважаю цілком можливим розвитком подій.