Показником ефективності НАБУ є зростаюча кількість притягнутих до відповідальності топпосадовців, – Кривонос

Перший директор Національного антикорупційного бюро (НАБУ) Артем Ситник, попри спротив, зміг створити ефективну інституцію, результатом чого стали гучні кейси затримання корупціонерів.

Відео дня

Про це у програмі "Антиподи" розповів голова Державної інспекції архітектури і містобудування (ДІАМ), кандидат на посаду директора НАБУ Семен Кривонос.

"Притягаються до відповідальності керівники центральних органів влади, народні депутати, судді. Притягаються до відповідальності чимало осіб топ-посадовців", – сказав він.

Кривонос розповів, що особисто допоміг НАБУ викрити представника одного зі столичних забудовників, що пропонував голові ДІАМ $120 тис. хабаря за отримання дозвільних документів. "Одразу, коли я зрозумів, що така пропозиція до мене надійшла, я написав заяву в НАБУ щодо вчинення злочину", – розповів Кривонос.

Він додав, що це не перший його досвід співпраці з НАБУ. Спільно з Мінрегіоном і Бюро Кривонос підписав Меморандум, який охоплював питання перевірки майбутніх співробітників ДІАМ.

На його думку, НАБУ має потенціал для підвищення ефективності. Зокрема, збільшення штату співробітників дозволить завершити формування семи територіальних управлінь Бюро. Крім цього, потрібно реалізувати на практиці положення щодо незалежної прослушки, вважає він. "Наскільки мені відомо, для цього є всі законодавчі підстави і технічна база… І так само потрібно створення власної експертної служби", – зазначив Кривонос.

У 2016-му році він виграв конкурс на посаду очільника Одеського територіального управління НАБУ, проте відмовився від посади через інформаційну кампанію у ЗМІ. "Створювалася нова антикорупційна інституція, до якої ставлюся з величезною повагою, і я просто відмовився для того, щоб навіть найменшим чином не зашкодити НАБУ", –пояснив Кривонос.

За його словами, під час конкурсу для кандидатів проводилася спеціальна перевірка, зокрема щодо наявності незадекларованих активів, про які йшлося у "розслідуванні", яке з’явилося у ЗМІ. "Спеціальну перевірку я пройшов, був поліграф. Більше того, Ситник в інтерв'ю заявив, що інформації щодо цього "корупційного кейсу", не було підтверджено", – підкреслив Кривонос.

Він додав, що готовий відповідати на всі запитання щодо власного майна перед конкурсною комісією, яка буде проводити перевірку і задавати питання кандидатам на посаду директора НАБУ.