УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Поступка Росії: в ISW пояснили, чому "стамбульські домовленості" не можуть бути орієнтиром в переговорах

3 хвилини
8,6 т.
Поступка Росії: в ISW  пояснили, чому 'стамбульські домовленості' не можуть бути орієнтиром в переговорах

Спецпредставник США на Близькому Сході Стів Віткофф назвав так звані стамбульські протоколи початку 2022 року "орієнтирами" для переговорів між Росією та Україною. Хоча очевидно, що угода на основі цих протоколів фактично буде документом про капітуляцію Києва.

Відео дня

На це вказали аналітики Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War, ISW). Вони висловили переконання, що Україна навряд чи прийме будь-яку мирну угоду на основі "стамбульських домовленостей", оскільки такі умови означають її повну відмову від боротьби перед довгостроковими військовими цілями країни-агресора Росії.

Згадуючи слова американського високопосадовця, військові експерти зазначили, що і російський диктатор Путін, а також його поплічники в Кремлі неодноразово визначали "мирні" переговори 2022 року в Стамбулі як "ідеальні рамки" для майбутніх переговорів щодо припинення війни РФ проти України, адже вони "змусять Захід поступитися всім давнім вимогам Росії".

Видання The Wall Street Journal (WSJ) і The New York Times (NYT) повідомили в березні та червні 2024 року, що обидва отримали кілька версій проєктів договорів із українсько-російських переговорів у Стамбулі (відбулися в березні та квітні 2022 року). І вони які вказують на те, що обидві сторони спочатку погодилися, що Україна відмовиться від своїх прагнень до членства в НАТО та буде "постійно нейтральною державою, яка не бере участі у військових блоках".

Повідомляється, що проєкти договорів також забороняли Україні отримувати будь-яку іноземну зброю або приймати будь-який іноземний військовий персонал. WSJ і NYT писали, що Росія наполягала на тому, щоб українська армія була обмежена 85 тисячами солдатів, 342 танками і 519 артилерійськими системами. Також Кремль тоді вимагав, щоб українські ракети обмежили радіус дії 40 кілометрами, адже це дозволило б російським військам розгортати критично важливі системи та матеріальні засоби поблизу України, не побоюючись ударів.

Поступка Росії: в ISW  пояснили, чому "стамбульські домовленості" не можуть бути орієнтиром в переговорах

Крім цього, в проєкті цих договорів США, Велика Британія, Китай, Франція та Росія перераховуються як гаранти договору, а російська делегація хотіла включити туди ще й Білорусь.

Держави-гаранти мали "розірвати міжнародні договори та угоди, несумісні з постійним нейтралітетом України", зокрема угоди про військову допомогу. У проєктах договорів не вказувалося, чи інші країни-негаранти також повинні будуть розірвати свої угоди з Україною, хоча аналітики називають це ймовірним, з огляду на те, що договір забороняв Києву мати будь-яку іноземну зброю. Росія наполягала на цих умовах у перший і другий місяці війни, коли її війська наступали на Київ та по всій північно-східній, східній та південній території України, а також перед тим, як Сили оборони провели успішні контрнаступи, звільнивши значні ділянки території в Харківській та Херсонській областях.

"Україна навряд чи прийме будь-яку мирну угоду на основі стамбульських переговорів, оскільки такі умови фактично є її повною капітуляцією перед довгостроковими військовими цілями Росії. Стамбульські переговори фактично поступилися давнім вимогам Росії щодо "денацифікації" – повалення та заміни демократично обраного українського уряду та встановлення проросійської маріонеткової держави – і "демілітаризації" України – обмеження та скорочення української армії до межі її спроможності захистити себе від майбутньої російської агресії", – наголосили в ISW.

Також фахівці вказали, що стамбульські переговори поступилися вимогам Росії, щоб Україна відмовилася від своїх прагнень приєднатися до НАТО чи будь-яких інших безпекових блоків у майбутньому.

"Україна вийшла зі стамбульських переговорів за підтримки Європи та США у 2022 році та майже напевно відхилить такі умови у 2025 році", – підкреслили в ISW.

Як повідомляв OBOZ.UA, українці категорично проти переговорів США та РФ щодо закінчення війни без участі України. Більшість вважає, що Київ має погодитися на припинення вогню лише за умови надання гарантій безпеки.

Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та Viber. Не ведіться на фейки!