УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС
Сергій Климовський
Сергій Климовський
Кандидат історичних наук, історик, археолог і блогер

Блог | Сі Цзіньпін відмовив Путіну у в'їзді до Пекіна

Сі Цзіньпін відмовив Путіну у в'їзді до Пекіна

Інформація про можливу поїздку Сі Цзіньпіна до Москви між 21-25 березня виходить від двох американських газет і не має підтвердження з Пекіна та Москви. Ці газети також нагадали голові КПК, що після поїздки до Москви йому треба не забути зателефонувати до Києва.

Відео дня

Далі текст мовою оригіналу

Исходя из такой подачи информации можно сделать два вывода – Си Цзиньпин не поедет в Москву как минимуму из принципа, чтобы не идти на поводу у американских СМИ. Второй вывод – кто-то в США очень заинтересован в том, чтобы подтолкнуть его к такой поездке, прислонить к сверхтоксичному путину и заявить об оси зла Пекин – Москва. Этот кто-то не обязательно находится в администрации Байдена. С гораздо большим основанием он может находиться в окружении Трампа или шире – в штабе республиканской партии и планирует реанимировать под выборы старую тему связей Хантера Байдена с китайцами и их деньгами.

У Си Цзиньпина тоже нет собственных очевидных причин отложить все дела и лететь в Москву, тем более, что это отрицательно скажется на его международном имидже. Если ему нужна какая-то информация, то её сбор уже проделал Ван И. Если ему нужен "путин", то тот сам прилетел 15 марта в Улан-Удэ после того, как рано утром 14 марта два истребителя РФ всё-таки смогли опрокинуть в море разведывательный самолёт США. Прилетел, намекая Си Цзиньпину, я здесь рядом, случайно, проездом, может разрешите заехать к вам в Пекин?

Но уже 16 марта он выступал в Москве на съезде промышленников и предпринимателей. В Пекине явно отказали двухголовому путину, и он с горя даже не заехал ни во Владивосток, ни в другие города по соседству, что было логичным после такого дальнего перелёта.

Двухголовому, так как по мнению Тараса Черновола в Улан-Удэ прилетело два путина – один основной, второй запасной. Запасная модель путина бегала по заводу в Улан-Удэ, а основная модель ждала разрешения прибыть в Пекин.

О двухглавости путина есть две версии. Первая – основной путин настоящий, но очень больной, почему всё чаще и выступает вместе с двойниками. Вторая версия – настоящий путин умер в марте 2015 г., когда он внезапно отменил встречу в Астане с Назарбаевым и лукашенко, после чего на месяц исчез из видеорепортажей. Встреча в Астане позже всё-таки состоялась. Но тогда все впервые обратили внимание, насколько присутствующий на ней путин не похож на того, который недавно подписывал в Минске второе перемирие. Вероятно, замену умершему нашли, но состояние здоровья двойника уже тогда было не очень хорошим. Это может быть связано с тем, что при поиске предпочтение отдали двойнику, близкому по возрасту к оригиналу. Найденный в 2015 г. двойник хорошо вжился в роль, но кашляет и регулярно требует ремонта.

Какая из версий истинная – не имеет практического значения. Во всяком случае, пока не имеет. Разве что, создаёт определённые неудобства Пекину при переговорах с "коллективным путиным" в самом прямом смысле этого словосочетания. Но они ничто в сравнении с теми трудностями, которые есть у китайских коммунистов в данной международной ситуации.

Отношение Пекина к российско-украинской войне можно было бы свести к формуле – белые люди воюют между собой, тем лучше для китайцев, если бы не глобализация всей жизни на планете и тот факт, что КНР граничит с РФ. Поэтому в Пекине не могут полностью следовать этой формуле, как в некоторых странах Азии и в большинстве государств Африки и Латинской Америки.

Пекин весь 2022 г. стремился найти средний путь между этой формулой и своим желанием распространить коммунизм на Тайвань в обмен на осуждение РФ за империализм вплоть до присоединения к международным санкциям против неё. Если бы китайские коммунисты это сделали, то Москва вывела бы свои войска из Украины, включая Крым, с той же скоростью, с какой она вывела их и символичные отряды стран ОДКБ из Казахстана.

Вместо этого Пекин от политики безразличия, которой он следовал с начала 20 февраля 2014 г. российско-украинской войны, занялся поиском срединного пути между безразличием и подзабытым "красным" империализмом, плодом которого были гражданские войны в Корее 1950 – 1953 гг. и во Вьетнаме. Гражданская война в Корее началась с нападения войск Китая и Северной Кореи на Южную Корею сразу по завершению гражданской войны 1946-1950 гг. в самом Китае. По оценкам в гражданской войне в Корее погибло около 400 тыс. китайских солдат и 486 тыс. получили ранения.

Но Китай на пути обменять Украину на Тайвань столкнулся с отказом коренных тайванцев и китайцев, иммигрировавших на остров после гражданской войны, а также демократических стран Азии и США. Вьетнамские коммунисты летом 2022 г., глядя на манёвры армии Китая, решили, что им пора закупить оружие у США. Срединный путь оказался дорогой к большой конфронтации.

Попутно выявилось интересное обстоятельство. За 2022 г. с инициативами посредничества или с заявлениями о мирных планах выступали президенты и премьер-министры Бразилии, Германии, Израиля, Индонезии, Италии, Мексики, Сенегала, Турции, Франции, а также Папа Римский. От имени Бразилии такое заявление было сделано даже дважды – её предыдущим и ныне действующим президентом. Компартия Китая, которая любит рассказывать, что может научить всех правильно жить, весь год оставалась вне этого процесса. Великобритания, США и около 170 государств тоже оставались де-факто вне его.

США категорично отвергали все попытки РФ начать переговоры с ними по признанию захвата ею части Украины в обмен на что-то. Позиция США год оставалась неизменной – РФ должна вывести свои оккупационные войска из Украины и затем начать с ней переговоры. По их завершению США и другие государства могут стать гарантами достигнутых Украиной и РФ соглашений. Если РФ не желает вернуть Украине отнятые территории, то у Украины не остаётся другого выбора кроме как изгнать силой российских захватчиков.

В результате получалось, что Китай как член Совбеза ООН находится вне этого процесса, не препятствует агрессии РФ, и нередко поощряет её при голосованиях. В январе в ЦК КПК обратили внимание на это и в феврале опубликовали два коммюнике, чем хотели заявить, что они тоже в процессе.

Первое называлось "Инициативы глобальной безопасности" и состояло из трёх разделов, в каждом из которых было от 6 до 20 пунктов. Суть его можно свести к двум пунктам. Первый – КПК за равенство всех народов, но привилегированное положение китайцев в Совбезе ООН коммунистов устраивает, и они ничего не хотят менять. Пункт два – китайские коммунисты хотят, чтобы никто не мешал их военной экспансии в Африку под флагом КНР, или под флагами ШОС и БРИКС, если нельзя под флагом КНР. Весь контекст ситуации наводит на мысль, что в Пекине отложили идею принести коммунизм на Тайване в дальний ящик стола, и решили прозондировать вопрос: можно ли получить "свободу рук" в Африке в обмен на защиту Украины от агрессии РФ.

Второе коммюнике "Позиция Китая по политическому урегулированию украинского кризиса" появилось через три дня и состояло из 12 пунктов. В отличие от первого оно было бюрократической отпиской, смысл которой – показать всем, что Китай тоже в процессе. У него нет мирного плана, но позиция есть, что удобнее, так как ни к чему не обязывает. Заодно сделали в терминах заголовка приятное Москве, а в тексте приятное остальным – заявили о недопустимости войны с использованием ядерного оружия.

Пекин обозначил вторым коммюнике, что он в процессе и что эта его позиция может трансформироваться в нечто более конкретное, в зависимости от результатов большого торга в двух направлениях, который он начинает. Пока основной вопрос, который в ЦК КПК хотят выяснить для себя, что они могут получить от РФ если будут продавать ей снаряды и оружие, и что они могут получить от США и других стран демократии, если не будут продавать РФ оружие. Есть и другие вопросы, которые в КПК хотели бы прояснить для себя.

При этом в Пекине никуда не спешат, в отличие от Москвы. Пекину интересно увидеть, как пройдут военные действия весной-летом и лишь затем принимать какие-то решения. В такой ситуации у Си Цзиньпина нет видимых причин ехать в ближайшее время в Москву.

Спешат в Москве и хотят произвести впечатление на Пекин. Для этого в 7 часов утра 14 марта атаковали самолёт США над Чёрным морем в международном пространстве и вызвали на этот же день Асада в Москву. Там какая-то их двух голов путина говорила с ним три часа, а затем произошла доукомплектация голов, и они улетели в Бурятию. Из Асада в Москве выдавили на камеру заявление: он убеждён, что захваченные РФ земли – это российские земли, которые Украине подарил Ленин сто лет назад. О войне 1918-1921 г. между УНР и РСФСР он не знает или сделал вид, что не знает. О Конотопской битве и многих украинско-московских войнах тоже не знает. Он также пообещал, если сирийцы наймутся убивать украинцев в армию РФ, то "мы знать об этом не будем". "Социалист" Асад говорит о себе во множественном числе – "мы", как Николай II и другие цари московские.

Путин надеялся впечатлить Си Цзиньпина униженным Асадом, сбитым беспилотником США и информационным шумом из-за этого, чтобы удостоиться аудиенции, для чего сразу прилетел в Улан-Удэ с намерением просить снарядов и ещё что-то. Но Си Цзиньпин мудро отказал ему во въезде в Пекин. У ЦК КПК есть много других людей для решения подобных вопросов в рабочем порядке без привлечения к ним внимания СМИ и портить Си Цзиньпину имидж такой встречей не имело смысла.

disclaimer_icon
Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZREVATEL – запосиланням...