УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС
Олександр Кірш
Олександр Кірш
Економіст

Блог | Сувора необхідність: Гарріс у фіналі — з чорного ходу

Сувора необхідність: Гарріс у фіналі — з чорного ходу

Після того, як Трампа випадково не вдалося вбити, Система протиставила йому замість законного, але вже ні на що не спроможного Байдена значно молодшу за нього Гарріс, яка мала би право замінити недієздатного дідуся на посаді президента, але в жодному разі не як КАНДИДАТА у президенти.

Відео дня

Тобто шановну Камалу провели до загальноамериканського фіналу з чорного ходу — без її участі в праймеріз (та ще й без бодай якихось помітних досягнень на посаді віцепрезидентки).

І хтось після цього ще має сумніви в тому, що Трампові виграти просто банально не дадуть — ані за яких обставин??? Я не вважаю, що це погано: навпаки, це, може, й дійсно необхідно, але ж я просто констатую.

Кажуть: все вирішить мінлива-хитка Пенсильванія з її 19 голосами в колегії з 538 членів, яка й обирає президента. Подібно до того, як у 2000-му все вирішила Флорида, коли переміг Буш-молодший, зайшовши у Білий дім завдяки перевазі в цьому штаті над Гором у 537 голосів, тобто менш за 0,01%, що надало йому вирішальні 25 голосів у колегії.

А я кажу: все вже вирішено. Втім, проблема в демократів все ж існує. Їм треба лише проголосувати. Бо у 2020-му вони, вважаючи, що все одно переможуть, масово не прийшли на дільниці. І переміг Трамп (хоча, між іншим, в цілому по країні набрав голосів менше за Клінтон, як, до речі, свого часу й Буш менше за Гора). Тепер вже такого в жодному разі не буде, але б краще без крові.

disclaimer_icon
Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZREVATEL – запосиланням...