Відео дня
Трамп пробив діри в європейській ядерній парасольці НАТО – CNN
Президент США Дональд Трамп "пробив дірки" в ядерній парасольці НАТО. Безтурботні роки непохитної прихильності Америки захисту Європи від РФ минули, і європейський ядерний арсенал не йде ні в яке порівняння з арсеналом Москви. Однак більш згуртована ядерна співпраця із союзниками була б потужним стимулом для стримування Росії.
Про це йдеться у статті американського видання CNN, опублікованій 16 березня. Як зазначається в матеріалі, досі Європа обіцяла збільшити витрати на оборону та допомогти з озброєнням України, але нещодавно було запропоновано й більш радикальне рішення: європейська "ядерна парасолька".
Ядерні можливості Європи
Якщо США завжди були старшим братом Європи, то Франція та Велика Британія також давно є ядерними державами, і деякі європейські лідери задаються питанням, чи може остаточне стримування Москви виходити з більш близьких місць, пише CNN.
Хоча основна частина ядерної зброї у світі належить США або Росії, Франція має у своєму розпорядженні приблизно 290 ядерних боєголовок, а Великобританія – 225 ракет "Трайдент" (англ. Trident – "Трезубець"), розроблених у США.
"В останні тижні європейські лідери виступили з низкою коментарів, прагнучи зміцнити свою спільну оборону під британською або французькою ядерною парасолькою, оскільки надійність Вашингтона, схоже, похитнулася", – йдеться у статті.
Зокрема президент Франції Еммануель Макрон раніше цього місяця пообіцяв "відкрити стратегічні дебати про захист наших союзників на європейському континенті за допомогою нашого стримування".
Його коментарі пролунали після того, як передбачуваний наступний канцлер Німеччини Фрідріх Мерц закликав до переговорів із Францією та Великою Британією про розширення їхнього ядерного захисту.
Прем'єр-міністр Польщі Дональд Туск заявив, що пропозиція Франції "не нова" і неодноразово піднімалася в розмовах, висловивши підтримку цій ідеї.
Інші лідери країн, що історично виступали проти ядерної зброї, таких як Швеція та Данія, також привітали кроки Франції щодо європейських союзників.
З того часу, як наприкінці 1950-х років генерал Шарль де Голль створив ядерні сили Франції, частково для того, щоб Париж залишався центром прийняття глобальних рішень, французька програма була гордо суверенною – "французькою від початку до кінця", як її охарактеризував Макрон.
Проте протягом десятиліть під час холодної війни Франція також прагнула поставити європейських союзників під свій ядерний захист, розповів історик-атомник з Міждисциплінарного центру стратегічних досліджень (CIENS) Яннік Пенсе.
Велика Британія не зробила публічної пропозиції щодо подальшого спільного використання або зміни свого ядерного захисту. Але її боєголовки залишаються в заставі в командування НАТО, в якому домінують США.
Проте, деякі лідери все ще сподіваються на посилення підтримки США, йдеться в матеріалі.
У четвер президент Польщі Анджей Дуда закликав Трампа розмістити американську ядерну зброю в Польщі, порівнявши цей крок із рішенням РФ розмістити частину своїх ядерних ракет у Білорусі 2023 року.
"Я думаю, що справа не тільки в тому, що час настав, але й у тому, що було б безпечнішим, якби ця зброя вже була", – заявив Дуда в інтерв'ю Financial Times.
Не маючи арсеналу такого масштабу, як у Росії, Франція могла лише "погрожувати стратегічним ударом у відповідь, тобто наносити противнику дуже сильні удари як стримуючий фактор", говорить Яннік Пенсе.
У чому міць ядерного арсеналу США
Відносно невеликі розміри ядерного арсеналу Франції порівняно з арсеналом США зробили його легко ігнорованим навіть серед провідних генералів Заходу, заявив CNN відставний генерал Мішель Яковлєв, колишній заступник командувача сил НАТО в Європі.
Крім величезної потужності, розмір та різноманітність американського арсеналу дають йому ще одну ключову перевагу в ядерній війні: потенціал звести до мінімуму будь-який обмін термоядерними ударами.
США "можуть використовувати те, що ми називаємо градуйованою відповіддю", можливо, навіть завдати одного удару, замість задіяти весь свій арсенал, сказав Пенсе.
Своєю чергою французький ядерний арсенал з оснащеними ракетами підводними човнами та ядерними бомбардувальниками історично призначався як крайній захід на випадок, якщо війська СРСР часів холодної війни загрожуватимуть французькій території.
Саме такі відмінності є основною проблемою для будь-якої ядерної парасольки, орієнтованої на Європу, йдеться у статті.
"Єдине, чого немає у європейців, то це ядерної культури. Вони цього не розуміють, бо завжди припускали, що це зроблять американці. Я підозрюю, що Макрон думає, якщо я наважусь сказати, про те, щоб навчати тих, хто цього хоче, ядерному діалогу", – сказав Яковлєв.
Макрон запропонував запросити союзників взяти участь у секретних ядерних навчаннях країни, щоб вони могли на власні очі побачити можливості Франції та процес ухвалення рішень.
Але він також ясно дав зрозуміти, що не віддасть свою "ядерну кнопку" союзникам чи навіть Брюсселю. Рішення про завдання ядерного удару "завжди залишалося і залишиться" в його руках, сказав він у національному зверненні.
Тим часом, у лютневому звіті Федерації американських учених вказувалося на "докази трирічного збору документації і спостережень, що зростають", які вказують на те, що США готуються перекинути ядерні боєголовки на свою головну авіабазу у Великій Британії вперше за більш ніж 15 років.
Такий крок може свідчити про те, наскільки серйозно Вашингтон ставиться до підвищення температури в Європі, пише CNN.
Стримування РФ
Ядерний арсенал Європи не йде в жодне порівняння з арсеналом Москви, а його нарощування стане "питанням багатьох років, якщо не десятиліть", інвестицій та розвитку, каже Лукаш Кулеза, директор програми з поширення та ядерної політики британського аналітичного центру RUSI.
Проте стримування – це питання кількості ракет; також важливою є демонстрація боєздатності ядерних сил Європи.
Більш згуртована ядерна співпраця із союзниками була б потужним стимулом для стримування Москви, говорить Кулеза.
Це може передбачати дозаправку в повітрі від союзників на підтримку французьких бомбардувальників або протичовнові можливості для захисту британських або французьких ядерних підводних човнів.
Враховуючи десятиліття скорочення інвестицій у британську армію, виникли питання щодо стримування потенціалу звичайної та ядерної зброї Великої Британії, особливо з огляду на її залежність від ланцюжка постачання зі США.
За останні вісім років Лондон публічно визнав два невдалі випробування ядерних ракет, одне з яких було проведено у водах Флориди.
Прем'єр-міністр Великої Британії Кір Стармер минулого місяця пообіцяв "найбільші інвестиції в оборону з часів холодної війни" у все більш небезпечному світі, нагадує CNN.
Водночас неядерні європейські союзники збільшують свої витрати на звичайні озброєння – і це теж має значення, кажуть аналітики.
По суті, "ядерна зброя – це не чарівний інструмент", сказав Кулеза.
За його словами, для будь-якого реального стримування Росії будуть потрібні звичайні та ядерні сили, а за Трампа "питання полягає в тому, чи можна розраховувати на американську відданість і участь".
Як повідомляв OBOZ.UA, віцепрезидент США Джей Ді Венс не підтримав ідеї про розгортання американської ядерної зброї на сході Європи. За словами Венса, якби президент Трамп ухвалив таке рішення, він би був шокований.
Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та Viber. Не ведіться на фейки!