Цивілізаціїя має переконати Трампа: не з Росією проти Китаю, а з Китаєм проти Росії
Демократії, звісно, немає — та по-справжньому майже ніколи й не було — ані там, ані там, просто в Китаї не було навіть коротеньких тимчасових виключень та й взагалі все відвертіше (Схід то й Схід), ніж у двоголовому мордорі.
Для мордора комунізм це глибинна частка душі людин-гвинтиків, а в Китаї — слово без сенсу, ввічлива данина історичній пам’яті, не він там є початком усього.
В 21 столітті головних китайців було один за одним троє, а директор мордора — весь цей час один, хоча й називався по-різному.
Перед тим обидві країни отримали історичний шанс, але мордор все профукав, а Китай став незрівнянно заможнішим.
Причина відома: Китай працьовитий, а мордор ледачій.
В мордорі своє щастя й життєве джерело бачать в агресії і постійно мріють підкорити весь світ, а в Китаї — у відчайдушній праці, і для щастя більш повного йому не вистачає лише свого ж Тайваню, хоча за взаємного бажання все можна було б вирішити суто економічно.
Китай не любить Америку за імпортні мита, а мордор — за те, що вона є.
Мордор захопив китайські землі лише спираючись на силу й шантаж, який називає дипломатією, а Китай їх повертає собі (та й не тільки їх) розумною політикою, причому так, що той сам прагне їх віддавати.
Та й взагалі: сьогодні у світі у респектабельного господаря — Китаю — мордор є скаженою собакою (як кндр).
І з ким же з них має бути Америка?
Півстоліття тому Ніксон і Кіссінджер вибір зробили — борючись з мордором, підтримали Китай.
Так, Китай за цей час став конкурентом. А мордор залишився загрозою людству.
Мордор це насамперед війна, а Китай це насамперед бізнес.
Трампе, що краще?
Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZREVATEL – запосиланням...