У статті Time про втому світу від війни і корупцію знайшли "слід Арестовича": ексклюзивні подробиці

У скандальній статті Time про Україну джерелом інформації для журналіста Саймона Шустера нібито міг бути колишній радник Офісу президента Олексій Арестович. Він представлений у матеріалі як анонімний співрозмовник з ОП, хоча вже давно звільнився з посади.

Відео дня

Таке припущення OBOZ.UA озвучили власні джерела у правоохоронних органах. Нагадаємо: стаття в американському виданні отримала широку увагу громадськості, оскільки автор фактично критикує ситуацію в Україні, стверджує про "втому від війни", а також виставляє у негативному світлі президента Володимира Зеленського.

За даними наших джерел, Арестович міг спілкуватися із Саймоном Шустером на умовах анонімності. Його думка зрештою була представлена як інформація "з Офісу президента України".

Також, за даними нашого видання, колишній радник ОП зараз може бути закордоном. Зокрема, його нібито бачили у Варшаві (Польща) та Відні (Австрія). Чи збирається Арестович повертатися до України – відкрите питання.

Додамо: Саймон Шустер – народжений у Москві (РФ) американський журналіст, випускник Стенфордського університету. Він уже 10 років працює кореспондентом у Time, також співпрацює з Associated Press, раніше писав для Reuters і The Moscow Times. Мешкає в Нью-Йорку (США).

Журналістка Дар'я Гірна на своїй сторінці у Facebook зазначила, що Саймон Шустер є автором маніпулятивного матеріалу про "Азов". Зокрема, журналіст у своїй статті від 2019 року звинуватив організацію в рекрутингу ультраправих націоналістів по всьому світу.

"Це не просто якась історія роздування проблеми праворадикалів в Україні. Це схоже на белетристику, а не журналістику факту", – зазначила Гірна.

Як повідомляв OBOZ.UA:

– Американська редакція Time 30 жовтня випустила листопадовий тираж журналу з яскраво-червоною обкладинкою й фотографією президента Зеленського зі спини. У статті Саймон Шустер описує майже два роки подій повномасштабної війни в Україні, як за цей час змістилися акценти у західних партнерів, з якими труднощами та умовами стикається верховний головнокомандувач при отриманні нової допомоги. Також він говорить про проблему корупції й нібито різні підходи до планування бойових дій у Зеленського та генералів.

– Секретар Ради національної безпеки та оборони Олексій Данілов розкритикував цей матеріал. Він заявив, що автор зовсім не володіє справжньою ситуацією в коридорах української влади, а його публікація містить масу нісенітниць і відвертих російських наративів.

Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!