Блог | WSJ: в якого саме Путіна брав інтерв’ю Такер Карлсон

Відомий професор Соловей розповів, що в присвяченій особисто йому статті в The Wall Street Journal йдеться, зокрема, й про те, що Такер Карлсон, який брав інтерв’ю в путіна, відмовився від коментарів щодо путінських двійників, а кремль, який зазвичай спростовує повідомлення Солов’я, теж не відповів WSJ на такий самий запит.

Якщо шановний професор не збрехав за професорською звичкою, ніхто не ризикнув підтвердити шановному американському виданню, що путін був справжній, бо інша сторона може й проколотись, тож і Карлсон, і пуйлова адміністрація з цього приводу промовчали.

Тому зовсім не виключено, що Карлсон, як мінімум, не впевнений, чи справжній був президент росії, а отже й Трамп має відповідні сумніви, якщо не більше.

В такому разі є інформація щодо цього і в Байдена, який, до речі, теж уникає коментарів на цей рахунок.

Є й нові непрямі докази несправжньості путіна. Він вже не захищає ані свою вихованку Собчак, ані її мати (сенаторку) й різко змінив риторику щодо гітлера, відверто підтримавши його напад на Польщу, про що раніше так ніколи не казав.

В кремлі йде під килимом боротьба за владу. Й вибори тут, звичайно, ані до чого.