Блог | Змішання епох: якби замість Байдена був Рузвельт (опитування)

Так, я знаю, що в історії немає умовного способу й в сучасній політиці так само. Але все ж таки інколи подумки порівнювати буває корисно. Отже, якби замість чудового Бай-дідуся зараз президентом Головної країни світу був великий Рузвельт, він теж обмежував би використання Украіною американської зброї лише територією України, до того ж постійно вагаючись (надавати — не надавати) й завжди запізнюючись на десятки тисяч життів, які можна було б зберегти?

Далі текст мовою оригіналу

Тут, конечно, есть что вспомнить. Во Второй мировой США, как и другие союзники по антигитлеровской коалиции, мягко говоря, не особо торопились. Но тогда Цивилизация колебалась и медлила, поддерживая меньший фашизм против большего, так что неторопливость такая была вполне объяснима. А что останавливает-задерживает-ограничивает её сейчас? Трусливые попытки умиротворения агрессора? Вопреки очевидному опыту истории?

Лично я уверен: четырежды президент США Рузвельт, у которого были парализованы не мозги, а только ноги, сегодня бы не колебался, помогая и оперативнее, и без диковатых ограничений типа "туда нельзя". Вы со мной согласны? Кто да, согласен, — палец вверх; кто против, не согласен, — пусть суёт свой палец куда хочет, всем спасибо в любом случае.