Відео дня
"Сутичка" Зеленського і Порошенка на "Олімпійському": як це буде і кому вигідно
Другий тур президентських виборів стає все цікавішим. Спочатку Володимир Зеленський в яскравій манері просто на стадіоні НСК "Олімпійський" викликав Петра Порошенка на дебати. Потім, рано-вранці 4 квітня і президент у притаманній йому манері прийняв запрошення.
Формат дебатів обіцяє бути принаймні незвичним. Стадіон, відкритий простір, тисячі українців і справжня сцена.
Кому це вигідно, хто матиме перевагу і чи зможе Петро Порошенко переломити хід кампанії — з'ясовував OBOZREVATEL.
Головне:
Володимир Зеленський і Петро Порошенко погодилися провести дебати. Вони відбудуться на НСК "Олімпійський" для всіх охочих. Транслюватимуть показ усі телеканали;
На думку юристів, таке рішення цілком законне. Поліція вже заявила про готовність забезпечити порядок. "Суспільне" також готове взятися за організацію заходу. Зараз слово за Центрвиборчкомом;
Вихід на дебатну сцену вигідний Зеленському, він виводить опонента із зони комфорту. У Порошенка, навпаки, набагато більше досвіду, він може "задавити" конкурента, якщо Володимир Зеленський не підготується до інтелектуального бою;
Соціологи стримано коментують ситуацію. Розрив між кандидатами занадто великий, тому в сенсацію не особливо вірять.
Увечері 4 квітня Зеленський записав відео, в якому звернувся до Юлії Тимошенко із закликом взяти участь у гучних дебатах в якості арбітра.
Якими будуть дебати
Спочатку вони планувалися у студії "Суспільного". Національна громадська телерадіокомпанія України запросила двох лідерів президентських перегонів. Телетрансляція була призначена на 19 квітня — останню п'ятницю перед другим туром голосування.
За замовчуванням дискусія кандидатів мала проводитися у форматі тв-шоу, із залученням експертів і невеликої масовки (глядачів на фоні). Саме так і проводилися дебати між кандидатами до першого туру, які, до слова, пропустили і Порошенко, і Зеленський.
Читайте: Дебати Зеленський vs Порошенко: кому вигідно і хто переможе
Але ситуація почала різко змінюватися вже після попередніх даних про результати голосування у першому турі. Петро Порошенко публічно "запросив" Володимира Зеленського у студію, той на подив багатьох погодився.
Щоправда, буквально наступного дня члени його команди засумнівалися в необхідності проводити таку зустріч. Посилалися то на щільний графік кандидата Зе, то на образи "маріонетка Коломойського" і "агент Кремля", а тоді взагалі пригадали гаранту відмову від публічної зустрічі з Юлією Тимошенко у 2014 році.
Але після цього у Facebook запустився флешмоб #хочубачитидебати і Зеленський вирішив "бити" першим. Так, ввечері 3 квітня на сторінці "Команди Зе" у Facebook з'явився відео-заклик Петра Порошенка до дебатів.
Читайте: Скандал із "російським слідом" у посланні Зеленського: що відомо
"Чекаю на вас тут, на НСК "Олімпійський". Дебати відбудуться перед народом України. Всі канали мають право транслювати дебати у прямому ефірі, всі журналісти мають право бути присутніми. Кандидати обов'язково повинні пройти медичну експертизу і довести, що серед них немає ні алкоголіків, ні наркоманів. Україні потрібен здоровий президент.
На знак поваги до третьої частини громадян України ви повинні публічно сказати, що дебати відбудуться не з маріонеткою Кремля або Коломойського, не з ватником, не з малоросом, не з бидлом, а з кандидатом у президенти України Володимиром Зеленським. Даю вам 24 години. Думайте", — озвучив Зеленський. І на сторінці у Facebook з'явився справжній лічильник, який вичитував ті самі 24 години.
Петру Порошенку для відповіді знадобилося менше 12 годин. У Facebook було опубліковано відповідне відеозвернення, де президент заявив про різні геополітичні полюси кандидатів, натякаючи на можливу симпатію Зеленського до Росії. Також президент наголосив, що вибори "це не жарти", а бути президентом "це не гра".
"Правила дебатів прописані в законі про вибори президента, почитайте, будь ласка. Вони можуть відбуватися на базі Громадського телебачення з трансляцією по всіх телеканалах для десятків мільйонів людей. Але стадіон, так стадіон. Я чекаю вас, Володимире Олександровичу", — заявив Порошенко.
Прес-секретар штабу БПП Олег Медведєв заявив, що Петро Порошенко очікує в медичній частині НСК "Олімпійський" (Київ) кандидата в президенти, шоумена Володимира Зеленського для здачі аналізів в п'ятницю, 5 квітня, о 9-й ранку.
Формат дебатів наразі відомий лише в загальних рисах. Вони відбудуться у п'ятницю, 19 квітня, в період з 19 до 22 вечора на стадіоні. Вхід буде вільний для всіх охочих, судячи із заяви Володимира Зеленського. Транслювати все будуть і журналісти. Чи будуть кандидати проходити медичне обстеження перед зустріччю, як на цьому раніше також наполягав Зеленський, питання відкрите.
Читайте: "Стадіон, так стадіон!" Дебати Порошенка і Зеленського підірвали мережу
У МВС уже відреагували на заяви кандидатів. Спікер відомства Артем Шевченко запевнив сторони, що поліція забезпечить охорону заходу.
"Стадіон так стадіон. Підрозділи МВС України: а саме Національна поліція з ДСНС і Національна гвардія готові забезпечити охорону громадського порядку та безпеки на НСК "Олімпійський" під час президентських дебатів. І нехай переможе найсильніший. Тільки у нас є одна, але жорстка вимога — уболівальникам з обох команд поводитися чемно і правопорядок не порушувати", — наголосив Шевченко.
Ще один важливий нюанс дебатів на НСК — фінансова складова. Логічно припустити, організувати захід у студії значно дешевше, ніж на величезному стадіоні. Сума може відрізнятися суттєво. А згідно із законом, всі витрати на це бере державний бюджет. У цій ситуації є два виходи:
Держава, зціпивши зуби, дає повний фінансовий карт-бланш на дану подію;
Кандидати беруть витрати на організацію зустрічі на себе. Порівну, наприклад.
Читайте: Зеленський, Порошенко і Тимошенко: як проголосували українці в регіонах
ЦВК зі свого боку в коментарі Укрінформу наголосили, що запропоновані кандидатами на посаду президента дебати на НСК "Олімпійський" можуть бути формою передвиборної агітації, а не визначеними Законом "Про вибори президента України" теледебатами.
"Те, про які дебати йдеться в постанові ЦВК, — це стаття 62 закону (Про вибори Президента України. — Ред.). Дебати, про які говорять зараз два кандидати, це трохи не та стаття закону, тобто йдеться зараз про ті дебати, які регулюються як форма передвиборчої агітації", — зазначив він.
Дивіться відео за темою:
Дебати на "Олімпійському" законні?
Публічна дискусія кандидатів у форматі "дебатів" регулюється законом. Тому запропонований тип дебатів на "Олімпійському", на думку юриста Олександра Марусяка, має місце бути і є цілком законним.
"Закон України "Про вибори Президента України" передбачає два види дебатів: публічні, назвемо їх просто дебати, а також передвиборчі теледебати, назвемо їх формальні між першим і другим туром. Так от, формальні проводяться в разі призначення ЦВК другого туру в останню п'ятницю перед днем виборів між 19 і 22 годинами у прямому ефірі тривалістю не менше 60 хвилин. Вони організовуються Національною телекомпанією України із забороною на переривання трансляції комерційною рекламою.
Читайте: Зеленський vs Порошенко: за кого проголосували військові. Фінальні результати
Також можливий цикл дебатів як окремих передач. Те, що може відбутися на НСК, не буде тими формальними дебатами, які ми бачили у 2004 році (Віктор Ющенко і Віктор Янукович) або у 2010 році (Юлія Тимошенко виступала без Віктора Януковича). Проте це можна віднести до першого виду "простих" дебатів, що також зазначено в законі. Тому тут юридичних нюансів немає", — пояснив OBOZREVATEL Марусяк.
За словами глави Національної громадської телекомпанії України Зураба Аласанії ж дебати між кандидатами можуть пройти лише в студії "Суспільного".
"Панове кандидати. Дебати – за Законом "Про вибори президента України". У студії Громадського мовника. З модератором Громадського мовника. За правилами Громадського мовника. Крапка", – написав Аласанія. "Не встигли переговори початися, як вже закінчилися", – додав він.
У кого більше шансів
Спрогнозувати хід дебатів досить важко. З одного боку, у Петра Порошенка є величезний політичний досвід. По суті, всі останні міжнародні перемоги були досягнуті завдяки його команді. Він чудово розуміється в цих питаннях, у нього є досвід переговорів щодо Донбасу і Криму. До того ж він розуміє роботу всього державного апарату. Судячи з невеликої кількості публічних виступів, є сумнів, що всією повнотою знань володіє Володимир Зеленський.
Хоча не варто виключати, що останніми днями він і його команда проводять серйозну роботу і їм вдасться максимально підготуватися до цієї зустрічі.
Читайте: "Україна – не просто місце на карті!" Гройсман звернувся із закликом через вибори президента
З іншого боку, дебати відбудуться на полі Володимира Зеленського. На сцені, а не у студії. В оточенні тисяч людей, а не десятка людей з масовки. Це вихід із зони комфорту, а також нестандартне вирішення проблеми. Не виключено, що під час зустрічі хтось із натовпу може влаштувати "холодний душ" комусь із кандидатів.
У Зеленського вже спробували відкрити завісу майбутньої зустрічі. За словами глави digital-напрямку у штабі Михайла Федорова, кандидат Зе! має намір порушити питання корупції в оборонній сфері та використати його як зброю у політичній боротьбі проти чинного глави держави.
Чи зможе це вплинути на вибори
Різниця між першим і другим місцем за підсумками першого туру близько 15%. І з огляду на тенденції, а також перетіканням голосів, шансів у чинного президента дуже мало. Щоправда, для детальнішого аналізу ситуації та можливих перспектив для кожного з кандидатів OBOZREVATEL опитав соціологів.
Читайте: Зеленський vs Порошенко: російський політик сказав, з ким Кремлю буде легше розмовляти
Голова правління Українського інституту соцдосліджень ім. Яременка Ольга Балакірєва:
"Дебати впливатимуть на ті 50% виборців, які в першому турі віддали свої голоси не за чинних кандидатів. Ми під час проведення екзит-полу в першому турі виборів, запитували людям, за кого вони голосуватимуть у другому. Виходить, що ті, хто не голосував за Зеленського і Порошенка в перший раз, їхні голоси розподілилися приблизно 2 до 1. Тобто в будь-якому разі розклад не особливо зміниться.
При цьому є ще близько 20% виборців, які просто не знають що їм робити, ще 10% просто не підуть на вибори. Сумарно маємо приблизно 30% людей, які прийшли на ці вибори і не знають, як діяти далі. Ось для них дебати і можуть мати значення. Для прихильників кожного з кандидатів дебати не матимуть особливого ефекту, якщо не станеться нічого екстраординарного...
Читайте: Вибори президента-2019: як голосували українці
Я гадаю, що на дебатах Порошенко буде передбачуваний в усіх своїх заявах. По-перше, він не повинен відійти від тієї програмі, яку заявляв. По-друге, він зрозумів, що не працював із молоддю. Можна припустити, що компонент буде посилено і зроблено грамотніше. Щодо Зеленського, його програма не надто відома і від його імені частіше говорив хтось. Дуже важлива подача саме від нього самого.
Мені здається, що на дебатах програє той, хто агресивніший. Виграє той, хто буде толерантнішим. Виходячи з поведінки Петра Порошенка видно, у нього агресивніший внутрішній настрій і це виривається. Через власний психотип йому буде складніше тримати ситуацію.
Від дебатів кардинального впливу не буде, але певний ефект очікувати варто на тих, хто ще не визначився".
Генеральний директор Київського міжнародного інституту соціології (КМІС) Володимир Паніотто:
"У нас не дуже й проводили дебатів. Була хіба що дискусія Віктора Януковича і Віктора Ющенка у 2004 році. Але у нас не проводяться дослідження на цю тематику як після самої дискусії, так і ролінгове — щоб ми бачили, як змінюється ситуація після дебатів.
Читайте: Отдышались. Выдохнули. И приняли неизбежный факт
Тому оцінювати можна міжнародний досвід, згадати спробу дебатів між Леонідом Кучмою та Леонідом Кравчуком у 90-х роках. Коли ведуча під час однієї із зустрічей запитала у Кучми, як він ставитися до того, що рейтинг опонента піднімається. Він відповів щось на кшталт: "Я радий, коли у нас в країні у когось щось піднімається...". У тій ситуації це йому добре допомогло".
Соціолог Євген Головаха:
"Дебати вплинуть. Можна наговорити багато дурниць і втратити частину своїх прихильників. Головне, не наговорити того, що не сподобається виборцям, не відійти від своєї лінії... Скільки відсотків — це вже залежить від ступеня дурості кандидата, якщо просто невдалі [дебати], то декілька, а якщо провальні — можливо і більше".