ЦВК підрахувала 100% голосів українців. За їхніми результатами, в першому турі Володимир Зеленський отримав 30,24%, Петро Порошенко — 15,95% голосів. одночас найбільші соціологічні агентства давали політикам трохи інші цифри, помітно мінімізуючи відставання між першим і другим номером.
Що "малювали" соціологи кандидатам і які їхні шанси на другий тур — в огляді OBOZREVATEL.
Головне:
В Україні майже півсотня різних соціологічних компаній. Однак довіряти можна лише одиницям.
Основні соціологічні компанії приблизно визначили, що Зеленський і Порошенко пройдуть до другого туру виборів. Щоправда, різниця між ними була меншою.
Точними були національні екзит-поли, вони наближено показали різницю між першим і другим місцем, а також третю позицію Юлії Тимошенко.
Вибори-2019: як хитрують соціологи і чого чекати в другому турі
Основні "стовпи" української соціології проводили заміри рейтингів кандидатів у президенти майже кожні 2 тижні. Публічні цифри презентували громадськості, закриті — показували безпосередньому замовнику. Виходячи з цієї реальності, частково і формувалися переваги українців.
Читайте:
Гройсман зробив заяву про президентські вибори
Правда, в Україні є ще одна проблема — підставна соціологія. Найчастіше компанії-одноденки під вибори публікують результати свого "дослідження", в якому потрібний кандидат отримує суттєву перевагу. У мережі вже з'явився проект, який перевіряє такі компанії й визначає — можна їх вважати справжніми чи ні.
Вибори-2019: як хитрують соціологи і чого чекати в другому турі
Наприклад, журналісти проекту "Тексти" зібрали дані про десятки компаній, які так чи інакше публікували результати передвиборчих досліджень. Під час розслідування фахівці проаналізували їх за такими критеріями:
Відсутність досліджень не в період виборів;
Непублічні зв'язки власників служб із політиками;
Поширення інформації про дослідження: через які сайти і новинні ресурси;
Розбіжність між результатами досліджень і фактичними результатами виборів.
Виходячи з цих критеріїв, були відсіяні фейкові компанії. Серед тих, які можна назвати авторитетними: Група "Рейтинг", Інститут соціології НАНУ, Київський міжнародний інститут соціології, Социс, Український інститут соціальних досліджень ім. А. Яременка, Центр Разумкова, Центр "Соціальний моніторинг", GFK Ukraine Research&Branding Group* TNS Ukraine.
Читайте:
Різниця у 9 разів: на Донеччині заявили про масштабну фальсифікацію на виборах
Але навіть перевірені соціологічні компанії можуть викривляти власну соціологію. Як зазначено вище, у кожного дослідження є свій замовник, який часто і "замовляє музику". Саме тому агентства можуть маніпулювати власними даними, правда, довести це майже неможливо.
Одразу декілька великих соціологічних компаній зайнялися дослідженням настроїв українців. У цій статті наведені дані 4-х великих опитувань напередодні першого туру виборів.
За основу були взяті результати щодо опитувань за 10 днів до дня голосування. Щодо основних трьох кандидатів гонки вони такі:
Група "Рейтинг":
Зеленський — 26,9%
Порошенко — 17,2%
Тимошенко — 17,2%
Центр Разумкова:
Зеленський — 24,8%
Порошенко — 22,1%
Тимошенко — 14,8%
КМІС і Демініціативи:
Зеленський — 27,6%
Порошенко — 18,2%
Тимошенко — 12,8%
Український інститут соціальних досліджень ім. А. Яременка і центр "Соціальний моніторинг":
Зеленський — 29,1%
Тимошенко — 16%
Порошенко — 15,3%
За словами соціолога Дмитра Дмитрука з Центру "Соціальний моніторинг", його компанії вдалося спрогнозувати результати як щодо першої п'ятірки, так і щодо останніх місць. А феноменом виборів став кандидат Ігор Смешко.
Читайте:
Вибори президента-2019: українців розділили результати першого туру
"Менш точний прогноз виявився стосовно Ігоря Смешка, до того ж практично всі допустили аналогічні помилки. Йому ті 6-7% не давала жодна компанія, і результат став певним сюрпризом... Його соціологічні компанії не побачили, він був у полі зору, але його недооцінили", — підкреслив OBOZREVATEL Дмитрук.
Що ж стосується колосальної відстані між першим і другим місцем, то тут соціологи запевняють: точно визначати настрої українців щодо Тимошенко і Порошенка було проблематично. Їхній рейтинг був на одному рівні.
"Ми показали значний розрив між ними. Ситуація з Порошенком і Тимошенко — ми за тиждень до виборів чесно сказали, що не можемо визначити, хто саме перемагає. Ви цю різницю й самі бачите, буквально декілька відсотків", — пояснив Дмитрук.
У цьому контексті важливо зіставити й дані екзит-полів. Загалом вони показали приблизно точну картину — велику перевагу Володимира Зеленського, друге місце Петра Порошенка і 14% Юлії Тимошенко.
Національний екзит-пол:
Зеленський — 30,9%
Порошенко — 18,8%
Тимошенко — 13,7%
Екзит-пол на замовлення "ТСН":
Зеленський — 29,25%
Порошенко — 19,19%
Тимошенко — 13,75%
Екзит-пол від "Соцису":
Зеленський — 31,1%
Порошенко — 18,5%
Тимошенко — 14%
Безпосередньо фінальні екзит-поли й зафіксували відстань між Петром Порошенком і Юлією Тимошенко в 4%. Водночас під час остаточного голосування стало зрозуміло — Петро Порошенко отримує 15,95%, а Юлія Тимошенко — 13,39%. Різниця між ними трохи більше 2%.
Більш чіткі дані соціологічних агентств будуть відомі в найближчі тижні. На нинішньому етапі можна аналізувати лише доступну соціологію перед першим туром. За даними Центру Разумкова, в другому турі Володимира Зеленського готові підтримати 36,5% українців, Петра Порошенка — 22,7%.
У той же час, як повідомляє Група "Рейтинг", основне перетікання голосів до Володимира Зеленського переходить від прихильників Юрія Бойка, Юлії Тимошенко, Олександра Вілкула, а також Ігоря Смешка.
На частину голосів Анатолія Гриценка і Руслана Кошулинського може сподіватися Петро Порошенко. Судячи за такими даними, цього буде недостатньо для перемоги в другому турі.
Вибори-2019: як хитрують соціологи і чого чекати в другому турі