Справа про держзраду топменеджменту "Мотор Січі" перетворилася в захоплення стратегічного підприємства: ЄСПЛ відкрив справу за скаргою захисників

Арешт генерального конструктора ПАТ "Мотор Січ" Вячеслава Богуслаєва призвів до перерозподілу контролю над одним із стратегічних підприємств України, а вся кримінальна справа про державну зраду "має всі ознаки рейдерства". Про це заявив адвокат Степан Тесля, додавши, що корпорацією сьогодні управляють вихідці з АТ "Запоріжсталь", яке з 2012-го до 2019-й рр. очолював Ростислав Шурма.

"Він з листопада 2021-го по вересень 2024-го обіймав посаду заступника керівника Офісу президента України. "Ефективні менеджери" епохи Шурми натовпом зайшли на ключові посади в "Мотор Січ", захопивши контроль над підприємством, що однозначно свідчить про спрямовану політику чиновницького рейдерства, реалізовану через найвищі органи державної влади України", — говорить Тесля.

Захисник в деталях розповів передісторію цього провадження й зазначив, що аналіз матеріалів справи "виявляє систематичну фабрикацію звинувачень".

"По-перше: Богуслаєву інкримінуються дії, які не були визнанні злочинами у Кримінальному кодексі на момент їхнього вчинення. Це суперечить конституційному принципу незворотності дії закону в часі.

Відео дня

По-друге: Богуслаєва обвинувачують в постачанні запасних частин китайській компанії для начебто подальшого реекспорту до рф. Проте поставки здійснювалися на підставі дозволів, виданих українськими контролюючими органами: Держслужбою експортного контролю, СБУ, ГУР, СЗР та Міноборони. Слідство та суд не проводять перевірку інформації про місцезнаходження поставлених запчастин на складах у КНР, проведенні огляду складів, хоча китайська сторона погоджується", — говориться в заяві.

По-третє, — каже адвокат, — Богуслаєва обвинувачують у фінансуванні (сплаті "податків") терористичної організації "ДНР" через те, що "Мотор Січ" придбала у компанії з Об’єднаних Арабських Еміратів продукцію "Сніжанського механічного заводу", який до окупації входив у корпорацію "Мотор Січ". Але закупівля була необхідна для виконання завдання Міноборони України, і проводилася під контролем органів держвлади України". Тесля вказує, що слідство також проігнорувало той факт, що продукція заводу поставлена в ОАЕ ще до початку війни у 2014 році", - сказав Тесля.

"Четверте: Богуслаєва безпідставно обвинувачують у перешкоджанні ЗСУ, а саме що 21.04.2022 він начебто заборонив передачу гелікоптера для ЗСУ, та розукомплектував його. Проте насправді матеріали кримінальної справи вказують, що вертоліт було оглянуто і вилучено військовими ще 19.04.2022, тобто за два дні до так званого "перешкоджання", — скаржиться захисник, і додає: допитані військові не підтвердили факт перешкоджання зі сторони Богуслаєва, а керівництво Повітряних Сил ЗСУ повідомило, що місце перебування цього цивільного борта після вилучення невідоме".

Адвокат наполягає, що справа про держзраду може мати політичний підтекст. Юрист вбачає в діях правоохоронців спроби дискредитації Богуслаєва та заявляє, що докази "політичного переслідування — з метою рейдерського захоплення АТ "Мотор Січ" — вже надані ЄСПЛ та низці міжнародних правозахисних організацій. Європейський суд з прав людини вже відкрив справу за скаргою захисників, а адвокат, своєю чергою, планує оприлюднити ключові схеми заробітку та виведення коштів новим менеджментом".

"Ми виграємо цей процес, що матиме негативні наслідки для авторитету України. Чи повинна ціла держава бути заручником одного Шурми, — питання риторичне. Тепер на нього належить отримати практичну відповідь", — резюмує Тесля.

Інший адвокат В'ячеслава Богуслаєва Ростислав Кравець звинуватив суддів Солом'янського районного суду міста Києва та Київського апеляційного суду в тому, що вони намагаються вбити його 86-річного підзахисного. Він розповів, що Богуслаєву стало погано в СІЗО, йому викликали швидку.

"Не дивлячись на стан його здоров'я та заборону лікарів, його все одно було переведено. Зараз мені з колегою не вдалось до нього потрапити, бо йому стало погано і в СІЗО викликали швидку, яка зараз намагається врятувати його життя разом зі співробітниками СІЗО", – написав адвокат.

Він наголосив, що Богуслаєв потребує невідкладного лікування, однак судді Солом'янського районного суду міста Києва Горбатовська, Мозолевська та Букіна відмовились розглядати клопотання захисту про його переведення в іншу спеціалізовану лікарню.

"Таким чином судді Солом'янського районного суду міста Києва та Київського апеляційного суду, на моє переконання, намагаються просто його вбити", – написав адвокат.