УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Железняк розкрив нові деталі скандалу із закупівлями для ЗСУ

Железняк розкрив нові деталі скандалу із закупівлями для ЗСУ

Польська компанія PHU Lechmar Sp.z.o.o., яка провалила поставки снарядів на 70,6 мільйона євро, знову отримала пропозиції щодо багатомільярдних закупівель для ЗСУ. Як це стало можливим?

Відео дня

Нещодавній скандал із закупівлями для Збройних сил України на суму 23 мільярди гривень привернув увагу як депутатів, так і громадськості. Йдеться про передачу частини функцій із закупівель від Міністерства оборони до Державної прикордонної служби. Народний депутат Ярослав Железняк у своєму дописі у Facebook зазначив, що це рішення викликало чимало питань.

Одним із центральних моментів цієї історії стала співпраця з польською компанією PHU Lechmar Sp.z.o.o. Ця компанія вже фігурувала у договорах із Агентством оборонних закупівель (АОЗ) у грудні 2023 року. Тоді було укладено контракт на суму 70,6 мільйона євро (приблизно 3 мільярди гривень) на постачання артилерійських снарядів. Проте компанія не виконала своїх зобов’язань, і поставки так і не відбулися.

Попри ці ризики, PHU Lechmar Sp.z.o.o. продовжувала надсилати комерційні пропозиції. Відповідно до листів, отриманих від Міністерства оборони, компанія за два роки направила чотири пропозиції, однак на запит уточнити вартість продукції упродовж восьми місяців не надала жодної відповіді.

Контракти з PHU Lechmar Sp.z.o.o.

За даними документів, які були прикріплені до допису народного депутата, у 2023-2024 роках Агентство оборонних закупівель отримало чотири комерційні пропозиції від компанії PHU Lechmar Sp.z.o.o. Вони стосувалися постачання:

  • 73 мм пострілів із осколковою гранатою ОГ-9 (HE Steel Bomb);
  • 155 мм снарядів M107;
  • 122 мм самохідних артилерійських установок 2С1 "Гвоздика";
  • протитанкових гранатометів РПГ-7 MX2.
Железняк розкрив нові деталі скандалу із закупівлями для ЗСУ
Железняк розкрив нові деталі скандалу із закупівлями для ЗСУ
Железняк розкрив нові деталі скандалу із закупівлями для ЗСУ

У 2024 році PHU Lechmar навіть розглядалася як один із потенційних постачальників озброєння на умовах стовідсоткової передоплати. Це рішення викликає серйозні питання, зважаючи на попередній досвід роботи з цією компанією.

Як зазначено в офіційній відповіді Агентства, станом на кінець 2024 року з PHU Lechmar було укладено 21 контракт на загальну суму 112,1 мільярда гривень. Однак усі ці договори стосуються реалізації державних програм у 2025-2026 роках, що потребуватимуть додаткового фінансування.

Крім того, за результатами перевірки виявилося, що компанія так і не надала інформації щодо своїх виробничих можливостей. Також не проводилася інспекція складів або аналіз спроможності виконання контрактів.

Ризики та виклики

Попри серйозні ризики, які пов'язані з PHU Lechmar, у 2024 році українські посадовці розглядали можливість переказу компанії 23 мільярдів гривень. При цьому передбачалося укладення договорів на умовах повної передоплати.

Як з’ясувалося, про ненадійність цієї компанії було відомо ще в грудні 2023 року, коли тодішнє керівництво АОЗ уклало з нею договір на постачання снарядів. Контракт на суму 70,6 мільйона євро так і не був виконаний, але завдяки зміні керівництва Агентства кошти компанії не були виплачені.

Ще один факт, який привертає увагу, – це багатомісячна затримка відповідей від PHU Lechmar. За словами депутата, компанія не змогла вчасно уточнити вартість своїх пропозицій, що створює підозри щодо її реальної спроможності виконувати замовлення.

Висновки та подальші питання

Ситуація із закупівлями для ЗСУ у співпраці з PHU Lechmar Sp.z.o.o. показує, наскільки ризикованими можуть бути державні контракти. Питання про те, хто стоїть за цією компанією і чому її пропозиції залишаються у полі уваги посадовців, поки що залишається без відповіді.

Як наголосив Ярослав Железняк, ця історія потребує не лише парламентського, а й громадського розслідування. Зокрема, важливо дослідити, хто саме із представників влади або бізнесу має зв’язки із PHU Lechmar. Такі деталі можуть пролити світло на причини, через які Україні довелося стикатися з такими проблемними закупівлями.